微醺人生 有酒有故事
请您关注酩阅
您认为我国应不应该全面禁酒呢？
酩阅ID：mingyue-cn
在社会上，有关酒的争论从来就不曾停歇。
有人说，酒是良药，可社交、可遣怀、可怡情。
有人说，酒是毒药，伤人体魄、毁人精神、家无宁日。
然而，有一个事实是：人类历史的几千年来，从未离开过酒。酒的泛滥，也并未让整个社会堕落，酒的繁荣，与社会经济大发展同步而行。
那么，如果我国真的全面禁酒，会有什么样的后果？
当然，这样的假设没办法真实呈现，但是其他国家在历史上已有例证：美国、俄罗斯（苏联时期）都曾有过全面禁酒的行为，但收效如何呢？是否对社会产生了积极影响？
1919年1月，美国棒球运动员比利·桑德对着一万多名观众讲了一段慷慨陈词：
“ 酒会使你倾家荡产，它应当从美国这块土地上禁绝，彻底地禁绝。而今晚，随着午夜的到来，一个新的国家即将诞生。一个思维清晰、举止得体的时代即将开始。贫民窟将很快成为过去的遗迹。监狱和劳教所将被清空，并被改造成工厂。所有的男人都会挺起胸膛，所有的女人都会微笑，所有的孩子都会欢笑。地狱之门将永远关闭！”
当时许多人们的想法和他几乎一致，将社会中各种矛盾都归罪于酒精：买酒要花不少钱，会造成贫困；喝酒引发暴力，伤害家庭；喝酒会造成旷工、斗殴，影响工作效率；酒馆是城市罪恶的橱窗、腐败的温床，是藏污纳垢之地…
于是，1920年1月17日零点，美国宪法第18号修正案正式生效，该修正案规定：
1.不得制造、运输、售卖酒精含量超过0.5%的饮料；
2.买酒（仅限药用）必须到指定地点并且需要出示年龄证明，21岁以下不得购买。
从这一天起，美国变成了一个禁酒国家，全国所有的商店，再也买不到酒了。那么，人们想象中的天堂降临了吗？
禁酒的第一年，确实锐减了酒精的使用量。但首先迎来的冲击就是酿酒产业遭受毁灭性打击。大批酒厂倒闭，成千上万的工人因此失业，一系列的社会问题相继产生。人们将之当作脱胎换骨的阵痛，依然贯彻禁酒令。
但无论在哪里，都是“上有政策，下有对策”。
第二年开始，顶不住了，怎么办？地下交易来了。“钻空子”买酒成为一时风尚。
这还只是“钻空子”的对策，更恶劣的影响还在后面。
可以说，禁酒令之后，黑帮们的好日子来了。
电影《美国往事》和《了不起的盖茨比》中，都生动地描述了这一变化。无数走私渠道、地下酒吧、私酿酒生意拔地而起，形成了从生产、运输到销售的完整的产业链，堪称一条龙服务，黑帮获得了巨额财富。
黑帮在这一时期“深得民心”：谁不想随时随地喝到酒呢？之后，黑帮们与司法系统的勾结起来，他们穿进了一条裤子：我给你金钱和酒，你给我保护伞。最后，连支持禁酒的总统的私人酒库里也摆满了酒。
禁酒令，让所有的一切与当初的设想背道而驰。
最终，政府不得不废除了这一指令。
从结果来看：
禁酒令摧毁了酿酒产业，酒的价格却疯涨；酿酒工人大批失业，走私贩子与黑帮开始横行；酒业的非法化使得政府在承担税收大量流失的同时，承担起了庞大的执法成本。
自1916年以来，一夸脱啤酒价格增长600倍，杜松子酒涨了520倍，威士忌150倍以上。据统计，从1920年至1932年，共有75万人因违犯禁酒法而被捕，罚款总额超过7500万美元，没收财产2.05亿美元。
经济没有明显提升，社会治安更加混乱，社会健康与道德面临严重挑战。禁酒，宣告彻底失败。
前车之鉴在前，我国如果全面禁酒，负面影响将有过之无不及。
首先，经济及民生层面。
据统计，中国酒行业直接从业人数有800万之众，间接的生产商、经销商等相关产行业更是一个极为庞大的数目。如若禁酒，如何就业？
中国酒业万亿市场，如若禁酒，岂非直接给中国经济整体一个重创？
并且，根据我们的历史来看，酒类的生产、销售可以拉动内需，促进经济增长。实在是难以割舍。
其次，人性与文化层面。
与美国、俄罗斯不同的是，酒在中国，还不仅仅是一种饮品。数千年的演变，酒早已深深的扎根在中华民族文化的根底里。从祭祀、国礼；到宴请、商务；到诗文、名著；到交友、生活…雅俗共赏，千年长存。
无酒不成席，无酒不成礼，无酒不成欢。
酒在中国，意味着太多太多。
更重要的是：酒之善恶，因果在人，非在酒。
古人八大雅趣：琴棋书画、诗酒花茶，其中就有酒。酒在雅士手里，便是雅物；落于一些人口中，却成罪恶。
酒是“放大镜”，亦是“照妖镜”。放大人们心中的善意、意趣，得到更美好的生活体验，同时也照见人们心中的恶意、扭曲，在醉酒后更直观的曝露出来。
所以，如果因为这个要“禁酒”，定酒的罪。那对酒而言，着实是太冤屈了…
那么，你认为，我国应不应该全面禁酒呢？
▽
联系客服
