必须见效,意味着彻底无效
“多”说两句
很久之前,我就有一个疑问,为何很多规章制度会大量使用诸如“应当”“可以”等模棱两可的词
为什么不全用“必须”,没有漏洞,多公正,多省事!
随着读书的增多,我渐渐明白了
人定的东西,总有漏洞
限制的越死,越不留余地,漏洞越大,越容易被人钻空子
哪怕是法律,也总给具体事情具体分析留下了空间
死的条文不能代替活的分析和审判,简单的静态不能预测复杂的动态
管理和服务同样如此
人是复杂的,事也是复杂的,可某些决策者偏偏想用一个简单粗暴的指标和设想左右现在和今后的一切
“一张蓝图绘到底”这句话明显被滥用了
蓝图只能有一张,而不是人手一张
乱定指标的结果就是,指标以外的其他东西,全被忽略
一个管理网络中,只要每一层有那么几个怀揣”理性自负“的决策者和管理者,事情的发展就会迅速偏离预设
最终损害的,只能是初衷本身
不怕水平低
就怕水平低,权力还大
决策和管理应该讲求科学专业,而不是干了几年业务就能胜任的
管理不专业,比业务不专业,危害更大
声 明
本公众号的所有原创漫画和视频内容均为架空设定,人物和故事情节均为虚构推演,旨在分析逻辑,实验思想,不针对现实世界中的任何人和事,请勿对号入座
联系客服