| 审理难点与对策建议 |
| □ 汤峥鸣 乐吟灏 |
黄浦法院在分析700余件相关案例后发现，当前涉“80后”离婚案件审理存在四方面难点。
首先，感情破裂难认定。大量“80后”以“婚前了解少、感情基础弱”、“性格不合、价值观不同”作为离婚理由，但通常又难以提供感情不和的证据。加之双方恋爱时间虽较短，但又多为自由恋爱，这给婚姻基础认定造成困难。
此外，“80后”夫妻诉讼离婚时，父母多会作为代理人参与诉讼，夫妻矛盾最终演变成双方父母的激烈冲突，给法院了解夫妻关系的真实情况造成了一定的障碍。
其次，子女抚养权难取舍。“80后”大多工作尚不稳定或事业刚起步，物质积累少，一些在娇生惯养中长大的“80后”并没有完全做好成为父母的准备，有了子女往往都是由孩子的祖父母或外祖父母抚养，而祖父母或外祖父母对孩子的情感投入反而更多。因此，针对“80后”的案件，除了与其他离婚案件一样需要考虑夫妻双方性格态度、经济收入、婚姻存续过程中有无过错等因素外，许多时候还需着重考虑夫妻双方父母的因素。
第三，过错事实难举证。“80后”夫妻在主张对方存有婚外情时，所能提供的证据除传统的照片、书信、录音录像、证人证言外，还包括手机短信、电子邮件、QQ聊天记录、微博、微信等，但是这些证据往往难以具备充足的证明效力。此外，有的当事人还进一步主张子女非自己亲生，但亲子鉴定很可能对孩子的心理造成巨大的冲击。
最后，财产归属难明确。虽然有关司法解释对离婚纠纷中价值较大的房产分割问题已经有了相应的规定，实践中也形成了明确的执法意见，但对于诸如向父母借款的认定、房产增值的分配、虚拟财产的分割、有价保单的处理等新型财产纠纷仍有不少疑难问题。
针对“80后”离婚案件所反映出的共性问题，黄浦法院的法官提出以下对策建议：
营造健康积极的舆论氛围。由于婚姻本身所存在的多样性特点，当前各种涉及“80后”婚姻失败的极端案例不断见诸媒体，这些事例虽然在一定程度上反映了“80后”婚姻的现状，但也容易给“80后”婚姻贴上标签，使公众对“80后”婚姻失去信心。因此，应积极发挥司法的引导、评价作用，引导公众理性看待“80后”婚姻。
树立正确的婚姻家庭观念。要加强源头预防和控制，引导“80后”群体树立正确的婚恋及婚姻家庭观念。引导青年男女慎重对待自己的婚姻大事，婚前加深互相之间的了解，婚后增强家庭责任感，互相体贴关爱，共同营造美满、稳定的婚姻家庭关系。
科学配置司法资源。可由青年法官与资深法官、人民陪审员组成合议庭，共同参与“80后”离婚案件的审理。一方面通过青年法官的视角看待问题，减少审理中的“代沟”，从而准确判断当事人双方感情基础的深厚、有无挽回的可能。另一方面，凭借资深法官的办案经验，以及人民陪审员独特的身份优势，在财产分割、子女抚养等争议问题上寻求案件处理的突破口。
寻求纠纷化解合力。进一步强化社区人民调解的功能，整合人民调解员队伍，充分发挥他们身处基层、了解社区动向、熟悉居民情况的优势，对“80后”家庭中出现的矛盾及时发现，适时介入，尽可能将矛盾和纠纷化解在萌芽状态。
联系客服
