从樊胜美苏明玉到房似锦：为什么原生家庭的恶都要让女儿来背负？

《安家》热播，房似锦妈妈逼债要钱的片段，又将原生家庭推上热搜。

这已经不是第一次大范围地讨论原生家庭的伤害了，前有樊胜美、后有苏明玉，现有房似锦，而房似锦原名房似井谐音的背后，尽是涔涔流血的心酸。

也难怪有众多网友再次感慨：有多少孩子就这样被原生家庭伤害！希望每个受过伤的人将原生家庭的悲剧终结在自己身上，才是对所有人最大的负责。

从樊胜美苏明玉到房似锦，你觉得谁更惨？

在电视剧《安家》中，从房似锦的出场抢了同事王子健的单，到闻房而动、拼命三娘的卖房闯劲，处处都表现的急切而强势，初看处处透着功利和自私，可是当那个被称为“百万妈妈”出现后，观众才明白，有大部分原因是源于小时候家庭的压迫。

网上出了#心疼房似锦#的话题，还出现了一个很有意思的讨论：

对比之前的樊胜美和苏明玉，你觉得谁更惨？

一度还在某视频网站留言栏发起了投票。

很多网友纷纷留言，“真难以相信当初怎么走过来的，不敢回顾，甚至不敢笑也不敢哭，生怕自己会成为江河，成为风雨夜无可奈何的抚今追昔。”

有网友讲述了自己的亲身经历，原生家庭里这种情况出来的孩子两极分化，要么很软弱卑微，要不强势果敢。表面上是什么都无所谓，其实特别在乎别人的爱。

所以事事处处都会去争抢，看似自私，实则因为从小的冷遇造成了对事物的极度渴望。很多时候并非她所愿，但是却是不自觉的下意识作祟。

就好比大家常说的，“幸运的人一生都被童年治愈，不幸的人一生都在治愈童年。”

从樊胜美，苏明玉到如今的房似锦，一个原生家庭可以毁灭一个人，有多少孩子尤其是女孩子，就这样被原生家庭伤害！

再次讨论原生家庭对孩子的伤害，我们也不想再痛骂原生家庭的吸血元凶，时代造就了解放初期成长起来的父母一辈尤其是贫穷山村的父母一辈的小农意识和狭隘的生男生女衍生的男尊女卑意识的劣根性，当然是不可推卸的必然。

可是，还有一个更深层次的问题却不得不值得思考：时代在进步，从樊胜美苏明玉到房似锦，为什么原生家庭的恶都要让女儿来背负？

首先，自古以来男尊女卑的思想根深蒂固，几十年内是无法根除的，因为对于很对贫穷地区的父辈来说，不是家里有皇位要继承，而是要依靠男人传宗接代，延续香火的宗族意识是中国五千年封建王朝更迭的历史中叠加形成的。

女儿可以送人、穷养、甚至溺亡于老井中，但是一定要生一个或者多个儿子，一方面是为了传宗接代，一方面则是在相对闭塞的农村，家有男娃就有了脸面，有了可以对抗邻里和外族欺辱的人力本钱，哪怕吃不饱穿不暖，但是有男娃的家庭就可以活得更有尊严。

这是历史发展进程中的必然，也是短期内无法改变的现实。

可是，当越来越多的影视剧中总是把原生家庭的伤害通过不同女性却相同经历和命运的安排进行演绎，其实，这是对女性形象的刻板表达，带有极其强烈的对女性角色的偏见与矮化。

这才是最可怕的！

独立女性就是依靠男人逆袭？你对独立的误解太深

很多励志职场剧在描写女性独立自我的表象之下却是刻意地让女性依靠一个又一个男人完成进阶。说到底，这是对独立女性角色的矮化甚至丑化！

大概女性编剧们以为，独立女性总是离不开霸道总裁和中央空调暖男的大爱和博爱吧！而男性编剧又总是自觉不自觉地在刻意矮化甚至奴化现代女性。

所以影视剧中的独立女性总是被诟病离不开男人！

哪怕如今一些有自我觉醒的女编剧为了抛开这种成见，以自我意识为出发点和原点，就想要抛开男人，靠女人自己的努力成功。所以原生家庭的伤害就成了助推独立女性成功的原动力，凡是受到原生家庭伤害的女性都在影视剧中被赋予了金手指一般，开启了职场逆袭的路数。

依然虚假的不忍多看。

苏明玉成了副总，房似锦当了店长，甚至是被迫害更深的樊胜美也在《欢乐颂2》中以30+的职场“高龄”换了更好的金融工作。

所以，你看，原生家庭明明是迫害一个深受其害之人的原罪，如今却成了她们逆袭成功的动力。

你不觉得太假了吗？

很有意思的是，脱胎于以上三部三个女性角色的小说和剧本的作者又都是女性。《欢乐颂》和《都挺好》的作者是阿耐，《安家》编剧是六六。

而回顾阿耐的另一部小说《回家》，被称为《都挺好》之心灵版。一本真实得让你能对号入座的书，一部职业女性家庭关系读本！

在此书的推介上写的是，在这个世界上，家是一个充满爱与亲情的地方，有时正竹篱茅屋，有时在高屋华堂，有时也在流离失所的人群中……只有没有亲情的人或被爱遗忘的人，才是真正没有家的人。

游离的生命，因为有家，才不再孤独；漂泊的心灵，因为有家，才找到归宿。

苏明玉，一个被母亲逼出家门，大雪天一个人站在操场上嚎哭的女孩；一个被家庭抛弃却在职场上找到归依的女孩；一个功成名就却被家人被亲戚骂为冷面冷心的女孩，面对自己最恨的亲人——母亲——的遗容，竟然悲从中来……

曾经想断绝和苏家的一切关系，却一次次欲罢不能。

曾经以为自己的婚姻会始终坚持利益的平衡，双方各取所需才是家庭牢固的基础。但是，当一个男孩无条件地爱着自己时，当一个充满爱的家就摆在面前时，她只能不由自主地沉沦……

离家可能出于无奈，回家却是心和责任。

煽情如此，又一次把原生家庭的伤害和回归美好为“都挺好”，而现实中遭受原生家庭迫害的女性往往更多的是无法完成真正的救赎，只能活在巨大的恐惧中，为了成为一个普通人而苦苦挣扎。

这种挣扎更多的则是源于女性对于家庭本位的回归和责任感。就是无论原生家庭如何伤害过她，她都把家庭放在人生排序的第一位，最后做任何选择都以家庭为重。

 反之，那些来自原生家庭的“凤凰男”就是最好的注脚。

而女性的成功就更是难上加难！生活中很多发生的事比戏剧来得更精彩。

何为女性觉醒？女性如何更好地回归和逆袭？

那么，在衍生一个命题——女性的觉醒究竟是什么？

新东方校长，教育界大佬俞敏洪曾经有过一段引发广泛讨论和由此引发争议的言论——“女性堕落导致国家堕落”。

诚然，这句话中多少也包含了对于女性的贬低，可是，如果不把女性上升到国家的高度，从另一个角度来看，其实也折射了女性的生存环境还是比较严苛的，而女性的维权和觉醒之路还是“路漫漫其修远兮”。

俞敏洪此番言论的前一句是，“所以，实际上一个国家到底好不好，我们常常说在女性，就是这个原因，”最后才引导出来“现在中国是因为女性的堕落才导致整个国家的堕落。”

所以，“女性堕落导致国家堕落”这句话是有一个前面的定语或者说盖帽的，而很多人和媒体往往喜欢断章取义，尤其是名人说过的话，以此来引发全民关注和争议从而赚得流量和利益。

那么，女性堕落真的导致国家堕落吗？显然是不成立的，俞敏洪的此番言论也是不对的。

可是，回到文章前面讨论的原生家庭对于女性的戕害来说，著名媒体人洪晃曾经在一次关于“最需要女权主义的，也许是中国男人”的主题演讲中指出，男女平等和女性主义，不仅是对女性的解放，也更是男性的红利。如果男女不平等，不仅是女性受压迫，男性更加受压迫。所谓男性受压迫是指，按照男权社会的规则，男性必须工作挣钱养家，承受了重大的生存和竞争的压力；男性不能表现出内心温柔脆弱的一面，在人格的发展上受到压抑；由于压迫女性，男性也丧失了在男女平等的环境中生活的经验。

女性虽然伴随社会的进步和包容，有了进步，女性的觉醒依然是一个漫长的过程，但是并不能因此就不去上下求索。

正如网友所言，女性如何觉醒和变得成熟？

点赞最多的回复是：读万卷书、行万里路、阅人无数、爱过、被伤害过、跌倒过。最终站起来、懂得了爱、并具备爱的能力。这个女人就已经觉醒并成熟。

不论在哪个年代，不论在哪一种形态的社会，当女人把丈夫和家庭当作自己的“工作”时，她们就或多或少会处于“失婚（即失业）”的焦虑甚至恐惧中，充满了不安全感。

一个人的自我价值认定，不应系于他者——一个人、或者一段关系、一段婚姻。这个自我价值认定的权利，你不能放逐出去，也不应该出让。

原生家庭给予女性的戕害依然存在，可是，也正因此，才需要一代又一代独立女性的觉醒和教育，不唯女权，但要学会争取。