说起《水浒传》，里面的女性角色几乎没有什么太正常的，要么就是像孙二娘、顾大嫂那样的，外号叫“母夜叉”“母大虫”的，要么就是像潘金莲、潘巧云（严重怀疑施耐庵施老先生对姓潘的人有意见，这两个淫妇居然都姓潘）那样的，人虽漂亮但是却背了千士骂名，要么就是像林娘子和扈三娘那样的，被别人侮辱与损害……不要说有像金庸先生笔下诸多女性聪明泼可爱的如黄蓉、赵敏，清冷孤高的如小龙女、王语嫣，更不会像梁羽生笔下出现的大女主如吕四娘、练霓裳这类。这可能是中国古代小说的通病吧！像那些古代小说里估计除了《红楼梦》，几乎没有哪部小说真正把女性角色当成一个有独立意识的人来写的，大部分都是把女性当成工具角色。
侠客君今天写的燕青的主母贾氏，也是在小说里被侮辱和损害的那一类。《水浒传》中的林娘子，那确实是让人觉得可怜，毕竟遭遇了高衙内那种人，但是总体来说，林娘子的口碑不错，一直都是被大家同情的对象。燕青的主母贾氏就不一样了，同样是被侮辱和损害的，却被很多人认为是个淫妇，甚至有好事者评了一个“水浒四大淫妇”，贾氏就名列其中。但是侠客君一直认为说贾氏是个淫妇，这里面很牵强，因为好事者评出的四大淫妇有潘金莲、潘巧云、阎婆惜和贾氏，前面三位都没什么好说的，她们都有与人有染的实证，潘金莲更是因为这部小说和后来的《金瓶梅》成了淫荡女子的典型代表，潘巧云背夫与和尚私通、阎婆惜明明嫁了宋江当外室却和宋江的跟班张文远暗地里巫山云雨，这些在小说里都有描写。唯独贾氏，小说里没有只言片语写过贾氏与卢俊义的管家李固私通，仅仅只有浪子燕青说的一句话“娘子旧日和李固原有私情”，而且当听到燕青这句话的时候，卢俊义一点都不相信还骂燕青“我家五代在北京住，谁不识得！量李固有几颗头，敢做恁般勾当！莫不是你做出歹事来，今日倒来反说！我到家中问出虚实，必不和你干休”。
彼时李固已经强占了卢俊义的家产与妻子，燕青辛苦出来报讯，卢俊义却是一点都不相信。为什么卢俊义会不信燕青呢？因为在此事发生之前，小说里面是不遗余力地在描写卢俊义与妻贾氏关系如何好！小说里是如何说的呢？非常明确地用了“琴瑟和谐”四个字。在卢俊义听了吴用的说辞首次提出要出去时，贾氏也是非常反对的，直接跟卢俊义说：“丈夫，我听你说多时了。自古道：出外一里，不如屋里。休听那算命的胡说，撇了海阔一个家业，耽惊受怕，去虎穴龙潭里做买卖。你且只在家内，清心寡欲，高居静坐，自然无事。”
到实在劝不住卢俊义，贾氏也对卢俊义说：“丈夫路上小心，频寄书信回来，家中知道。”若果如燕青所说“娘子旧日和李固原有私情”，贾氏为何会反对卢俊义出远门呢？按逻辑不应该撺掇卢俊义早点起程，好让她有机会和李固方便偷情吗？再者说，燕青说出那个话来，也难怪卢俊义会骂他，就不说卢俊义对自己比较有自信，单说他对燕青那么好，燕青如果知道贾氏与李固以前就有私情，燕青从来不想办法“捉奸捉双”还让李固有机会夺卢俊义家产，这不是说明燕青从来没将卢俊义待他燕青的好放在心上吗？等到这个时候，真发生这个事情了，燕青再来说这个事，那已经是典型的马后炮，有什么用呢？所以，也难怪卢俊义不但不信燕青还要骂燕青。
当然，以燕青的为人，他也绝对不会故意去诬陷贾氏，然而他又确实没有贾氏与李固私通的实证，所以只能通过李固从梁山回来之后的表现来推断贾氏与李固以前就有私通了。这种推断其实也怪不得燕青，主要还是时代背景带来的局限性。
李固从梁山回来之后，带给整个卢家是什么信息？那可是卢俊义上梁山入伙参与造反的信息。这是吴用亲自对李固说的，而且还告诉了李固家中的藏头诗。所以，李固自然会认为卢俊义是真的在梁山入伙了。在古代，造反是要灭九族的，李固作为卢俊义的管家，在听信了吴用的话之后要想活命只有两个选择，要么也造反、要么就是与卢俊义一刀两断向官府告发，否则李固只有等着被卢俊义牵连致死。这个时候卢俊义实际上并没有入伙梁山，所以李固要跟随主人走一样的路，吴用肯定会想尽办法避免，李固也就只剩下一条活路，告发卢俊义。李固垂涎贾氏的美色估计是有的，强占了贾氏之后，燕青自然是眼中钉留不得。贾氏一个没有见识的妇道人家能有什么办法？卢家还不是任李固为所欲为，燕青在这种情况理所当然的认为贾氏与李固早有私情，否则怎么会和李固在一起呢？
在这件事情上，卢俊义没有错、燕青也没有错、贾氏固然也没有什么错误，一切的源头都在于宋江，至于李固那是一个无情无义的小人。偏偏卢俊义这般的大好男儿，被宋江和吴用联手赚上了山，不仅自己葬送了大好家业，最后也落得个孤家寡人，只能说自己太蠢了。只是贾氏太可怜，不仅遭人算计，还被人说成淫荡妇人，真是到哪说理去啊！
诸君以为何如呢？
联系客服
