建设工程施工合同纠纷委托鉴定工作中应注意哪些因素或事项?如何采信和认定鉴定意见?

​

​​​​​​​​​​​

      人民法院出版社的《最新出版：《最高人民法院第六巡回法庭裁判规则》）（含重磅民商事审判实践疑难问题解答）》

建设工程合同纠纷案件专业性较强，诉讼标的大，且审理周期长，要注意避免以鉴代审和拒绝裁判情况的发生。在当事人未申请鉴定的情况下，对显而易见的工程质量问题或者f通过其他方式能够认定工程价款的，为了避免鉴定周期过长、鉴定费用高昂给当事人造成诉累，人民法院应根据举证责任分配原则对于能够查明的案件事实及时作出裁判，不得拒绝裁判。同时，也要避免仅对无争议部分作出裁判，而对有争议部分告知当事人另行主张权利，不利于一次性解决纠纷。

对于确需通过对外委托鉴定解决的争议事项，人民法院应向负有举证证明责任的一方进行充分释明。一审程序中经人民法院释明当事人明确表示不申请鉴定，二审程序中又申请鉴定的，除对方当事人同意或者有其他合理情形外，二审法院原则上不再对外委托鉴定。未经法庭组织双方当事人质证的材料（包括补充材料），不得作为鉴定材料。

对待鉴事项具有相应的合法资质的鉴定机构和鉴定人员出具的鉴定意见，属于案件的证据，是否可以作为认定案件事实的根据、哪些部分可以作为认定案件事实的根据，人民法院应组织案件当事人对该鉴定意见进行质证，并结合当事人的质证意见进行审查认定。

律师研读：就建设工程施工合同纠纷鉴定问题，如建设工程施工合同纠纷的鉴定意见如何进行审查？任意压缩合理工期如何认定，能否申请鉴定工期？申请鉴定事项无法鉴定的应如何处理？可参见《部分高院关于审理建设工程施工合同纠纷案件的意见》。

END

陈锦昌

广州民商事执业律师，微信电话[phone]

从事企业常年法律顾问、企业合规管理、诉讼仲裁事务处理等法律事务工作。擅长建设工程施工合同纠纷争议解决、公司股权争议、劳动争议等。