纵观历史，由一介草根登顶帝位，并开创一代王朝的人屈指可数，而刘邦就是其中一个。刘邦年少时不务正业，整日吊儿郎当，到了四十岁才勉强混上泗水亭长的工作，连他爹都看不上他。更糟糕的是，都入到中年了，还没媳妇，幸亏之后被吕公看上，娶了他的女儿，才有了自己的家庭。
难以想象，正是这位仁兄，在之后的天下大洗牌中力压群雄，脱颖而出，开创了一代皇朝。大家试想一下，从平民登上帝位，是一件多么困难的事情，但刘邦做到了，他打败了西楚霸王项羽，成功登顶，是史上最了不起的'草根逆袭'的成功案例。后世对他的评价很高， '一位高明的政治家'，是封建皇帝里最厉害的一个，'豁达大度、从谏如流'的英雄人物。
正是这位英雄人物，在登顶的道路上披荆斩棘，用智慧度过一个又一个难关，最终登上帝位。在司马迁的笔下，刘邦就是一个无赖。他身无长物，却走上权力的巅峰，深层次的原因值得研究。那到底是为什么呢? 一段典故为我们揭开谜底。
刘邦打败项羽之后，曾经跟自己的部下聊天。他向部下提出一个问题: 我和项羽争天下，最后取得胜利的为何会是我？这时，刘邦手下有两个敢说实语的人站了出来，一位是高起， 一位是王陵。他们说道，陛下您生性傲慢，不懂得尊重人，而项羽仁厚、体贴，但最终的结果是您取得了天下。这是因为您打下一个地方之后，就会把这个地方分给我们，所以我们愿意拥戴您。您得到了人心，所以天下就被您所得。
刘邦说，你们只知其一，不知其二。刘邦认为会用人是他取得胜利更重要的原因。他说，运筹帷握之中，决胜千里之外，我不如子房；镇国家，抚百姓，给馈赏，不绝粮道，我不如萧何；连百万之众，战必胜，攻必克，我不如韩信。这三个人是天下最为出色的人才，但都为我所用，所以我才能夺得天下。而项羽刚懂自用，只有一个范增，还不能尽用，所以他失败也在情理之中。
通过这段典故，可以总结，刘邦之所以能够取得最终的胜利，可以用四个字来概括，即'领导艺术'。
张良、萧何、韩信三人被称为汉初三杰，在各自的领域的成就可谓登峰造极。刘邦就像一块吸金石，能把这三位人杰吸引到自己的身边，并为之所用，这正是他的高明之处。至于刘邦为什么能够做到这一点，从他的领导艺术中就可以知道。
举一个例子，在鸿门宴之前，张良从项庄那里得知项羽要前来攻打刘邦的消息后问刘邦，您觉得可以打败项羽吗？刘邦的回答是'固不如也'，也就是打不过的意思。试想一下，作为首领，在下属面前承认打不过别的人，是不是非常没有面子？但这就是刘邦对待属下的一大特点，忠诚相待，实话实说，哪怕丢面子，也要给予属下尊重、信任。正是如此，刘邦才会得到下属同样的回报，尽心尽力地为他出谋划策。能说明刘邦充分信任手下的还有一个典故。这个典故和刘邦手下的大谋士陈平有关。
陈平来到刘邦帐下之前，曾先后在魏王、项羽的手下任职。因为不能施展自己的才能，最终投奔刘邦。当时，刘邦见陈平来投，'大悦之' 件非常高兴。
他问陈平，先生在项羽的帐中担任什么职位呢？陈平答道，担任都尉一职。刘邦说，好啊，那你在我这还是做都尉吧！任命公布之后，军中一片哗然。那些早前就跟随刘邦打天下的人非常不满，排着队来刘邦这说陈平的坏话，诸如喜欢贪污受贿，个人作风不俭点之类的话(受金盗嫂)。但刘邦却对此不予理睬，坚持信任陈平，并对他委以重任。
试想一下，一个曾两度易主的人，竟然在刘邦这里受到如此重用，是不是很不可思议。如果换做项羽，估计陈平早被拉出去处死了。
信任的结果很快得到了回报，当刘邦邦被项羽围困时，陈平向刘邦献出反间计，成功铲除了项羽的左膀右臂。反问计的实施需要建立在金钱的基础上。当时，刘邦听了陈平的计策之后，二话不说，立即拨黄金四万两，让陈平亲自办这件事。刘邦把四万两黄金交给陈平时说，这些黄金交给你了，随便用，不用报账，不用审计，只要你把项羽打败，节约下的钱就归你。
对于当时的刘邦而言，四万两并不是小数目。但他能够在得知陈平喜好金银之后，把这些黄金交给他，充分表明了他对陈平的信任。疑人不用，用人不疑! 这也是一种高超的领导技巧。而陈平也没有辜负刘邦的期望，成功地挑拨了项羽和范增、钟离昧的关系。
除了尊重和信任之外，刘邦的高明之处在于能够用人所长，避其所短。这一点，从刘邦的知人善任上就能看出。张良，祖先五代相韩，韩国贵族，擅长于权谋之术，所以是谋士萧何，起步于沛县县吏，拥有丰富的基层工作经验，行政组织才能出众，所以负责粮草；韩信自幼熟读兵书，有带兵之勇，所以为大将军。而这正是因为刘邦善于用人之长。如果说这三人成就了刘邦，反之，刘邦也成就了他们三人。
联系客服
