长了一身肉，难道真全是坏事吗？有必要那么纠结吗？

长了一身肉是坏事吗

文/陆方野

如果你的身上多长了一些肉，那也好，别嫌弃它，存在即有理由，有了理由心灵便可自由。比如，一身肉压在自行车的座子上，虽然轮胎扁了点，但若斜坡而下，那速度比起瘦子来，又快又稳。从物理学上说，这叫势能转化成了动能。

兵法里边讲，不战而屈人之兵。这讲的就是势。历史车轮滚滚而过，无人可阻挡。这也是势，有势就有能。

《三国演义》里边，诸葛亮摆下空城计，就等司马懿来。你说，诸葛亮心里慌不慌？城门都开着，担心司马懿直接冲进来吗？诸葛亮在城楼上抚琴，是装腔作势，还是真有心情听听琴声，听听风声，看看云聚云散、风摇旗动？

其实，诸葛亮心里门清，他料定司马懿不敢冲进城来。因为司马懿性格多疑啊。这就是诸葛亮登得高，看得远，掌握了势。

那司马懿知道诸葛亮背后是一座空城吗？他也知道得清清楚楚。曹操把他从牢笼里放出来，派他出来对付诸葛亮，就是看中他有两把刷子。他若没点智商，怎么带兵打仗？没有他这样的基因，他的后代怎么可能窃国？——既然司马懿知道得清清楚楚，为何不带兵进城去呢？因为他知道，他在曹操眼里有价值，是因为诸葛亮的存在。因为诸葛亮的存在，所以曹操才把他从大牢里面放出来。狡兔死，走狗烹；飞鸟尽，良弓藏。这个道理，司马懿是懂的。他能进城去却不进去，这也是一种势。

那诸葛亮知不知道——司马懿知道他摆下了一个空城计呢。牛就牛在这里了，诸葛亮也是知道的。他心里很清楚，如果没了他诸葛亮，司马懿也就没有用武之地了。

所以，摆下空城计，诸葛亮、司马懿知己知彼，是一场高人对决。彼此都知道自己的价值。此情此景，诸葛亮是飞鸟，司马懿是良弓，尽管箭在弦上，他还是不发，不敢发，不能发。有句话叫“在其位谋其职”。其实，在其位，有他的视野与他的势能，这决定着他的事业。一楼看一楼的风景，二楼看二楼的风景，三楼看三楼的风景。一楼不会懂三楼的风景，三楼却把一楼看得清清楚楚，一如我们很容易掌控一只蚂蚁的行动。

《三国演义》是小说，不是历史。历史上摆下空城计的是赵云。但是，正因为《三国演义》是小说，它进入一种理想状态，如何演绎它，值得我们玩味。它要塑造人物形象，而诸葛亮的人设就是聪明，所以这决定了他作为故事人物的势能。所有好事，作家都白纸黑字地往诸葛亮身上拉。所以鲁迅讲诸葛亮“近似妖”。

诸葛亮还有一件事也是为人乐道的，那就是草船借箭。小学语文课文里都有这篇文章。其实这件事也不发生在诸葛亮身上，而是发生在孙权身上。一次，孙权与曹兵战。箭雨射来，把船的左侧扎得像只刺猬。箭是有重量的，多了，船就向左侧倾斜。此时孙权下令，调转船头，于是在箭雨之下，船的右侧也扎满了箭。如此一来，左右就平衡了，船又安稳了。

不管历史还是小说，都是故事，都是现实。看历史，看它的趋势，看它的势能，看它的格局。凡事看两面，好的一面，坏的一面，表面的一面，里面的一面。

现在，请你再想一下：长了一身肉，难道真全是坏事吗？有必要那么纠结吗？