导读 运动疗法其实早就有，但运动疗法并没有真正的运转起来，医体结合其实要发展起来，恰恰需要医体分家，大家怎么看呢？
来源：肌贴圈
作者：肌贴狂人
本文为作者授权肌贴圈发布，未经授权请勿转载。
近期一直有医体结合的呼声，简单可以理解为将体育运动从防病逐渐过度到治病的层面，这是一个进步的模式，因为从一个人健康的角度来讲，传统医疗的作用并没有那么重要，医疗只是对于病态方面的作用比较明显，而一个人大部分时间并不在这个范围里。很多人都知道大医治未病的道理，所以从健康的角度来讲，防病的价值应该比治病的价值要高，而防病的因素可能包括运动、营养、情绪、环境、养生、医疗等等，但体育运动在这些方面相对好量化实现，而且体育运动对于健康的作用与认知确定有效，甚至有时可以代替医疗的功效，所以提高体育运动推广是一个不错的模式，也确实是改善人类健康水平，小编表示赞成与支持，但我这里有三方面的问题与大家探讨。
一、医体结合其实对于很多人都是认可的，就连我们普通人去医院时，总有医生会嘱咐要适当的多运动，而且很多医院也不断完善，开设了康复科或运动科，运动其实已经进入了很多人的认知体系，运动确实能起到不错的效果，但这里面有一个非常关键的问题是怎么运动？因为运动不是万能药，并不是所有的运动对自己都好，不当的运动反而更可能破坏身体的健康，这是一个非常专业的问题，但国内这部分专业人员特别稀缺，根本无法支撑起一个行业的运行，因为这行业需要掌握更多的知识，比如健康、运动、治疗等等，这目前是好几个领域的内容，而且这是必备内容，大家四年学一个方面都学明白，怎么能学好这么多方面的内容呢？前阵子与一位运动康复专业的朋友聊天，我问腰痛患者怎么运动康复，他给了讲了很多方法，但方法大部分是围绕腰部训练的动作，逻辑是通过训练使腰部组织变强，依据的原理当然就是超量恢复。这符合很多人的认识逻辑，但这里有一隐性的矛盾，腰痛患者大部分是劳损导致，这个问题会引出来两方面的问题，一是劳损，二是弱，那么我们训练是不是加剧劳损？而且一旦出现局部弱时，大部分运动都会加大这里的负担，比如将脊柱比作一个扁担，如果扁担某一处出现薄弱点，那么扁担上的任意动作都是对这一地方的加压，因为最先启动的就是这个薄弱部位，如果解决不了这个问题，那么看上去很科学的训练就没有意义甚至是高风险的，而且动作模式的不变也无法真正意义上改变这一结果。
二、除了训练内容是否有标准化模版外，资质制度也是一个重要问题，这是一个高门槛、高风险的职业，看上去市面上关于运动培训机构很多，但这并不是培训一两个月就能实现的职业，而且目前这种培训大部分是迎合商业健身市场，鱼龙混杂，并没有一个正规的统一标准，这就会导致技术五花八门，但很少能有解决实际问题的实力，而且没有正规资质，也不敢去接需要运动治疗的患者，因为从某种意义上讲，这是非法的！有人说医院的康复师不是有证嘛，其实在国内的康复理念重心在医疗，康复师大部分是服务于医疗的，也就是说，康复师大部分在做医疗方面的康复，比如神经性、功能障碍性等等，这种与我们理解的运动不是一样的概念，或者可以说它是运动中极小的一个分类，我们现在所做的是一个独立的体系，是一个更宏观的运动疗法，按照理解更像是物理治疗师的一种角色，这部分未来更倾向于亚健康的治疗，而不是纯脆医疗的治疗。现在的问题是我们出现了一个很大市场的真空地带，大是因为基数大，真空是几乎没有这个人群的服务体系，比如上面说的劳损性的、疼痛性的、姿势性的、功能性的等等问题，所以很多地方是以休息为主的科学解决。
三、政策扶持，这是不是一句口号完全在于政策的宣传引导与配套，医体结合其实需要做的恰恰是医体分家，必须是一套独立的系统在做，并且给百姓建立一种真实的认知，有的问题需要去传统医疗医院，有的问题需要到运动医疗，但这种运动治疗并不是去健身或跑步，而是与医疗一样专业的运动疗法，并且薪资报酬与发展空间也是一个重要突出点，这是一种高度技术性、知识性的新型医疗行业，如果还是一种可有可无的服务性行业，还是一种收入很低的体力行业，这无法发展。
就聊这三点吧，项目是一个好项目，如果发展好那是一个超过目前医疗的新行业，但标准、资质、政策都需要成熟，要不然医体结合也只会停留在口号方面，个人不成熟的理解，不带任何感情色彩，请参考！欢迎交流讨论！
对肌筋膜网式收缩理论、筋膜时代书籍、Ｋintape技术体系系列内容、肌贴——肌筋膜技术、运动训练、人体运动科学、五维阶梯训练理论、肌贴联盟项目、中医仿生学等相关技术内容感兴趣的朋友请联系小编的助理，他会空闲时协助回答大家的问题！
联系客服
