设计显示器选购:不玩游戏,哪款值得买?2K4K谁是生产力?27寸好吗?AOC戴尔U2719ds明基PD2700q等12款对比
产品电商化之后,很多需要直观感觉对比的产品,选择难度并没有下降。虽然消费者能获取的数据变多了,但对于数据的理解能力却下降了。比如尺寸,很多人以为自己知道27寸和24寸的区别,但网购27寸到手后很多第一次用的人依然会说「好大」。电视的55和65对比也是一样,看数据的理解和直观看到实物的理解是两码事。具体到「显示器」和「电视」这种需要直观用眼睛看表现力的产品,如果全看电商页面,想买到靠谱的产品几乎不可能。有些概念本身就有忽悠成分,比如动态对比,HDR400啥的。有些概念则是很难被小白判断好坏,比如132%sRGB色域,刷新率75Hz。有些概念却又说到和做到两码事,比如ips屏幕,△E<2。作为曾经的网瘾少年和电竞狂人,工作后买的电脑都不带显卡,成功实现了游戏的「自我戒断」。显示器领域,会有一类显示器给自己打的标签是「设计」、「绘图」、「专业」。我最开始也以为这是显示器需求的一个「分支」,但后来才知道,其实并不是。或者说:真正的高端专业设计显示器非常少,大部分都是打个擦边球。而且,很多价格奇高的专业设计显示器,其实玩游戏可能还不如千元入门电竞款。如果你误以为价格高产品各方面都「好」,那就真的误入歧途了……比如27寸的165hz刷新率和24寸的144hz刷新率,只要看到一个显示器主打刷新率,那么就是为游戏准备的。此外,也会强调看视频能力强,观影刷剧感受一流(当然玩游戏也一样适合)。比如超过100%sRGB的广色域,完全是超现实的绚丽颜色。这种显示器一般价格比较低,看起来好像什么都行,但其实又什么都不咋样,只是凑合能用。面向的是追求尺寸、价格、品牌这些非技术参数的用户。商务有两种解释,一个是办公室集团采购,另一个是不能娱乐……追求的是色彩还原能力,包括红黄蓝等彩色的真实以及黑白灰的灰阶清晰。因为主要是用来处理影像,基本不涉及文字和操作界面,所以会追求更高的分辨率(比如27寸屏搞个4k,这个需求影视也有)。这也是「在不到2000元已经可以买到主流显示器」的当下,依然有一些4000~10000元专业显示器存在的原因!4K,指的是3840*2160分辨率(也叫2160P)。这个分辨率是1920*1080这个1080P分辨率的2倍。如果单纯从屏幕素质看,这事没错,但如果结合「人眼的分辨能力」来看,4K可能反而看不清。人眼分辨率有限,一味强调屏幕素质,而不管到底何种用途,其实并不合适。如果你平时看的电影、视频、图片都到不了4K,那么用4K意义不大。但反过来,对于「摄影」、「绘图」等经常需要接触超大图片的人来说,4K的分辨率可以完全发挥出其潜力,那当然是生产力无疑。(我没有改大图片的需求,反而对文字要求很高,4K对我来说不如多几个1080P一字排开)如果是码字,我肯定还选1080P,因为字的大小适中,更舒服。但如果操作复杂UI界面,我觉得2K会更胜任一些。比如PR的界面。1080P到2K,再到4K,其实递增倍数比较「奇怪」。2K的分辨率是1080P的1.333倍,4K的分辨率是2K的1.5倍。所以,从24寸的1080P到27寸的2K,分辨率确实是增加了,可文字只是缩小了一点,依然在可接受范围。(通过改windows的设置也可以调整文字大小,但缩放后的文字其实是模糊的,而且多屏幕使用时,哪怕只缩放其中一个屏幕也会有很多bug)2K屏幕依然不适合做「文字处理」,但已经对「UI界面」很友好了,并且确实对图像细腻度有提升,所以算是生产力的一种提升。如果是看电视的距离,那就只适合看图片和视频,真想变成生产力还是不够大。但做生产力时,我们要精细控制,要各种微操作,电视大小翻倍还差不多。27寸1080p其实也可以,但颗粒感会很强,如果做图做视频会显得不够细腻。如果坚持1080p,24寸高素质显示器其实是完全能胜任的。如果希望像素依然细腻,且文字还不算小,但又想要更大点的屏幕,那么27寸2K屏也不错(或者16:10)。d 32寸2K屏,个头太大(但有一款例外,我想体验下)颜色准,就是能尽量接近自然颜色,不会出现严重的偏色问题(同时兼容各种色域)。灰阶好,就是可以看清暗部和亮步细节,做出来的东西轮廓清晰、层次饱满。(来自明基SW2700PT,27寸2K显示器,价格5000+)游戏和影视的显示器,会故意把sRGB色域扩大到100%以上,比如132%sRGB这样。颜色会比现实中更好看,但失真程度也大大提高,不适合做设计使用。10bit需要显卡和数据线的双重支持,如果是普通hdmi数据线可能不行。3000元以下基本没有原生10bit都是8bit抖10,但也基本可以保持80%10bit的水准。但如果要更好的灰阶表现力,1500:1甚至3000:1更合适(VA屏可以达到3000:1,但响应速度慢,别玩游戏别看视频)。要想让颜色和最终成品(印刷品)尽量一致,校色是必须环节。HDR需要有亮度支撑,低于400尼特亮度谈HDR都没意义。而HDR400才算是刚入门,开和不开区别不是很明显,真正要给力得HDR600起。但最大的问题是:HDR是给看娱乐准备的,设计用HDR意义有限。(色域、色深、对比度、屏幕差异等相关名词的解释,自己查下吧)之前用的一直是戴尔U系列24寸的显示器(U2414H)。这次因为做服务器要撤走一台,所以想着补充1台新的。(服务器也有一个从「从入门到进阶」的攻略,但太小众,没打算发)人还是要往前看的,改变虽然痛苦,但不改变则可能被淘汰。大部分显示器品牌对这个领域都兴趣寥寥,因为做得好也卖不了太多,但做得差却会挨非常专业的骂。你非要写严肃大部头的话,写得好也不一定能养家,但写的不好还会被圈内专业人士骂。但如果你改写爽文,写得不好也能凑和月薪三千糊糊口,毕竟读者基数摆着呢。比如艺卓、明基、优派、戴尔等等,价格基本是4000起步,几万也有。但我的需求并不是「专业设计」,而是「可以设计」或者叫「入门设计」。价位也不要那么贵,只要更亲民的1500~3500元。1)25寸2k,我觉得字会太小,还不如24寸1080pUP=Ultra-sharpwith Premier color 最高端、出厂带校正颜色之前我一直用的是U系列,U2414和U2417,整体表现不错。目前在售的产品,一般数字结尾是19或20(代表2019年和2020年出品)。比如这款U2719DS,就是2019年出品的27寸2K屏(D代表QHD,指2K屏,S好像指的是更新了rec709色域)。而且和17系列比屏幕素质下降很多,可视角度也下降了……漏光代表边缘颜色与其他位置不一样,对做图做视频来来说是硬伤。色域是8bit,相比同价位段的明基10bit,有点落后。2016年出品的老古董,27寸2K里的某种性价比存在。AdobeRGB、sRGB和rec709据说都是100%,但查不到。亮度比其他几款低一些,只有300尼特,虽然不是大问题……戴尔的U系列显示器我个人买了4台,3台是U2414,1台是U2417,都存在轻微漏光,但不严重。目前来看,其实各种IPS屏幕的显示器都可能存在漏光问题,只是「概率」和「程度」的问题。对于想要买靠谱设计显示器的人来说,这确实有点不能接受(我也是被这个原因劝退的)。PD2700Q,支持10bit,虽然是8抖,但考虑价位也还可以。100%sRGB色域,99rec709色域,△E≤3(比其他几个的 <2误差大一些)。外观别的都好,但黑边太宽,冷眼一看和10年前的显示器有点像……除了漏光外,还有阴阳屏现象,同一个屏幕左右颜色不一样4)AOC卢瓦尔LV273HQPX(约1599元)数据上,和戴尔U2719DS基本一样(但缺了99%的rec709色域)。但戴尔U2719DS是2599元,而AOC这款LC273HQPX才1599元。支持PBP(左右)和PIP(画中画)两种模式分屏。可以实现1台显示器做双屏模式,也可以实现两台主机接同一台显示器用画中画摸鱼(画中画的小图比较适合看视频)。可能对某些人有意义吧,对我这种有3台显示器同时工作的来说,其实没啥用。价格低,1599元要啥自行车(据说有人不到1500拿下过)显示器的调节操作是按钮式,费劲(不过可以下个i-menu解决)sRGB和rec709的颜色范围是一模一样的,只不过前者的伽马值是2.2(与CRT显示器一样),而后者是2.4。现在有些相机可以设置rec709出片(比如索尼的pp10档)。如果在rec709下看,颜色还原更好,如果是sRGB看可能会灰一些。我付款时,对显示器的了解只有上述20~30%的水平。在99大促之前(有促销),我决定自己搭建一个服务器后(占用了一个显示器),突然产生了买个显示器的冲动。然后,我全网刷了一圈各种介绍文章,用2~3个小时补了补课,决定买一款27寸的2K显示器。但最后,阴错阳差,买的是AOC卢瓦尔LV273HQPX。我可能是潜意识里觉得它应该不比戴尔差,所以性价比超级高,于是就冲动下单了。我一个非数码达人,被逼无奈从头梳理了一遍显示器知识,为啥?
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报。