《分解防御机制： 基于耗散结构理论的视角》（2）

【我们继续编译《分解防御机制： 基于耗散结构理论的视角》一文】

So the FCC won't let me be

or let me beme, so let me see

They try to shut me down on MTV

But it feels soempty, without me.

--Eminem

根据以上描述，大多数防御机制可以归结为下面的表2。

此外，还有几点值得我们注意的。首先是一些防御具有其他类型的特征，尽管它们已经被划分为单一类型了。例如，缩小化和合理化都具有否定的特征，因为它们通常在否定真相之后才起到作用（Blackman，2004，pp.48,77）。其次，个体面对实际情况时，防御机制的运用则可能会更为复杂。有时他可能会采取几种防御措施，包括不同类型的隔离、补偿和自我消耗，甚至所有的这些措施。例如，患有边缘型人格障碍（BPD）的患者可能会使用否认、压抑、分裂和贬损，而患有自恋性人格障碍（NPD）的患者更喜欢全能和贬损（Kramer，de Roten，Perry，＆Despland，2013;Perry ，Presniak，＆Olson，2013）。第三，有一些特殊的防御机制与上述的均不一致。例如，对抗自我，贬低自我。对于个体来说，这似乎是一种危险而有害的选择。当自我表象不能很好地调节心理熵时，这就可能会发生。因此，自我表象中的心理熵相对高的价值可能会作为破坏个体的驱逐者。这种现象在一定程度上可能与死亡本能有关（弗洛伊德，1920）。

正如弗洛伊德所认为的，当死亡本能不能表达时，就可能导致自我惩罚，自虐或者自杀。最后，当一个体使用不同的防御措施时，心理熵可能会有不同的交换程度。当使用某种类型的防御时，认知 - 情感模式将获得足够的心理负熵或排除足够的心理熵，然后保持着良好的平衡。然而，如果与其他部分（即外部世界或内部世界）的心理熵的交换不能保持平衡，则认知 - 情感模式可能仍然不稳定和混乱。这种观点可以反映在不同程度的认知扭曲（Bowins，2004）。换句话说，不同类型的防御对心理系统的影响并不是一样的。

使用防御机制的效果

使用防御机制的效果可以根据心理熵的总值（如表2所示）分为两类：熵增（dS> 0）或不增加（dS = 0或dS <0）。前者似乎对个体来说并不是一个好的结果。它包括将心理熵流入内部对象（坏部分），进入无意识状态，从内部对象（好的部分）获得心理负熵和自我耗散。后者从一般意义上来说则可能是有帮助的，它包含了流入外部客体的心理熵，并从外部客体获得心理的负熵。现在我们分析一下，粗略判断一下上述情况是否如此。

  （1）将心理熵流入内部客体并进入无意识系统。这些防御的本质就是把心理熵从一个区域转移到另一个区域。因此，它们通常使局部心理系统（即有意识的，自我表象和好的内部客体）稳定而有序。但是，心理的总熵不会减少。如果个体面临类似的情况，并重复相同的防御，心理系统的熵将会不断累积。换句话说，他们并不是一劳永逸的政策，而只能在短期内帮助个体。

此外，这些防御削弱了（a）有意识的和无意识的（如压抑）之间的关系; （b）自我表象和客体表象（如投射）; （c）好的客体和坏的客体（例如分裂和贬损）。因此，认知-情感图式变得分离和混乱。这也意味着高熵状态。

   （2）从内部客体中获得心理上的负熵。这些防御机制也不会降低整个系统的心理熵，而是维持自我表象处于低熵状态下。然而，它们似乎与上述两种防御方式（即将心理熵流入内部客体或进入无意识）不同。它们更有可能加强自我表象与对象表象之间的联系。

（3）自我耗散。这些心理防御无疑不能减少精神系统的总熵。他们的主要特点是认知或情感失真，这是个体潜在的危害。当个体从外部或内部世界接收真实信息时，会引起认知或情感冲突，因为它与被扭曲的模式是不一致的。这将是一个熵增加的过程，是一个对心理系统的挑战。

   值得注意的是，上述这三种防御方式导致了不同程度的认知或情感失真。因此，扭曲认知 - 情感模式可能是非适应性或不成熟防御的一个特征（Bowins，2004）。

（4）将心理熵流入外部客体。尽管所有这些防御措施都能保持心理熵的平衡，但它们有两个不同的结果。其中一些是适应性的（例如，利他主义、幽默、升华），因为它们：（a）不扭曲认知 - 情感模式，但允许情感体验的意识，并选择综合它们（Metzger，2014）。（b）直接或间接增加个体与他人之间的关系。如我们所知，人际或社会支持可能是心理上的负熵，这有助于个体维持稳定和有序的心智。因此，这些防御对个体而言是有利的。

而其他的防御手段（例如敌对侵略，哀鸣以及把自我批评转为对对象的批评）都有着对他人的消极影响，则可能导致与他人关系的弱化或丧失，甚至形成病理性的联结。因此，他们可能会减少心理负熵的来源，甚至会增加心理熵，因为受影响的人可能会消极地去影响个体。这意味着他们只是一种临时性的调节心理熵的方法。

（5）从外部客体获得心理上的负熵。这些防御还可能是适应性的或适应不良的。例如，补偿（狭义的）通常会发展个体的技能或社会成就。如果方式合适，可能就是适应性的。而药物滥用是种适应不良，因为它导致个体和物质（如酒精）之间的异常关系。另外，这通常会对个体的身体健康产生负面影响。

  总之，非适应性防御通常会导致：（a）心理熵的增加（dS> 0）; （b）不同程度地扭曲认知 - 情感模式; （三）减弱关系或与他人形成病理联系。因此，它们只是在短期内有效地发挥作用，但从长远来看却是有害的。而适应性的防御却是不同的，它们：（a）良好地调节心理熵（dS = 0或dS <0）; （b）不会扭曲认知 - 情感图式，而是以可接受的方式减少负面情绪; （c）加强个体与他人之间的联系。因此，从长远来看，他们可以帮助个体更好地适应。

【译者按】：注意，上文的表格所给出的精神系统的指引，在精神分析的维度，仍然处于自我的防御机制体系范畴内。根据弗洛伊德，自我绝大部分是属于无意识系统的，即便下文涉及内外客体以及内外世界，然而，除去外部现实，正是无意识系统这种无法直接干预的部分决定着这里的均衡与失衡。单纯地意识性地去运用这些指引显然是无济于事的。因为，人类生活所有的经验早已囊括意识性地去处理命运的各种指引，正是这些方法本身失效，分析者才进入会谈。