这是影单来了第6期测评
片名：《长城》
导演：张艺谋
简介：来到中国偷窃火药秘方的外国雇佣兵，因为一次偶然误打误撞入了长城，并发现了长城建造的秘密。随后，几个外国雇佣兵与驻守长城的中国无影军一起，携手对抗威胁人类历史千年的怪物饕餮。
委员综合评分： 3
视效综合评分：3
故事综合评分： 2
适宜人群：小朋友，鹿饭，三叶草，甜丝，爱看热闹的吃瓜群众
电影关键词：中外合拍，特效，奥特曼打怪兽
下面是六位测评员的测评报告。
嘟嘟熊 | 金融 26岁
不喜欢善良的人
视效：3 故事：1 演技：3
张艺谋老师真Cult！想象他一边剪片子一边哼着小曲儿：这白里透着红啊，红里透着黑，黑不溜啾，绿了叭叽，蓝哇哇的，紫不溜啾，粉嘟噜的透着那个美！
匡靖 | 电影人 28岁
新书《吃了再爱，还是爱了再吃？》
视效：3 故事：4 演技：3
动辄人海战术，特效能看，心潮澎湃，至于其他的感受——就是玩了一个主任务太简单，无支线任务无副本的单机游戏，因为很快玩穿所以很难获得成就感。
汪金卫 | 电视新媒体编辑 25岁
憧憬光明，就不会惧怕黑暗
视效：3 故事：0 演技：1
跳水体操射箭铅球标枪马术展示了中国奥运健儿的风采。如果强迫自己不去想：卧槽说英语？卧槽剧情太扯了！卧槽演得这么烂？卧槽景甜戏这么多还不死？卧槽这不科学…那还算是部能看的好莱坞片。刘德华意外成为演技担当。张艺谋突破自己变成除大场面大色调外毫无存在感的导演。也许是被人用枪指着头拍的吧。
常凯申 | 影视从业人员 35岁
倒腾电影的
视效：3 故事：2 演技：2
景甜的背景将成为本世纪演艺圈最大的未解之谜。
章小卡 | 职业教师 29岁
关注电影的资深龙套、盘点各大电影奖项的业余影评人
视效：4 故事：0 演技：2
景甜跟呆子一样，其他角色太多，故事有点好莱坞，美术设计不错，但是挡不住满屏的蠢角色的设置。莫名其妙的情节令观影效果每况愈下，特效做的一般。这样的电影对健康的市场百害无一利，负分滚出。
影单猫 | 萌宠 18岁
月黑雁飞高
视效：4 故事：3 演技：3
想说的都在下面，先给大家拜个早年吧。
影单猫总评
说实话，看完电影，我对网友关于这部电影表现出的出离愤怒，甚至将其贬低的一无是处稍稍有些不解。
这就是一部好莱坞流水作业线出来的作品。要是非想在《长城》里找《活着》的影子，就确实有些鸡蛋里挑骨头的意味。
从商业大片的角度而言，这至少不是一部烂片。
《长城》的节奏足够紧凑，几场战争拍得场面宏大，险象环生。设定上，饕餮不脑残，人类不无敌，双方几乎打得势均力敌。
大家嘲讽热衷视觉奇观的张艺谋在《长城》里又拍起了用烂的人海战术。用烂是用烂，但用烂不代表不好看。五色士兵整齐划一的在长城上摆架势所带来的视觉冲击力，在3D的效果下依旧震撼。好莱坞看重的就是老谋子的视觉特效呈现技能，他也的确出色地完成了这项任务
《长城》不可回避的问题在于个别演员的演技。
不吹不黑，女主景甜的演技，可能是《长城》最大的败笔。也是整部片最令人尴尬的存在，每次她一开口我都会出戏。
看得出景甜其实很努力，前期努力演一个傲慢的女将军，后期努力演一个果敢的领导者。但无论再努力，都始终给人一种游离在故事外的感觉。整个人物给人的印象呆板而缺乏感染力，这角色给李冰冰演也行啊。
林更新和王俊凯的演技大致跟景甜不相上下，好在林更新在电影里没什么存在感，王俊凯台词也不多，虽然演得很稚嫩，但整体没有破坏电影的氛围。
令人惊喜的倒是鹿晗，虽然多少算是本色出演，但从最初的战战兢兢到最后的自我牺牲，还是给人留下了深刻的印象。
最后，讲讲我个人觉得《长城》存在的另外一些不足的地方。
无影军的设定看起来很帅，打起来也很燃。但在电影里的作用却基本沦为撑场面的存在，你看不到五支部队之间的战术配合，只剩打着热闹。中华文化博大精深，几个老外编剧怎么只记得去翻《山海经》而不看看《六韬三略》呢？
汴梁饕餮围城处理的不好，只用王俊凯躲在龙椅后面来表现城破的慌乱有些太草率，其实可以更悲壮点。不知道是不是因为时间不够。
如果你不知道看什么电影
就关注这个号
▼
影单来了
微信号：yingdanlaile
联系客服
