《自杀论》是法国社会学家埃米尔·迪尔凯姆的现代社会学开山之作，其中表达的最重要的一个理念，就是自杀率会随着社会的治乱形式变化，不过有意思的是，无论是世道混乱还是井然有序，自杀率都会呈上升趋势。

乱世难安，有人觉得活不下去了好理解，治世呢，太平盛世的咋还不爱活了？现在的主流说法是阶层固化，社会缺乏活力，人们感到无聊、苦闷，就像现在的日本，经济发达、社会稳定，但自杀率却始终居高不下。

那么自杀率的低点会出现在哪里呢？如前所述，恰恰是治乱之间处于某一个均衡点的社会。这里面最重要的关键词就是均衡。很反常识哈，世道不是越安定越好么？怎么会是那个不高不低的均衡点最好呢？

这大概就是理想和现实的不同吧，理想中对错高低是判断标准，而真实的社会场景中，恰恰是要找到一个合适的均衡点。

这就是我们应该有的一个评判标准。举个例子，某人的主张都是改天换地、推倒重来，追求的结果都是登峰造极，那大概率这人不太靠谱，他出啥主意你要仔细斟酌。反倒是那些不追求极致，只求点滴进步，日拱一卒的办法，才算是相对稳妥。