虽然做公众号不赚钱，但是很高兴通过这个号认识了很多朋友，北京的刘总就是其中一位。
前段时间在ins上看到GuoZh的新产品图片，外观更精致了，功能也有所优化。大家都知道我以前是旧款GuoZh的用户，还写过一篇体验报告：《GuoZh——非凡相机的追逐者》。
恰巧刘总代理GuoZh和PhaseOne，本来只是好奇问几个问题而已，结果刘总第二周出差路过上海，非常慷慨送了几套机器过来给我体验，除了当时我想借用的GuoZh Apro，还额外带了一台GuoZh Amed、GuoZh G01齿轮云台和PhaseOne IQ4150！当时感动得我说不出话来只会阿巴阿巴阿巴...
第一个周末我就迫不及待拿着GuoZh Apro出门试机了一个下午。然后简单地写了一份体验报告：《GuoZh Apro技术相机&飞思IQ4150试用初体验报告》。
后来51假期我带着GuoZh和IQ4150又进行了几天的深度体验，这次给大家做一个比较全面的个人体验总结。
GuoZh Amed
简介：GuoZh Amed，对标ALPA 12TC，有±15mm上下移轴和机身自带3°下俯技术动作。
1.和12 TC一样的小巧便携的体积，竟然有上下15mm的移轴和3°下俯的技术动作。这一点完全吊打12 TC。
如果要左右移轴，可以将机身90°旋转，这样就可以得到左右移轴的能力。
左右移轴样片：
上下移轴样片：
2.后背接口可90°旋转，无需拆卸。ALPA需要拆卸后背或者直接带着后背把转接板拆下来旋转90°再安装。
3.表面处理工艺使用了液体喷砂+阳极氧化的处理工艺，整个手感和观感确实比ALPA要好要精致，效果和飞思后背的喷砂工艺非常非常接近，整个感觉机器和后背都是同厂出来的一套设备。据说GuoZh的液体喷砂比飞思的传统钢砂精度还要更好。
4.针对旧款带有睡眠功能的飞思后背，GuoZh机身集成了一次触发快门。
并搭配了两段快门触发同步线。
5.机身后盖有磁吸，安装和拆卸非常方便。
6.机身手柄还藏了一个水平珠是给我惊喜的地方。
1.移轴锁扣设计略粗糙。设计原理就是在锁扣上有个插销，移轴板上正好在0mm刻度时，锁扣对应的位置有个插孔，锁扣锁定后插销就插入插孔中卡主移轴板。问题就是我经常对不准这个孔，每次都要来回调整一下找找位置才能锁住。
移轴锁定
移轴解锁
2.GuoZh Amed移轴刻度0的地方没有档位。12 STC移动到0mm的时候会有一个档位，卡进档位的时候会伴随金属叮地一声。
3.不能更换后背接口。对于一手使用者来说更换后背接口是一个非常低频的需求，除非说以前用V口后背，后来换了M口后背这种情况。不过在二手市场不能换后背接口是比较影响换手率的一个因素。但是生产者确实不太需要关心二手市场流通的问题。我自己观察了一下，估计应该能花点改口费返厂给GuoZh官方改后背接口。
4.光学取景器接口和ALPA或其他常见的热靴接口不通用。
5.吹毛求疵一下，快装板的设计没办法让一个组装好的套机立在平整的桌面上。我12 STC用ARCA制式的快装板可以立在桌面上。不过这个也不用太在意，个人使用习惯而已。
6.移轴不能手推，只能齿轮调整移轴。不过最大15mm的量只能齿轮也勉强能接受。
7.旋转后背没有锁定机构，放在包里经常会挤歪。
GuoZh Apro
简介：GuoZh Apro，对标ALPA 12 MAX/PLUS，有±23mm左右移轴和±18mm上下移轴。
1.同Amed一样机身后背接口可以90°旋转、后背盖有磁吸拆装方便、阳极氧化处理液体喷砂、集成一次触发唤醒。
2.左右移轴每5mm都有一个档位。这一点比Amed厚道很多，甚至比ALPA下料还猛。12 STC只有在0mm刻度才有档位。
3.左右移轴操锁扣解锁非常方便，是一个凸起的按钮，就在手柄旁边，用大拇指一按就可以解锁，大拇指松开还有弹簧回弹可以自动锁定。可以避免忘记锁定移轴，导致拎放机器的时候后背意外滑动造成不必要的损失。
左右移轴
4.用ALPA 12 SWA的体积，实现了与ALPA 12MAX/PLUS不相伯仲的移轴能力。
1.左右移轴没有齿轮调整，只能手推。
2.上下移轴不能手推，只能齿轮调整。
解锁上下移轴
锁定上下移轴
3.左右移轴的锁扣为凸起的按钮，一按下去就能解锁移轴，且按钮离手柄很近，手握手柄时大拇指就可以按到按钮。
这本来是一个优点，但同时也是一个缺点。正是因为太好操作了，而且按钮的位置正好在内侧大拇指最喜欢放的地方充当一个指柄，所以用左手拎机器的时候大拇指很容易误触到，后背就会咔一下滑到底(有点吓人)。
可能GuoZh也有考虑过这个问题所以设计在了左边而不是最常用右手的右边。但是有时候还是有一定几率会发生，主要是数码后背太昂贵了，一旦发生这种情况还是有点吓人。
4.上下移轴开关锁定的时候，小拨杆没办法完全卡进槽内看着很难受很没有安全感(不确定是不是真的锁好了)，虽然实际上已经锁好了。不知道是不是个例。
5.不能安装光学取景器。没有光学取景器我使用的时候只能用手机app进行取景预览。
对于正常环境没问题，但是对于登山摄影师或者极地摄影师，温度极低时手机电量焦虑，有个光学取景器可以快速取景还是很方便。这里快速取景的目的不是为了手持拍摄，而是方便预览构图好决定在哪里架三脚架合适，提高效率。
6.快装板问题、不能更换后背接口问题、后背旋转没有锁扣问题都同Amed。
GuoZh G01齿轮云台
说实话我没有摸过ARCA C1，所以没办法拿G01和C1做对比，只能简单说一下我对G01的主观感受：它满足了我对一个齿轮云台的所有幻想。
G01有X轴和Y轴各25°的角度调整。
另外还有65°的侧翻。
65°侧翻+25°倾斜正好能满足90°旋转操作。
总结
1.从功能角度来讲，今天的GuoZh已经完全不输ALPA。
2.外表喷砂工艺甚至超过了ALPA的观感和手感。
3.Apro的精度相比以前老款GuoZh有了飞跃进步，不再像2015年左右的产品一样移轴松松垮垮，现在很紧致，让人用起来安心。个人感觉已经和ALPA达到了同一水平线。
最新款GuoZh除了上面的Apro和Amed以外，还有一款对标ALPA 12 PANO的GuoZh Atop，可以左右移轴±36mm，而且上下还可以移轴±20mm。
GuoZh除了A系列，还有一个R系列。R系列是GuoZh R口，A系列是ALPA口。A和R功能有一定的细微区别。
不过所有的东西脱离价格谈优势都是耍流氓。今天的GuoZh虽然已经达到了ALPA相同水平的技术动作能力和精度，并在一些细节上还有所超越，但定价也不再是以前那个亲民的GuoZh了。这样一来基本上吸引的用户群体都是一些经济实力非常强，更在意实用性，已经对品牌效应没有那么在意的人群。
比如用Apro搭配IQ4150+2颗罗敦司得HR镜头，这样一套配置下来要50万左右了，Apro机身价格就只占不到20%。且Apro集成了后背接板、快装板和木手柄，无需其他配件买来就可以用。而ALPA 12MAX购买单机身外还需要额外购置两块手柄、一个后背转接板和一块移轴拼接板，加起来总价要比Apro贵了64%。这样一比较，GuoZh似乎又有了“性价比”。
所以GuoZh和ALPA对比最终的结论就是：ALPA品牌力更胜一筹，整套机器价格也略高一些；而GuoZh各方面性能稍强一点，但品牌力实话实说确实和ALPA还有一定差距。
所以，你会选择GuoZh吗？
更多样片可以移步《天鹅湖没有天鹅》参考。
联系客服
