为什么有人说西医是打着科学的幌子来讲科学？

让我不带偏见，心平气和，比较一下子中医和西医的区别，而且都是实话和干货。

1，中医注重经验、传承和实践，许多东西几千年没变。中药的疗效是显而易见的，几千年还在用；而西医注重创新，其实就是逐利，并美其名曰市场规则。往往一种药物，一旦降价，市场上就消失了，不管是不是有效。比如大家最熟悉的青霉素。

2，中医的核心理念是合与和。中医认为，世界是循环往复，天地人合为一体，五行相克相生，从来没有谁想砍断或者消灭其中任何一行。西医的核心理念是分与解。医学院学系越分越多、医院科室越分越细、透过仪器把人体越看越清、微粒越分越小。但根本问题是物质之间的联系越来越远。

3，中药大多数是植物或者动物，西药是物质特别是矿物质提炼出来的，显然缺乏与其他物质的协同配合。出现了抗药性，过敏等等问题。于是，西药快速改朝换代。

4，西医一直在挤压中医生存空间。所以，中医需要改革，特别是中医理论，更需要革命。但绝不能放弃中医的阵地。中国人是有福气的，我们引进了西医，与中医相得益彰，在抗疫战争中大获全胜，而西方则一败涂地，现在处于水深火热之中。

总之，中医西医之争，标志着科学甚至是哲学两个不同的方向，谁优谁劣，只有时间能判断。依我看，都是为了人类健康，应该是殊途同归。