纵观中国历史上封建王朝的灭亡，无外乎就是两种，灭于外族的和灭于自身的，灭于外族的代表是西晋和宋朝，灭于自身的代表是秦汉和唐朝。
灭于自身的秦汉和唐朝，都是因为自身的内部原因而被自己人推翻，甚至可以说是盛极而衰，接下来建立的还是一个“汉承秦制”的汉族封建王朝，只不过是改朝换代，自身的内部循环。
灭于外族的西晋和宋朝，就比较一言难尽了。被外族所灭，接下来建立的王朝不是大动乱分裂割据时期，就是少数民族政权时期，继而引发了民族之祸，差点导致亡国灭种，比如西晋之后的五胡十六国东晋南北朝，两宋之后的元朝。
但是，有意思的是，西晋就是吸取了东汉和曹魏灭亡的原因，大封同姓诸侯王，引少数民族进入中原。宋朝则是吸取了唐朝灭亡的原因，重文抑武，割除藩镇实权，导致两宋时期军事力量太弱，无力打胜任何一个北方割据政权。
西晋/
从这里我们就可以看出，西晋和两宋都是吸取了前朝灭亡的教训，可是他们却没有吸取前前朝灭亡的教训，光想着避免走被自己夺取政权的前朝老路，却因此自断长城，导致了国家虚弱，被外族所灭，从而引发民族之祸，尤其是西晋王朝。
两宋王朝的虚弱就在于从一开始，开国的统治者就一门心思避免走前朝灭亡的老路，将地方军权收归中央，重文抑武，大力发展经济和民生，这倒不是坏事。但严格来说，宋朝并不能算是一个大一统政权，北方先后有西夏、辽、金、蒙古几个政权。金灭北宋，蒙古灭南宋，同样的老路，两次都被外族所灭，南宋统治者们怎能没有吸取北宋灭亡的教训呢？
很多人把秦朝的灭亡归结于秦始皇的暴政，可事实是，秦始皇又不是秦朝的亡国之君，亡国的是秦王子婴，光秦始皇什么事？如果非要把秦朝灭亡的罪过归在秦始皇身上，那还不如算在秦国的六代明君身上。
“奋六世之余烈”建立的秦朝，是经过了商鞅变法，脱胎换骨后的秦国。商鞅变法后的秦国拥有先进的政治、军事制度，地方上废分封，行郡县制，中央实行集权制度，奖励军功政策，改进武器和兵种，国力和军力大增，就像一台百战百胜的战争机器，所以才可以战胜六国。
但是秦灭六国、统一天下后，秦国这台战争机器依旧没有停下来。秦始皇南征百越，北伐匈奴，开疆拓土，征伐民力，修筑工事。据资料统计，当时全国人口约为一千多万，服兵役的人数超过两百万，占成年男子的三分之一以上。
秦始皇南征百越/
所以，很多人就说，这是秦朝灭亡的原因，苛政猛于虎，滥用民力。
的确如此。
可是，这就是秦国啊，秦国能统一六国，依靠的就是几代秦人的浴血奋战，山东六国皆知秦是虎狼之国，可秦人也是为战而苦。商鞅变法后的秦国就是这样前赴后继，秦人为国而战，秦君为统一而生。只不过，秦政在统一后实行的范围扩大了，从以前的秦国扩大到秦朝全国。
如果秦国统一六国后，就将这台战争机器立刻停止运转，那会是怎样的一副画面，我们就不得而知了。
但秦朝的灭亡绝非是秦始皇或胡亥一人之过，就像秦国的成功也绝非是秦始皇一人之功一样。
接下来推翻秦朝建立的西汉，依旧是“汉承秦制”，一切就像是再版的秦朝，唯一不同的是最高统治者从嬴姓变成了刘姓。
汉朝的灭亡值得深究，很多人说汉朝灭于“强汉”。
汉朝灭亡的原因没有像后世的西晋和宋朝那样被外族所灭，也没有像明清那样爆发众多的农民起义，和唐朝灭亡原因相似，汉朝也是因为后期宦官专权和地方割据势力。
西汉灭亡在于后期皇帝昏庸，重用外戚，导致外戚夺权，王莽趁机建立了新朝，但很快就重新被刘姓皇族夺回了政权，建立了东汉。
东汉灭亡在于后期的宦官专权和地方割据势力坐大，爆发了农民起义，这和唐朝后期衰落走向几乎一致。
东汉末期军阀割据/
西汉和东汉统称汉朝，汉朝灭亡后，经历了魏蜀吴三国时代和西晋的短暂统一。西晋统治者吸取了曹魏灭亡的教训，然而依旧避免不了被灭亡的教训，还是中国历史上第一次正统王朝被外族所灭，这才是真正的亡国，不仅国家被灭了，还差点导致整个汉民族的灾难。
秦汉和唐朝是亡于自身的代表王朝。
唐朝的灭亡原因有三：宦官专权、朋党之争、藩镇割据。
宦官涉足政堂，从玄宗开始，在宪宗、穆宗、敬宗、文宗朝达到顶峰，后期的武宗、宣宗到昭宗，宦官专权与朋党之争、藩镇割据相互依附而存在。党争依附宦官，宦官之祸不除，唐朝终无宁日，所以，昭宗时一门心思对付宦官专权，放任藩镇割据或利用藩镇来打压宦官，最终，宦官倒是被清除了，但藩镇却坐大了，唐王朝也寿终正寝了。
唐朝灭亡的直接原因就是藩镇割据，唐朝也的确是被军权太大的藩镇所灭。
唐末藩镇割据/
这也说明了唐朝军事力量的强大，不仅对外灭东突厥，打败西突厥、吐谷浑、高句丽、吐蕃、契丹、南诏国等，就连内部也是地方军事力量太强，最终把唐朝自己灭了。
唐朝灭亡后进入了五代十国时期，后被赵匡胤统一起来，建立了北宋。
相比起西晋和宋朝的结局，唐朝的灭亡算得上体面，被自己人所灭，又是中国历史上的一次改朝换代，自我循环而已。
西晋的永嘉之乱、宁平城之难，北宋的靖康之耻，两次衣冠南渡，南宋灭国，崖山海战，军民为国殉葬，悲壮。
所以，宁愿选择一个强汉盛唐，也不愿意要一个弱晋弱宋，灭国太过狼狈，毫无尊严。
西晋的建立本身就是得国不正，所以才如此短命，并且从头孬到尾。
西晋虽然是中国历史上的正统王朝，可西晋的建立无不充满着阴谋诡计。司马懿、司马师、司马昭、司马炎三代未有寸功，却通过阴谋诡计篡夺了曹魏江山，曹操曹丕父子名声再不好，也是通过南征北战建立的曹魏江山，纵然司马懿有能力，可他的能力却用在了阴谋篡权上。或许是报应，所以西晋建立后，第二代就是个傻子皇帝，以至于西晋王朝内乱16年之久，由内乱引发外患，导致灭国。
而八王之乱的原因在于司马炎吸取曹魏灭亡的教训，开历史倒车，大封同姓诸侯王，一口气封了27个同姓王。司马炎逝世的时候，晋朝共有57个同姓王，创下了自秦朝建立以来历代王朝的诸侯王之最，且每个诸侯王手中握有兵权，拥有封地和兵马，以及外族奴隶，这简直要回到周朝时代啊。
西晋八王/
西晋只知道吸取前朝灭亡的教训，可怎么不吸取周朝灭亡的教训啊。
因此，第二代皇帝司马衷上台之后，大封诸侯王的弊端立马就露出来了。为了争夺中央权力，同室操戈，最终酿成了史上最大的王室内乱，也因此导致了外族势力介入，西晋被匈奴人所灭，中国历史则陷入了持续四百年的南北大动荡时期。
西周的灭亡可以说是外族犬戎入侵导致，但是自从秦朝建立后，西晋却是第一个被外族势力所灭的大一统王朝，而这个大一统王朝仅仅维持了51年，可谓是“昙花一现”。
西晋的开国者本身就是世家大族，可谓是最大的权贵集团，从上至下，政风黑暗，贪赃枉法，贿赂成风，奢侈腐败。西晋时期，大量游牧民族内迁，这些外族被世族收作奴婢，而五胡之中的碣族又是匈奴族的奴隶。据资料记载，当时的关中和凉州，外族已占当地人口的一半，八王之乱中，诸侯王又引外族势力介入，导致匈奴和碣族进入中原，成汉和前赵政权建立，五胡十六国雏形已经开始了。
公元313年，匈奴人前赵刘聪攻破洛阳，杀晋怀帝司马炽，公元316年，刘曜攻长安，晋愍帝司马邺被俘，公元318年，刘聪杀司马邺。
两代帝王，皆被外族所杀，两个都城，皆被外族所破，造成五胡乱华的局面，大量世族和百姓南渡，这是中国历史上第一次衣冠南渡。
西晋和北宋灭亡，东晋和南宋皆是南渡建立，后世诗人为此写诗，皆是感慨万千。
“南渡君臣轻社稷，中原父老望旌旗。”
“南渡江山气不雄，钱塘苏小可怜虫。”
“王师北定中原日，家祭无忘告乃翁。”
宋朝和晋朝一样，分为北宋和南宋。
两个王朝是如此的相似，西晋和北宋都是被外族所灭，皇族南渡到南方建立东晋、南宋，一个在建康，一个在临安；两个王朝都是承接强汉和盛唐，中间隔着一个短暂的统一时期。
唐朝不是宋朝所灭，就像汉朝不是晋朝所灭一样，唐朝被藩镇割据所灭亡，历史进入了持续五十多年的五代十国时期，赵匡胤建立北宋，统一了南方各个分裂割据政权。
然而，宋朝算不上严格意义上的大一统王朝，北方的辽国、西夏一直存在，且和北宋三国鼎立。
北宋
赵匡胤为了吸取唐朝灭亡的教训，杯酒释兵权，割除地方武装收归中央，重文抑武，大力发展经济和民生。所以，很多人都说，宋朝是文人的时代，宋朝是中国历史上经济最好的时代，事实的确如此。
然而，宋朝的重文抑武却造成了严重的后果，导致宋朝军事力量太过虚弱，既不能像汉唐打匈奴、突厥那样灭掉北方的割据政权，又在和辽、西夏的战争中屡次失败，以至于人们对宋朝的印象是“积贫积弱”。宋朝只是弱了，可它又不贫？
既然不贫，为什么宋朝的农民起义如此之多？这就是一个难解之谜了。
后来北宋和金朝结成联盟，灭掉了辽国，结果，辽国倒是灭了，北宋也被金朝灭了。
南宋
衣冠南渡之后，建立了南宋，南宋偏安一隅，连北伐提都不敢提，国土越来越小。基因的传承是如此的神奇，南宋统治者再次选择和北宋一样的战略，和蒙古结盟灭掉了金朝，结果，金朝是被宋蒙联合灭了，可南宋最后也被蒙元灭了。
宋朝比晋朝更弱的是军力。
西晋和北宋都是被外族所灭，可东晋却屡次北伐，打败了北方前秦的侵略，再次北伐将黄河以南的领土重新划入了国界之内，东晋没有被外族所灭，而是内部禅代而亡。
北宋被外族所灭，南宋不仅没有吸取教训，更没有胆量北伐，最后落得和北宋一样的结局，崖山海战，君臣跳海，十万军民为国殉葬，真是悲壮的一幕。
宋朝是吸取了前朝灭亡的教训，可他只吸取一朝灭亡的教训，不吸取每朝灭亡的教训。中国历史上的各个朝代，后人知强汉，知盛唐，知明清版图之大，却不愿意过多提起晋朝和宋朝，唯有一些少数知识分子崇尚宋朝的富裕自由，向往魏晋南北朝的旷达不羁。
可是，如果没有强大的国家支撑，怎么能保证普通百姓的安宁呢？灭国时还狼狈不堪，充满耻辱。所以，后人宁愿选择一个强汉盛唐，也不愿意选择一个弱晋弱宋。
联系客服
