据报道，如果认同世界银行的划分，即人均国民总收入（GNI）9361美元以上者为高收入国家，761~9360美元之间者为中等收入国家，760美元以下者为低收入国家，那么，2001年人均GNI就达到840美元的中国，可以说早就进入了中等收入国家行列。何况这5年来，中国人均国民总收入又翻了近一番。不用说，这是近几年尤其是十六大以来，中国经济步入快速发展轨道后，合乎逻辑的结果。
但是，人均国民总收入达到中等收入国家水平，并不意味着中国已进入中等发达国家行列。首先，即便中国现在的人均GNI已超过1000美元，在761~9360美元这个区间里，仍然处于偏低水平。而按照另外一种划分法，（即把世界上的国家和地区分为低收入、下中等收入、上中等收入及高收入四组国家或地区），中国人均GNI仅居于世界下中等收入国家(地区)组之列，依然是一个发展中国家。
再说，单凭人均GNI一项数据，也根本不足以综合评价一个国家或地区的发展全貌，因此，判断一个国家或地区在世界上处于什么样的发展水平，要看它的“现代化综合指数”，包括人口发展指标、经济发展指标、社会发展指标、生活质量指标、教育水平指标、创新能力指标、信息化程度指标、生态化程度指标等等。
中国这几年经济和社会发展成就有目共睹，但无疑也面临着许多困难。譬如，人口太多且平均文化程度较低，国情非常复杂，东部、中部和西部各方面发展落差很大，极不平衡。尤其是西部偏远地区交通不便、土地贫瘠、信息闭塞，等等。这些情况，极大地制约了中国“现代化综合指数”的提升。
在亚洲，韩国和新加坡的人均GNI都很高，均已达到高收入国家水平。早在2001年，新加坡的人均GNI就已高达22780美元，居世界前列。联合国曾有意把新加坡列为发达国家，但该国官方却表示，自己发展时间短，工业基础不稳固，因此谨慎地把自己列为发展中国家。
另外，许多石油输出国人均GNI都很高，但是它们经济结构单一，经济收入深受国际石油市场影响，经济自主权备受限制，因此仍进入不了发达国家行列，哪怕它们有那样的强烈愿望。可见，中国与发达国家和中等发达国家之间，还存在着很大差距。
*********************************************************************
北京于小星信息咨询部： 受托对各类信息开展搜集、加工、整理、分析、传递，为客户参谋、磋商、评议、会诊或顾问投资行为的可行性；建设项目的前期评估分析；大型会议文档及档案整理；科技成果密级评价；受托为外地客户在北京筹办大型新闻发布会，产品推介会和相关推广工作。
电子信箱/E-mail：bjyuxxzxb@sina.com
*********************************************************************
联系客服
