▲第四十一回：刘玄德携民渡江赵子龙单骑救主
曹操欲取樊城，令徐庶为使劝降刘备，刘备不肯，曹操大怒。无奈下，刘备弃樊城往襄阳撤退，新野、樊城两地百姓随其同行。众人劝刘备弃民先行，刘备不肯。来到襄阳城下，刘琮、蔡瑁拒绝刘备人城，刘备只好前往江陵。操至襄阳，蔡瑁、张允被加之厚爵，杀
思考题1：请分析本回书先疑赵云降操后写赵云杀敌救主所用写作手法，并根据赵云单骑救主的言行概括其形象。
参考答案：欲扬先抑手法。先抖出糜芳说赵云反投曹操的“包袱”，再借张飞之口说出“待我亲自寻他去，若撞见时，一枪刺死”，以加强悬念；随后又道出刘备坚信“子龙从我于患难，心如铁石，非富贵所能动摇也”。接下来是赵云冲杀奔突、单骑救主的情节，一连串的恶斗，赵云不仅从乱军中救出
思考题2：结合刘玄德“携民渡江”的情节，分析作者的思想倾向。
参考答案：作者细致叙述了刘备从樊城撤退时，不顾自身危急，坚持携“民众数万”渡江，感动百姓的情景，突出了刘备“爱民如子”的“仁
▲第四十二回：张翼德大闹长坂桥刘豫州败走汉津口
赵云救得阿斗，但被困长坂桥。曹操大军随后追来，张飞巧设疑兵，叫随从的二十余个骑兵在马尾上拴上树枝，往来奔跑，冲起尘雾，使曹军莫知虚实而不敢轻进。张飞横矛立马桥头，面对桥西的曹军，发出三声巨雷般的断喝，竟然将曹操的一员大将夏侯杰吓得肝胆碎裂，坠马而死，一时乱了曹军阵脚。曹操几十万大军被吓退。事后，曹操率兵追袭刘备败军，路遇关羽率领的江夏士兵，关羽击退曹军。关公、孔明、刘琦接应刘备投江夏，荆州军民投降曹操。曹操计点马步水军共八十三万，诈称一百万，水陆并进，沿江而来。东吴孙权集众谋士商议御操之策，孙权想借曹刘大战之机，夺取荆州城．因为荆州不仅地势险固，而且土地富饶，物产丰富。孙权派鲁肃到江夏，借吊唁刘表为名见到了刘备和孔明，而此时诸葛亮正欲前去东吴联合孙权抗曹，于是两家共商联合抗曹之事。
思考题1：你如何评价刘备掷子于地的言行。
参考答案：说法一：“无由抚慰忠臣意，故把亲儿掷马前”，收买人心。说法二：赵云在刘备艰苦创业的艰难时期，确实比阿斗重要。他们有同生共死的深情厚意，刘器重且爱惜赵云，刘备没有必要演戏，笼络赵云。刘备把妻小托付给赵云保护，可见高度信任。之前，刘备还劝张飞不要错误地怀疑赵云。
思考题2：本回中，张飞是如何吓死曹操一方的夏侯杰的？刘备又为何说他“勇则勇矣，惜失于计较”？请简要叙述。
参考答案：长坂桥上，面对曹操大军，张飞怒目横矛，三声大喝，使夏侯杰惊得肝胆碎裂而亡，曹操及众军也仓皇逃窜。张飞见曹军已退，便令拆断桥梁，示怯于曹方，致使再度追击，因此刘备说他：“吾弟勇则勇矣，惜失于计较。”
▲第四十三回：诸葛亮舌战群儒 鲁子敬力排众议
为了促成孙、刘联合大业，诸葛亮跟随鲁肃来到江东。孙权邀文武百官商议，东吴张昭等力主投降，鲁肃不同意，孙权倾向于鲁肃。孔明面见江东众谋士，诸葛亮和众人展开舌辩，驳得众人无话可答。东吴粮官黄盖和鲁肃引孔明见孙权，诸葛亮用言语激孙权，孙权变色入后堂。亮怪孙权不问己破曹之策，肃又引孔明入后堂叙话。孔明向孙权说明操兵弱点、孙权联合可破敌曹操的道理，孙权信其言。张昭等人又力主投降，提醒孙权不可中孔明之计，孙权最终还是犹豫不定，只得请周瑜（字公瑾）从柴桑回来商议对策。
思考题：分析诸葛舌战东吴群儒的论辩艺术。
参考答案：这是一场精彩绝伦的舌战，通过这场舌战，成功地塑造了一位智慧之星诸葛亮的形象。论辨技巧娴熟，或斥论点，或批论据，或驳论证，诸葛亮雄辨滔滔，举重若轻，一个大儒大智的形象跃然纸上。
●第四十四回：孔明用智激周瑜孙权决计破曹操
周瑜从鄱阳回柴桑议事，在周瑜面前，东吴的文官武将各持已见，争论不休。孔明巧妙地改动了《铜雀台赋》中“二乔”二字的含义，以献二乔可退操兵智激周瑜，瑜决计抗操，向孙权详细地分析了曹军的劣势。权听瑜言，以剑赐瑜，拜周瑜为大都督，使其率军抗曹。瑜向亮问破操之策，亮言权惧操兵多，未决绝；瑜入见权，孙权果惧操兵多，瑜为之开解。周瑜于是嫉妒诸葛亮之才，认为诸葛亮的才能对东吴构成了威胁，便派诸葛谨以兄弟之情说亮事吴，反被亮以骨肉之情说其事刘备，只得无功而返。
思考题：孔明本为联吴抗曹而来，却为何认同周瑜降操，这是一种怎样的论证方法？
参考答案：归谬法，欲擒故纵之计。降曹本为保全妻子，而操拥有东吴后又要占有二乔（铜雀台赋为证）。孔明故意提出献二乔与曹操的建议，以证明降曹乃自取其辱。
▲第四十五回：三江口曹操折兵 群英会蒋干中计
孔明与周瑜一方面商议联合抗曹，另一方面又相互斗智。瑜欲杀亮，调亮领兵劫操屯粮之所聚铁山。亮言瑜不能陆战，瑜怒欲自往。亮点破劫粮必被擒的理论，教鲁肃谏周瑜以拒曹为重，不要相互谋害。周瑜诳骗刘备来中军账，见云长立于备后，瑜大惊，未敢加害。瑜于三江口败操兵。周瑜夜探曹操水寨，决定用计除掉曹营水军都督蔡瑁、张允。曹操见周瑜夜窥水寨，便召集部下商量对策。蒋干为了立功，自称是周瑜的同窗，自告奋勇往江东去说降。周瑜将计计就，设下群英会款待这位旧友，故意做出狂态，大谈东吴兵强粮足的情况，让蒋干无法陈述劝降之意。晚上，周瑜又邀蒋干入帐共寝，假装醉酒，故意让蒋干看见并盗走伪造的蔡瑁、张允与东吴私通的书信；又故意两次说梦话，并让蒋干偷听到所谓江北密保，使其信以为真。蒋干回到江北，将书信献给曹操，曹操下令处斩深得水军之妙的水军都督蔡瑁、张允，中了周瑜的反间计，为孙刘联军除去了水路进攻的一大障碍。
思考题：俗话说：“曹操倒霉遇蒋干。”请结合《三国演义》中“群英会蒋干中计”的情节，概括蒋干中计的多方面原因。
参考答案：一是周瑜计设得高明；二是蒋干的盲目自信；三是曹操的生性多疑。
【内容赏析】
1.周瑜用了什么方法除去蔡瑁和张允的？本回的主线是什么？
参考答案：使的是借刀杀人、反间计。诱骗蒋干盗书，离间蔡、张与曹操的关系，借曹操之手除掉蔡张二人。设计、用计、中计是情节的主线。
2.曹操来信，封面措辞带有对东吴轻蔑侮辱的感情色彩，周瑜十分恼火，毁书斩使。①以此抗议示威；②表示自己决一死战的态度；③鼓舞士气。
3.周瑜毁书才有三江口之战；曹操三江口战败，才有蔡、张训练水军之举；二人整治水军得法才引来周瑜的探寨并下定除此二人的决心。此部分是周瑜设计的背景。
4.为什么蒋干对密信深信不疑，忙将它暗藏于衣内？后来又能使曹操信以为真？
参考答案：密信措辞设计周到备至，富有迷惑性。①“某等降曹，非图士禄，迫于势耳。”——蔡、张新降曹操，还未得到信任，容易使蒋、曹理解为投降非出真心。“已赚北军困于寨中”，蔡、张训练水军的确是“青、徐军在中，荆州军在外”。②“但得其便，即将操贼之首，献于麾下”容易使对方激动。④“早晚人到，便有关报”为当晚假探子报讯伏笔。蒋干在曹操处夸下的海口““丞相放心，干到江左，必要成功”正无法实现时，看到密信认为天赐良机。
5.周瑜的反间计包括三个组成部分：①密信，②梦话，③假密报。密信是基础，后两者使蒋干对密信深信不疑。两次说梦话：“教你看操贼之首”。好像是酒醉失言，醒来假装不知床上睡的是谁。假托北方有人来报密：“张、蔡二都督道：急切不得下手。”与密信内容相互印证。用计环环相扣、天衣无缝，使蒋干深信不疑。
6.曹操为什么会中计？为什么又马上省悟？为什么又知错不认错？
参考答案：曹操对降将蔡、张二人本来不大信任，三江口折兵，回去就怪他们“汝等不用心耳”，所以后来会一时相信密信内容。看到首级想到水军的重要，失去两将也就意味着失去水上优势。但他刚愎自用，主观自信，不肯承认错误反而找杀蔡、张两人的借口，说他们“怠慢军法”。
7.人物形象
（1）周瑜：他勇敢善战（三江口初捷的布置指挥），足智多谋，反间计是在他夜探曹军后定下的，实施过程步步紧逼，精密周到。他又是年轻潇洒，豪放自信。有卓越的军事才干。★周瑜的每次“笑”的不同原因及反映的思想性格特征：①笑谓诸将曰：“说客至矣。”（自信之“笑”。为蒋干送上门来抓到使反间计的契机而高兴，表现出他在与敌斗争中操着主动权，极为自信。）②瑜笑曰：“吾虽不及师旷之聪……”（嘲讽之“笑”。表示自己早已看透了蒋干的来意，嘲笑蒋干欲盖弥彰，心虚而说假话。）③瑜笑而挽其臂（做作之“笑”。虚情假意地对蒋干表示亲切，表示相信他，以稳住他，以便让他上钩。）④大笑畅饮（麻痹之“大笑”。表示见故人而高兴，让蒋干感到毫无戒心，以便麻痹蒋干。）⑤佯醉大笑曰（自得之“大笑”。表示为自己今日的成就地位而自豪，让蒋干认识到周抗曹之心不可动摇。）⑥言罢大笑（这个“大笑”进一步显示自己在东吴的地位，讥笑蒋干竟来劝降，以绝蒋干劝降的念头。）三次“笑”，三次“大笑”，表明周瑜胸有成竹，潇洒自信。
（2）蒋干：他愚蠢而又自作聪明。他自以为“周郎同窗交契”，能凭三寸不烂之舌说降周瑜，并说了“必要成功”的大话。来江东时“昂然”之态说明他盲目的自信。在周瑜施计中根本无开口的余地，反而步步走进圈套，还自以为得计。
（3）曹操：他刚愎自用，骄傲轻敌，自恃“率兵百万”而不重视水战劣势。他天性多疑，对降将不信任、不重视，以致后来会一时上当中计。他急躁而奸诈，因急躁，会错用蒋干，因奸诈，知错不认错，还要寻找借口。（在当时也的确不能认错，随意错杀降将，会使荆襄降将不满而动摇军心。）
▲第四十六回：用奇谋孔明借箭献密计黄盖受刑
诸葛亮在鲁肃前揭穿周瑜使蒋干中计之事，使周瑜更加嫉恨，欲害诸葛亮，故意让诸葛亮在十日内造出十万支箭，而孔明以为只需三日即可。诸葛亮算定三日后有大雾，乘草船带鲁肃前去曹营水寨，曹操下令放箭，十万支箭全部射在了草船上。亮与瑜各写破操策于手心，皆“火”字。曹操连连失手，派蔡瑁族弟蔡和、蔡中诈降东吴，周瑜再次将计就计。为了周瑜火攻之计成功，黄盖夜见周瑜，愿为诈降之人，决定用苦肉计骗过曹营细作，也去诈降。（周瑜打黄盖——一个愿打一个愿挨）
思考题1：简述周瑜实施的“苦肉计”的内容。
参考答案：为了让曹操上当，以便火攻曹军。（目的）黄盖和周瑜密探了一番，想出了苦肉计。第二天，在周瑜与众将商议退敌之策时，黄盖假装不服从军令，与周瑜顶撞起来，周瑜大怒，将黄盖打得皮开肉绽，卧床不起。（内容）随后黄盖诈降曹操，率船火烧曹操水军，立下大功。（结局）
思考题2：“草船借箭”成功的因素有哪些？作者是怎样刻画诸葛亮的？
参考答案：因素：知天：三天后必有大雾；知地：回来时顺风顺水；知人：鲁肃忠厚必能相助，曹操多疑不敢出兵。多次以鲁肃的“不解其意”、事事被动的愚钝反衬诸葛亮的足智多谋，神机妙算。
思考题3：鲁迅认为，《三国演义》表现孔明的机智太夸张了，“多智而近妖”。你认为呢？请以“草船借箭”为例分析说明。
参考答案：（1）同意。孔明“料定”三日后有大雾且没有误差，在科学不发达的古代，不符合客观实际。何况，“对面不相见”的大雾中，孔明的20条船确实难以接近曹军水寨。再说，长江水流很急，曹军船只可以靠岸停泊，孔明的20条船无法在江流中停泊。可见，太夸张了。（2）不同意。孔明“算定”大雾，是有科学根据的。孔明抓住曹操多疑性格，利用大雾，大胆冒险，完全符合心理情感的真实。曹军弓弩手“约一万余人”，每人射几十枝，就有几十万枝箭；同时，孔明20条船，“各束草千余个”，每船得箭“约五六千”，并不难。
▲第四十七回：阚泽密献诈降书庞统巧授连环计
东吴参谋阚（Kàn）泽受黄盖之命前去曹营献诈降书。二蔡（蔡中、蔡和）使人密告黄盖受刑之事，操不疑泽，令还东吴。操对甘宁、黄盖之降持疑，蒋干再次自告奋勇前往东吴探听虚实。周瑜与庞统经过密议，又一次将计就计。周瑜把蒋干安置在西山，蒋干夜访庞统。庞统受周瑜之命随蒋干见操，献“连环计”，使得曹操将全部战船钉在一起，为周瑜火攻成功创造了条件。后回东吴，却为徐庶识破。
思考题1：相比于阚泽献书时的谨慎，曹操为何对庞统的连环计深信不疑？
参考答案：阚泽献书时曹操并未轻易相信，而是再三寻找破绽，如“非公能辩，则盖徒受苦矣”（黄盖语）。深信庞统，原因有三：一是蒋干中计引荐；二是庞统名声在外，
思考题2：试分析本回书在赤壁之战中的作用。
参考答案：承接前回书中的反间计、苦肉计及本回中的诈降计、连环计，实际上东吴多计连环，引曹上钩，而曹操连连中计，决定了胜利的天平已经倾向吴蜀联军。
●第四十八回：宴长江曹操赋诗锁战船北军用武
徐庶为报刘备厚恩未揭穿庞统连环计的目的，徐庶利用庞统的妙计，终于从曹营脱身而去守西凉。曹操以为胜券在握，于大船之上置酒设乐，大会诸将，面对长江，横槊赋诗《短歌行》，刘馥（fù）指出曹操诗中不吉之处（失败已有先兆），曹操大怒，刺死刘馥。操试调遣，西北风起，大喜，程昱提醒曹操防备火攻，操言隆冬只有西北风不会有东风南风，不以为意。曹操开连环战船与东吴交战，袁绍的旧将焦触、张南自告奋勇前去挑战，却被吴将韩当、周泰所杀。周瑜见曹操的黄旗（三国时的黄旗即为官旗）被风吹倒，旗角于瑜脸上拂过，想起一事，口吐鲜血昏倒。
▲第四十九回：七星坛诸葛祭风三江口周瑜纵火
周瑜见没有火攻的好风向，焦急而病。诸葛亮为治周瑜的心病，称能借来东南风，助周瑜火攻曹操，周瑜闻言，虽未用药，病已痊愈。瑜派人于南屏山筑七星坛，孔明在七星坛上祭拜整日，终于刮起了东南风。周瑜见风起，派丁奉、徐盛往杀孔明，孔明在赵云的接应下回到了夏口。周瑜调军有方，亮亦调兵遣将。黄盖出发往赤壁，程昱提醒操防诈防火，文聘前往阻止黄盖而不得。火船顺风而下，火烧北船，曹军战船顿时一片火海，阵营大乱。大火借着风势，一直烧到岸上的大营，曹操八十三万大军损伤大半。操被张辽救下小船，黄盖追之，被张辽射中肩窝，翻身落水。
【赤壁之战】曹操统一北方后，决定南下一举统一。刘备派诸葛亮舌战群儒，在周瑜、鲁肃支持下，孙权决定抵抗。周瑜利用北兵多不惯水战及发生疾病等弱点，定下火攻策略，并实施苦肉计，派黄盖诈降。庞统受周瑜之命随蒋干见操，献“连环计”，使得曹操将全部战船钉在一起，为周瑜火攻成功创造了条件。曹操轻信，登上用铁索连在一起的战船。诸葛亮借来东风，黄盖顺风直扑曹军水寨。曹操大败北还。
思考题1：结合具体的情节思考赤壁之战中为什么孙刘联军能以弱胜强？
参考答案：（1）天时胜：刘备汉室宗亲，操乃汉贼；曹军流行疾病；东南风起。（2）地利胜：南方多地方，北军不善水战。（3）人和胜：曹操骄傲，心气浮躁；荆州新降，人心未附，士气低落；孙刘背水一战，决心很大；周瑜、诸葛亮等人计谋精妙。
思考题2：对比分析官渡之战、赤壁之战中曹操成败的原因。（参见上题）
参考答案：官渡之战是曹操与袁绍争夺北方霸权的转折点，官渡一战之后，曹操终于一反之前对袁绍的劣势，为自己统一北方奠定了基础。曹操在战事初期处于劣势，当中全赖刘晔、荀攸、许攸三人为曹操扭转困局。曹操是一个懂得运用人才的人才，能接纳他人之言，故袁绍兵多也不足为惧。袁绍则不善用人。
赤壁之战也是中国历史上著名的以弱胜强的战争，只不过这回曹操变成了失败的强者。公元208年，曹操率领水陆大军，号称百万，发起荆州战役，然后讨伐孙权。孙权和刘备组成联军，由周瑜指挥，在长江赤壁一带大破曹军，从此奠定了三国鼎立格局。赤壁之战是孙、曹、刘各家都派出主力参加的唯一的战事。曹操之所以会遭受惨败，主要在于：（1）军事错误，犯军事大忌，如43回、44回诸葛亮和周瑜分析：劳师远征、水土不服、舍长取短（不习水战的北方军以水战方式战斗）、军心不一（相当一部分士兵是降来的）。（2）战斗思想准备不足。曹操在战斗之前就已经开始盘算胜利后在江东如何享乐，完全可以说明他骄傲、轻敌、匆忙出击，想一口吞下江东，对战斗的结果过分自信，有着这样轻浮的心态导致了他在赤壁之战中全线败北。（3）诸葛亮借来东风，正当东吴军发起火攻时，大冬天突然刮起东南大风，风助火威，正好烧了处于江北的兵船。（4）对方周密谋划，如诸葛亮的神机妙算，周瑜、黄盖、庞统等人先后设施的反间计、连环计等。（5）从当时的战略角度考虑，曹操之所以在赤壁惨败，重要的原因在于没有及时攻击屯驻于夏口的刘备残余势力，促成了处于弱势的孙、刘之间的联盟，并以夏口为据点向曹军发起反攻。
▲第五十回：诸葛亮智算华容关云长义释曹操（华容道义释曹操）
韩当救被射落水的黄盖回大寨医治。三江水战，赤壁鏖兵，曹操败逃。在奔往乌林的路上，被吕蒙追杀；在去合肥的路上又被太史慈、陆逊伏击；在往彝陵逃命时，又先后被诸葛亮在路上布下数路伏兵（赵云、张飞）冲杀，曹操被杀得胆战心惊。曹操中了诸葛亮“虚虚实实”之计，率兵走华容道，却遭遇关羽的伏兵，曹操向关羽求情，关羽念在曹操往日的恩情上放走了曹操。到此，赤壁之战以曹操的全面失败而告终。后，诸葛亮欲斩关云长。
【诸葛亮的失算】智者千虑，必有一失。有人认为派关羽守华容道是诸葛亮的失算之一，其实还有很多：失街亭；未烧死司马懿；五丈原增寿失败；过分操心，事事巨细，导致后主无能；西蜀强大后，战略方针（没有认清当时三国蜀国最弱的形势，穷兵黩武，导致蜀国亡国）错误。
【曹操的“笑”“怒”“求”“哭”】
曹操败走华容道时，他仓慌逃窜险些丧命，但他竟能够三次大笑，笑周瑜、孔明，无智谋，他以笑来稳定军心。但当他逃回到据点的时候，已经脱离了危险，他又仰面大哭，哭谋士郭嘉已死了。哭郭嘉，是说其他军士无能，把战败的责任推卸掉了。“三笑一哭”这一情节把曹操的奸诈和权术刻画得淋漓尽致。
曹操的八十万大军灰飞烟灭，他却能在惶惶逃命中连连大笑，这“笑”写出了他虽大败却不气馁，不认输，还要发表议论笑话对手“智谋不足”，“是无能之辈”。这是用环境描写来反衬曹操之“顽强”“狡谲”的一面，说明他仍然雄心勃勃。
曹操削平北方群雄，欲鲸吞孙、刘，为的是统一天下。目下，虽败而大志不改，日后还要重整旗鼓再作较量。正因为这样，所以他要以“笑”来稳定军心，鼓舞士气，度过难关。所以说曹操败中的大笑是一种策略，真是狡谲之至。
作者用反常的“笑”来表达人物复杂的内心世界，又用正常的“怒”和“求”来对照笑，写出曹操性格的多侧面。华容道上因积水难行，曹操命令士兵运草堵塞，又命令人马践踏而行，死者不可胜数，哭声于路不绝，他怒曰：“有死之命，何哭之有？如再哭者立斩。”他把人马分为三停，有一停填了沟壑，他就践踏着士兵的尸体过沟。等过了险境回头一看，只有三百骑随后。这怵目惊心的一幕，说明了曹操极端自私和残忍的本质。曹操的人生哲学是“宁教天下人负我，休叫我负天下人。”为了保全自己，他不择手段，无所不用其极，狠毒到了极点。为了保命，杀气腾腾的曹操，也能低声求饶。华容道上他欠身向关公求饶，用“春秋之义”打动关公。
曹操安全逃回南郡以后，总结这场战争，他不承认自己骄傲轻敌，指挥失误。在饮酒时他仰头大恸，以哭死去的谋士郭嘉郭奉孝，这时曹操就以此来影射这些谋士没有为他出谋划策。就这样，他狡猾地推卸了战败的责任，使得那些谋士听了以后，默默地、惭愧地退了下去。由此可见，曹操是多么狡猾、阴险。
作者在赤壁惨败这个最尖锐特别的环境中，通过曹操的“三笑”、“一怒”、“一求”、“一恸”，描绘出了一个奸雄的形象。人物动作描写很传神生动，“马上仰面大笑”、“坐于疏林之下，仰面大笑”、“在马上扬鞭大笑”，“忽仰天大恸”，“捶胸大哭”，动作幅度很大，夸张而有戏剧色彩，写尽了人物的奸诈虚伪。
思考题1：以华容道“捉放曹”为例，分析说明作者是如何突出关羽“义绝”形象的。
参考答案：先写关羽想捉曹操并立“军令状”的理由，再写华容道上情感斗争：关羽以为“诛颜良斩文丑”解曹操“白马之围”已不欠他人情，要捉他；后想到自己“过五关斩六将”曹操没派人追，还是欠他人情，于是放了他。通过理性与感性的矛盾对比，突出关羽有恩必报、义薄云天的“义绝”形象。
思考题2：“华容道上三笑一哭，铜雀台前大论古今”。在华容道上曾“三笑一哭”的是何人？简要叙述这一情节。并分析从这一情节上可以看出他的哪些性格特点？
参考答案：曹操。在败走华容道时的三番大笑，引出了孔明的三路追兵；而当他一旦脱险之后却又忽然“仰天大恸”，捶胸痛哭郭奉孝。对此，毛宗岗评价道：“宜哭反笑，宜反哭，奸雄哭笑，与众不同”。曹操为什么在该哭的时候笑，而在该笑的时候哭？我们如何理解这种反常心理？
曹操三次嘲笑诸葛亮无智，恰恰三次中了诸葛亮的计，每一笑都以一惊一败收场，曹操纵然足智多谋，到底不是孔明对手。所以，关于“三笑”，后人的一般理解是：曹操三次大笑，皆是自以为是之笑，用以反衬诸葛亮的神机妙算。其实曹操这三笑还显示了他作为一个优秀统帅的智慧和品质，说明其败而不馁，心犹不服，傲然自负，处乱不惊。首先，曹操说这三处应该伏兵，若伏兵后果如何；诸葛亮果然在此三处伏兵，后果也和曹操所料无差，这恰恰说明曹操和诸葛亮英雄所见略同，客观上表现了曹操高超的军事智慧。其次，曹操深知用兵之道，在危难时刻大笑可以掩饰军情，稳定军心，表达自己用兵的信心和智慧。
联系客服
