文坛的忧思及文人的操守

        当今中国文坛，作家给社会和历史能留下多少值得自豪的作品？每一位公正的读者、有思想的评论者都会有自己的认识，在中国的文坛活跃着许许多多的作家，但她（他）们在忙什么，说白了在讨巧——大多在像炒股的人一样盯着市场的起落——思忖着如何迎合受众的口吻，来决定自个笔端的走向，即如何能赚钱，如此快餐文化应运而生，多少作家转向了写电视剧本，第三者、包二奶、离婚、婚外情……充斥着，泛滥着，其内含——思想性便荡然无存。
　　你看我们的出版家，眼睛盯着我国那可怜——而又数量不菲的那些“名人”，在书店，各种作品“琳琅满目”，但都是眼熟的，大都不是原创，而是选集，各个作家的东西这个出版社选几篇凑的挺厚就出版了，那个出版社又选几篇印刷了，这造成了出版业的虚假的繁荣。于是乎，重复选用，让读书者不好买书，买吧，这里面有好几篇幅是读过的。这样重复这选用对谁有用？只有让作家的稿费源源不断地流入腰包，这如同一女多聘，老丈人坐收彩礼。这样还常常听到一些知名作家眼热其他行业的“财源滚滚”，伤感自己的“贫穷”，真是不知足哉！眼睛向下看看普通的百姓吧！
　　中国需要的是文豪而不是作家中的富豪，中国富豪每年在以百分之三十的增长着，如果作家的其作品只能说是一个写匠写出来的作品，这就像是一个木匠每天在做着一件结实漂亮的家具，日复一日，没有创新，改动就是把方腿换成圆的之类的所谓创造。时间长了，可以说是在依葫芦画瓢。
　　我倒不是提倡作家都向曹雪芹“食粥”而写红楼梦，现成的例子，鲁迅先生在当时就是过得相当的富有，有一百多万的收入，（据资料）可他老人家的的锋芒直指人的灵魂深处。而不是像当时所谓的“蝴蝶鸳鸯派”和“闲适派”，那样去做文。
　　出版家和作家为了利润，在反复地、伤透脑筋而又不去触动一些事实地编织着自己的盈利梦，而对新的萌芽不去扶持浇水，怕的就是伤了筋骨，劳作苦呀！新的萌芽无法出土，只有老枝在“茁壮”着。跑马圈地，真是一方水土养一方人，我的地盘我做主，百花园里都是已经“盛开”的花朵，“年年岁岁花相似”，漂亮！美哉！好一个百花迎风展。
　　春秋战国时有诸子百家的崛起、汉赋、唐诗、宋词、而我们现在有啥哩？记得王蒙谈到有一个干部说到这个问题时还自豪地宣布说：我们现代有小品和短信。这是冷幽默还是愚昧中的的无知，抑或是无奈中的孤傲，更像一个老姑娘对影自恋？
　　我们不少的人在写用身体写作，而不是用灵魂写作；玩文学，而不是在寂寞中勇于去摸索思想中的哲理，屈原的忧愤及“吾将上下而退求索”的“世人皆醉吾独醒”的爱国情愫荡然无存。文人就要有“忧患意识”，而不应是“忧钱意识”；还有不少人在在写“美文”，把自己的隐私当做炫耀的资本，否则，不能成其文，把散文的灵性糟蹋得只剩一个外壳。
　　如今的文坛“齐喑”如何办？断层又如何处理？只见写手的富豪在增长，而不见文豪的诞生又如何面对？哪个作家写出了“震撼于世”的作品？谁又是我们时代的文学大师？这不仅仅是一个青黄不接就能概括的，其深层次里面的问题值得我们三思。
　　我们的作家热衷于做官，热衷于金钱，而不热衷于作品“流芳百世”，这是我这个时代的悲哀，也是作家们的耻辱。
　　毋庸讳言，我们国度里的作家“多如牛毛”，恐怕是全世界无法比拟的，大都吃着“皇粮”，而再加上自由撰稿人，这队伍的庞大是可想象到的，如何给作家“断奶”、如何使作家思想的翅膀变得不再负重？如何让作家及文人的忧患意识充斥自己的心灵，而不是让铜臭熏染文人的笔端？印度的泰戈尔说过：给鸟儿的翅膀绑上黄金，它也是飞不远的。
　　作家要有独立人格，要敢于描写人性中的光芒，不要千篇一律，文学即人学，文学中没有人性的闪现，我们的作家永远是短视和“瘸腿”的。
　　我们的出版家更不要仅仅为了金钱而对一部作品去取舍，要为中华民族文化的繁荣和传承而高瞻远瞩。
　　但愿不久的将来能有震撼于世的作品横空出世，我想这会的，我们的文人有几千传统文化的熏陶，会挺直自己思想的腰杆，去掉金钱和世俗的桎梏，文人及作品的流芳百世是可及可望的。                                                        

文/武如