赵晓：进化论只是一种科学假说

时间：2012-07-03 9:27:45  作者：祝剑

赵晓博士今日发博称：“科学是一道光谱。进化论只是一种科学假说而已，没那么科学！”并引用中科院《国家地理杂志》关于寒武纪化石研究的发现为证。通过寒武纪化石可以发现，几乎所有动物的祖先都同时出现，并且相互之间不可超越，并没有进化的证据。

旧金山大学生物系教授钱锟曾以“寒武纪大爆炸”对进化论提出过质疑。在寒武纪开始后的短短数百万年时间里，生物种类突然丰富起来，呈爆炸式地增加，云南的澄江动物群即印证了这一壮观景象。

寒武纪大爆发的事实也曾让达尔文非常困惑，他在《物种起源》中写道：“这件事情到现在为止都还没办法解释。所以，或许有些人刚好就可以用这个案例，来驳斥我提出的演化观点”。

1999年《国家地理》曾有文章提出：所有动物的祖先都站在同一起跑线上。钱教授解释道：“它想指出的，不是生物都从一个祖先进化而来，而是所有生物都有各自的祖先。虾蟹有虾蟹的祖先，水母有水母的祖先。”

达尔文曾指出，进化的证据，一定可以从寒武纪之前的化石中找到，生物的进化在寒武纪之前就已经存在了。但钱教授指出，这样的证据现在依然没有找到。

此外，寒武纪之前的地球就像一个“雪球”，环境并不适合生物生存。因此，钱教授认为，“进化”在这一时期也是无法进行的。

关于生命起源的米勒——尤列实验并不能证明复杂的生命是“偶然”形成；海克尔为了支持达尔文而画的“胚胎图”被发现是骗局；“已经会飞”的始祖鸟是鸟类的祖先，这自然也不能体现出进化……

那么，为什么进化论好像充满了错误呢？钱教授认为，生命实在太复杂了，一个细胞，可能就比整个纽约城还要复杂。我们带着哲学的或个人的观点去看问题，自然不能正确地面对事实。

另一方面，进化论作为生物学上一个初步的综合性理论，我们不能对其太过“执着”。它可以用于种、属、科的层面，是一种“微进化”，而不应用于界、门、纲，这样的“广进化”是没有证据的。

在中科院《国家地理杂志》99年的一篇报道中也说，寒武纪化石研究最惊人的发现，是所有动物的祖先都同时出现。而且门及门之间很明显有一条鸿沟不可超越，更没有任何进化的证据。

赵晓博士也在其微博中对此说到，“这就是进化草而不是达尔文进化树的观点。像一个草坪，被人撒了草种后各自独立地发展下去。很与圣经的话相合：神造万物，各从其类。”