三国时期蜀汉的灭亡总是很让人感叹的，我们今天可以小小的分析下，毕竟我可不是专家。
1，身份太低，这点是蜀汉先天不足，刘备的出身太低，他只是个小市民阶级，中国从东汉开始就诞生了士族门阀阶级，这些人或在中央累世为官，或在地方上名声赫赫。他们具有先天的政治优势，例如袁绍袁术等人，就是曹操的祖父和父亲也是在中央做过官的。而刘备则是一无所有，董卓乱政的时候，袁绍是自称车骑将军，曹操是东郡太守，孙坚是乌程侯长沙太守，刘备却是一个平原县令。这导致了刘备在早期的军阀混战中根本进不了天下人的视界，名声小就不会有能人来投奔，所以，刘备早期的颠沛流离是必然的。刘备真正成为一方诸侯的时候是在得到徐州后，虽然这个时候很多人还是瞧不起他这个“贩履织席”之辈，但是他作为天下13个州老大之一，确实已经进入了天下的视野，可惜还没来得及好好发挥，徐州又丢了。刘备刚刚走进人们视野的时候，袁绍和曹操已经形成气候，他又落后别人一大步。
2，前期的时运不好，刘备得到徐州后，吕布马上搞偷袭，后来刘备一直也没个像样的根据地，更倒霉的是，徐州就在兖州的跟前，刘备离另一个枭雄曹操太近，曹操又深知刘备也不是无能之辈，所以刘备一旦得到地盘，曹操立刻就来打他，公元199年，刘备杀徐州刺史车胄，占领徐州，而且此时袁绍已经消灭公孙瓒，开始准备打曹操，可是曹操宁愿不去打袁绍，也要打刘备。正是因为曹操深知刘备是个真英雄，袁绍只是徒有虚名。后来刘备与刘辟等人联合占领汝南，曹操又是马上来揍他，搞得刘备只好投奔刘表，一直没有得到发展。而孙策的命运要好得多，江东离曹操太远，等曹操可以打的时候，孙策已经成了气候，不那么好打了。
3，地理位置不好，公元207年刘备三顾茅庐请得诸葛亮，赤壁之战孙刘联军击败曹操，刘备占领了荆州，后来有取得益州，成了三国之一，可是刘备得到的地盘是最差的。第一，荆州和益州的联络非常困难，荆州和益州的联系是靠长江三峡，水陆交通都非常困难，这导致了两个地方一旦有事，很难相互救援，后来关羽战败，刘备想救也来不及了。第二，中国荆州和益州在三国时期相对于中原文化和经济是落后的，中国在南宋之前北方都是强于南方的，这点导致蜀汉的经济技术文化都很落后，这也是为什么后期蜀国人才凋零的主要原因，蜀国前期的强盛主要原因是刘备和刘焉入蜀时候带去了很多优秀的人才，蜀汉的主要领导也大部分是这些人，例如诸葛亮、蒋腕、姜维等人。真正四川土产的很少，这一方面造成了四川本土势力和蜀汉外来势力的不合，例如后来的谯周卖蜀，另一方面也使得一旦外来人才去世，四川的人才还不能挑起蜀汉的大梁。第三，荆州是个战略要地，不仅蜀**曹魏要，孙权也要，孙权要夺荆州，直接导致孙刘联盟的破产，关羽被杀，夷陵之战都是很难避免的。第四，四川的地形是群山环抱，外面的难进来，里面的难出去，后来诸葛亮北伐，绝大多数都是因为地形不便导致后勤保障不利而退军。
4，战略执行失误，这点大家都很熟悉，关羽被杀，荆州丢失，刘备执意东征，失败病死。蜀汉的力量本来就不大，两次大的损失使蜀汉大为削弱。诸葛亮的北伐必须战战兢兢，小心谨慎，一旦再出现大损失，蜀汉也就可以灭亡了。
5，人才凋零太快，刘备后期事业才算壮大，可是短短几年，蜀汉的主要人才纷纷丢失，徐庶、黄权北投，庞统被射死，法正病死，关羽被杀，张飞被暗害，马超病死，黄忠受伤而死，张松被杀，孟达反叛。就是枭雄君主刘备也很快就死了。这些都是蜀汉的中坚力量，他们都在蜀汉的事业开始没多久甚至还没开始就损失了，后来诸葛亮北伐，蜀汉已经没几个可以大用的人才了。不得不说：天要灭刘啊。
6，后主无能，后主刘禅应该不是人们想像中的弱智，诸葛亮称他“智量甚大”，而且刘禅先后任免了诸葛亮，蒋腕，费夷，董允等人为相，这些人都是一流的人才，蜀汉在诸葛亮死后也还是不错的，只是后主后来欲望膨胀，管不住自己，导致宦官乱政，一个领导者要是管不住自己是很危险的，唐玄宗就是例子，前期把唐朝治理的井井有条，达到“开元盛世”，一旦放纵自己，安史之乱马上就来，刘禅虽然没有唐玄宗的本事，但是应该也算《三国志》上评价的“循理之君”，不是昏君，后期私欲膨胀，才导致宦官乱政，蜀汉灭亡。
有人把蜀汉灭亡的原因算到诸葛亮头上，这是没有道理的，诸葛亮的执政能力是三国时期最高的，而且诸葛亮的军事才能也非常高，司马懿应该是三国一流的军事家，可是他和诸葛亮对阵也老是输，还得了个“畏蜀如虎”的称号，但是司马懿毕竟是个军事家，不是莽汉，打不过就不打，蜀汉的后勤保障是弱点，司马懿硬是拖就把诸葛亮拖死了，魏国的实力要远大于蜀国，诸葛亮的军事指挥能力应该略高于司马懿。诸葛亮死后，把蜀国的内政托付给了蒋腕，军事交给了姜维。也给刘禅留下了很多的人才（《出师表》里写的很多），和良好的政治氛围和制度。蜀汉是在诸葛亮死后30年灭亡的，如果刘禅是个像他爹刘备一样的英雄，30年足以把蜀汉发展的很强大了，可惜他不是。
联系客服
