自2021年起，有百分之五十的初中生将直接进入职高职专，学到一技之长后进入社会。
有人说，此举会加剧阶层固化，进入职高职专的学生失去上大学的机会，让他们的前途变得更加渺茫。
但是换个角度看，未尝不件好事。
高中、大学需要大量的学费，有些学生还要上辅导班，几项费用相加，是笔很大的开支，足以压垮不少家庭。
前几年，有好几个家庭因凑不够大学学费，不是家长就是学生寻了短见。
家庭凑足了学费，学生进入大学，能学到什么知识？咱这边大学是严进宽出，只要进了大学门，就等于拿到毕业证，因此学生白天睡觉晚上打游戏，大多数大学生只是混日子，有篇文章甚至极端地说，现在的大学生，你不失业，简直是天理不容。
几年大学最后的结果是，家庭付出了沉重的代价，学生们在大学虚度了光阴，拿着大学文凭却一无所长一无所有。
更可怕的是，不少大学生毕业等于失业。大学早取消了分配制，能不能进入好单位，靠的是文凭、能力之外的东西，再高学识顶不住一位好家长好亲戚。
现在经济处于下行期，学生就业更难。网络段子说的好：三千元月薪不定能招来一位农民工，但却能招来一堆大学生。就不了业的大学生，能吃苦的送外卖打零工，在城市里漂着；不能吃苦的大学生干脆啥也不干，就在家宅着，更有不少大学生选择躺平，不工作、不结婚、不生子、不社交，仅仅靠一点营养活着。
你看，家长花了大价钱供孩子上大学，毕业后依旧衣食无着，这让家长情何以堪？知识改变命运有时效性，世移时易，这一规律在咱这边似过有效期。
与其花大价钱大精力让孩子上无用大学，还不如早早让孩子上个职专职高，学点实实在在的技术，也为家庭减轻点压力。
从孩子角度考虑也有好处。说句难听的实在话，同样是失业，读书少的、读职高职专的与大学生，思想压力大不同。读书少的较坦然，光脚的不怕穿鞋的，职高职专的，也不会有太大情绪波动，自己本身就是平凡人，但拥有大学文凭的最难受。
自己肩负着家庭的希望，父母为自己学业耗尽所有，结果自己却一文不值，这种失落与痛苦，只有当事人才能理解，早知如此，何必当初！
有人说，要尊重学生家长的选择权，让尽可能多的初中生读高中读大学，实在不行，再进职高职专，何必早早剥夺学生、家长的选择权？
理是这个理，但民情不一样。几千年来，咱们的传统是学而优则仕、万般皆下品，唯有读书高，大多数家长希望孩子通过读书改变命运，孩子在家长的逼迫下，硬着头皮读高中，或落榜读职大，或上个无用的大学，结果鸡飞蛋打一场空，何必呢？
还不如来个硬性尺度，让成绩一般或者不爱学习的学生，早早选择其它门路，这样家长与孩子皆解脱，有什么不好呢？
其实，学生成绩好不是一天两天造就的，学生成绩好坏、爱不爱学习、是不是学习那块料，小学阶段就已显现，到初中基本定型。假若孩子是块好料，家长砸锅卖铁也要供孩子上，不是那块料，早早另选它路绝对是明智之举。也有个别学生，初中成绩一般，或者不知道学习，到了高中，突然开窍，发奋图强，一飞冲天，这样的学生凤毛麟角，这类学生上不了高中上不了大学，确实可惜。世事无完美，任何政策都有缺憾，因此，对于初中毕业生，高中与职高职专五五分，尽管让人感到不爽，但比较现实，本人给个支持。
联系客服
