详评：你爱逛的优衣库、ZARA，哪个买买买更方便？

作者：Cheuk Faiho

也许在无数个清晨，你打开塞得满满当当的衣柜，却总觉得缺了那么一件。于是你决定在周末和朋友三两结伴，走向充满希望的商场。

可是，购物并不是一件容易的事情。有时候你即使踏烂了一双鞋，还是找不到一件顺眼的衣服，或者想买的衣服没有码数。

好在如今，互联网的繁盛给购物带来了极大的便利，再加上物流业的日渐发展，基本上人们只要在家躺着动动手指便能足不出户进行购物。

那么，面对市场上各形各色的购物 App，到底哪个能让自己更便利地享受这一过程、更合适自己呢？

因此，AppSo（微信公众号 AppSo）下载了知名度较高、价格相近的 4 款时装品牌购物 App —— ZARA、H&M、Forever 21、UNIQLO，体验了一把。

在下面的文章中，AppSo 将从 UI 设计、品类与数量、操作体验和支付方式这四个方面，对上述 4 款 App 进行横向对比，希望可以为想买衣服又懒得出门的你提供一份参考。

想要知道其他更多既能剁手买买买，又不担心多花钱的窍门？扫描下方二维码关注 AppSo，回复「gw」，告诉你让海淘和淘宝一样简单的秘诀，和「什么值得买」的使用全攻略。

懒人对比表

注：单项满分为 10 分，总分满分为 40 分。

UI 设计

作为一个时装购物 App，UI 的设计可以说反映了品牌的风格和品味。

首先，ZARA、H&M 和 Forever 21 这三个快时尚的大品牌都有相似之处，界面以简约、干净的设计为主。3 款 App 都采用了典型的三段式设计，使用户一目了然。

左侧为 Forever 21，右侧为 ZARA

所谓「Less is more」，简洁的界面设计往往给人以时尚的高级感。三款 App 的 UI 设计中，尤其以 ZARA 为最。

ZARA 的主页是干净利落的潮流趋势和单品介绍，并且用最简单的「模特图 + 名称 + 价格」的形式展示。较大的留白，充分地体现了 ZARA「性冷淡」的风格，也更具设计感。

三款 App 都有设置购物袋的功能，但 ZARA 在右上方，而 H&M 的则摆在下方， Forever 21 则是右上角和右下角各有一个。

此外，ZARA 和 H&M 界面上方均有「扫描二维码」的功能，而 Forever 21 则需要点开左侧的汉堡菜单才能找到这个功能。

相比较之下，素有基本款大王之称的 UNIQLO 的界面则显得比较「捉急」…… 亮眼的纯红色和混乱的排版，几乎可以说毫无「时尚」可言。

也许是 UNIQLO 更注重实用性，将功能键直接布置在首页，方便进行浏览。

品类与数量

商品的品类越丰富，当然就越容易满足顾客的需求。

ZARA 除了最基础的男女装、童装和鞋包外，还设有「TRF」、「JOIN LIFE」和「EDITORIALS」系列，并且还有「本周新品」的推荐，风格分类明确。

由此可见，ZARA 的时尚敏感度更强一些，而其他三款则是中规中矩。

但 H&M 在衣物的分类上则做得相对比较细致，女装款式分类有 22 种，男装款式的分类也有 16 种，并且裤装或外套的具体分类都比较明确。

紧随其后表现较好的是 ZARA ，并且还多了一个「西装」系列，表现较逊色的是 UNIQLO ，男女装分类都只有 5 种。

左侧为 Forever 21，右侧为 UNIQLO

不过在商品的数量上，Forever 21 可以说是获得了完胜。不仅有上万件的女装商品，男装也有两千多件，并且还涵盖了多种风格，但总体较偏向于年轻群体。