超大统一易之希格斯理论

前言

现代物理学虽然理论繁多，学科庞杂，但基本的物理理念并不复杂，也就是时间，空间和物质三要素，所有的物理概念都是这三者的延伸与演进。从牛顿到爱因斯坦，再到量子力学，都是对于三要素的认知的不断深化和解析。其中对于时空关联的认知发展出相对论，对于时空连续性的认知导致量子力学。在进一步对物质的认知从质量，电荷发展出色荷与味荷，并将之对应到四种基本力场。四种力现在已经统一了三种，只剩下与物质质量有关的引力至今无法完全统一。由物质的时空相对论对称性概念可知，物质被分为“费米子”与“波色子”，它们分别对应物质的质量与能量，在超对称的理论中，如果发生时空转换，它们的身份是可以互换的（也就是“质荷”，“电荷”，“色荷”及“味荷”的互换，但在空间封闭的情形下不变）。这是爱因斯坦所最终幻想所追求的大统一场理论给出的结论。现代物理最成熟的理论是建立在规范场理论之上的基本粒子的“标准模型”。在阿贝尔场得情形下，由于对称性的要求，这些粒子是不能够被赋予质量的，也就是说，在“标准模型”中没有引力场的地位。也即在这个理论中，无法对粒子的自身属性质量进行定义，质量是游离于该理论之外的一个外来定义。物理学家通过对物质质量定义的反思，得到一个启示，自然界的所有力，是由于空间量的非对称性引发的。更进一步发现，自然界的所有场，是是由于时间量的非对称性引发。这是对自然界“力场”（也即费米子与波色子的对应属性），是如何产生出来的一个认识上的飞跃。这种认知把物质的属性自然的归结到物理学的基本量-时空之上，由此发展出非阿贝尔规范场。对于规范场理论而言，宇称守恒是构建理论的基础，因为在物理上，对称性会引出一个相应的守恒律，而非对称则会导致非守恒，所以守恒之关键在于对称与否。比如杨振宁的规范场理论（在该理论中，所有的粒子都是无质量的，必须通过一个非自然得到的“希格斯机制”获得质量）。但宇宙本身却是非完全对称的，正是由于这个非对称，才造就了真空场，并由之产生出高维空间的“生成元”。所以真正的大统一场必须建立在高维度之上才可统一，爱因斯坦在那个时代之所以没能完成“统一场理论”，就是当时只发现引力与电磁力的理论基础，仅仅构造出相对论性时空，而没有由非对称产生出来的真空，真空场才是物质粒子质量的真正来源。由于传统物理在研究方法上，都是把相互关联的系统一个个孤立起来研究，却想把得到的局部结论用于整个系统，这显然是不合理的。而高维空间理论，正是描述和表达这个整体系统的全局性理论。所以在研究物理对象时，必须考虑整个空间的情形才能得出正确的结论。使得现代物理对物质世界所存在的场所之时空构架，至今没有一个统一、整体和全局性的理论，不得不借助于一个非自然引入的“希格斯机制”来弥补理论之不足，从而产生出关于“上帝粒子”的玄学猜想。实际上，我们所在的这个物理的世界，完全可以用《易经》的原理构造出来，并用数学的方式进行表达，用“易经原理”可以相当容易的构造出现代物理的两大支柱性理论-相对论和量子力学。《易经》的概念范畴就是就是“最基础的生成器”，在此基础上确是可以发明很多基础性原理。不可穷尽性等是数学自身的特征，它是建立在人们头脑的抽象想象之上，所以它与客观的物理世界之间，存在一条巨大的思维鸿沟。只有将数学的公理进行限构，才可接近于物理事实，从而得到近似的真理。时至今日，现代物理的最新理论结果很多是无法证实的，关键在于“能标”过高，欧洲加速器也上不了那个能量，所以暂时无法证实。标准模型给出的粒子谱系只有在高维度才可解释，这个已经得到部分证实。而弦论的目标在于统一四种基本力场（包括引力在内），并且将之量子化。不过就其理论而言非常繁杂，存在很多歧路，原因在于缺乏一个普适的时空构架。而高维空间理论是单独的理论，它是由最基本的物理量作用而成，由它可同时构建出相对论与量子力学，而此二理论已被大量的物理事实所证实，所以就其高维空间理论本身而言，它是最自然合理的存在性理论。例如，物理学的弦论就是建立在10维空间之上，当然还有更新的 M 理论，并且高维空间理论还在深入发展中。


按照易学物理学的理论，我们来考察一下西方物理学中“标准模型”的“希格斯粒子”。“希格斯粒子”的定义是：这个粒子自旋为零，质量为零，同时它具有纯标量性质。根据对称性理论，所有“物理荷”的存在都是由时空的“非对称性”产生的，无论是“质荷”，“电荷”还是“色荷”和“味荷”。所以时空的“非对称性”是产生“物理荷”及其力场下运动的根本原因。我们知道，现有西方物理学是建立在实数的“笛卡尔”坐标之上。由于理论的要求，进而发展出与高维空间相联系的复数坐标，使得以相对论描述的时间与空间具有了“二元化”的基本特征。在此基础上，时间空间（类时空间）出现了“量子化”的特征，并由此定义出四种基本力场各自的固有空间，形成了一个按照易学原理构成的大统一物理理论。依照易学物理学的理论，可以划分出“平凡”和“非平凡”两类空间，其中，“非平凡空间”是“量子化”或“超量子化”的，而对于“平凡空间”，也即引力空间，是一个相对于“暗物质”及“暗能量”空间的“明物质”和“明能量”空间（暗和明物质及其能量可以依据易学物理学的理论框架计算出来），并且它是一个由实数点集合构造的“笛卡尔空间”，其间的物理量都是纯标量。按照易经物理学理论，可以推知，希格斯粒子共有4种，其中一种所在空间形式为：
X^9+Y^9+Z^9
它是一个纯标量空间，所对应是“希格斯波色子”，另外3种空间形式表达式则相对复杂。它们分别是3个坐标纵向三极化分量带质量的W+、 W–和 Z 玻色子，这是由空间形态与基本粒子相关联原理决定的，西方物理学的“希格斯粒子”也同样定义在纯标量的9维度空间之中（注意“维度”与“维”不是一个概念，这里面有复杂的数学理论，如果简单点说，“维”是指坐标标架的个数，而“度”是指度量空间的形态）。由于由实数点集合构建的“笛卡尔”坐标处处皆是“奇点”，所以定义在它上面的物理量是不可解析的。无论是牛顿力学中的“点质量”等效，还是量子力学中的“点粒子”模型都皆是如此，所以才有了量子力学的非经典力学“自旋”的概念，因为量子力学所描述的电磁场，实际上是存在于一个并非“数学点”的所谓“内禀空间”中。也就是说，如果用以“数学点”为元素的“笛卡尔”坐标系，是无法描述微观粒子的“自旋角动量”的，所以才有了后来发展出来，以弦的震动为特征的基本粒子模型之“弦理论”。而我们所在的宏观引力空间，正是这样一个空间（注：相对“暗物质”及能量的“明物质”空间）。我们将之称为“平凡引力”空间。其间描述物质运动规律的微分方程之解为“平凡解”，因为其解为对应到“数学点”之“奇点”，所以它没有可解析的“内在结构”，是一个没有“自旋”和“质量”等物理参数的“纯光子”空间。而与之相反的“非平凡”空间，对应微分方程得“孤子解”和“密度波”解，这时，这个来自“非平凡”空间的粒子和波已经不是一个“真正的”粒子，而只是一个具有“真实粒子”物理效应“孤立波”的“赝粒子”。由空间轮换定理可知，在轮换次数趋于无穷时，“非平凡空间”等价于“平凡空间”，也就是“无穷差”之差值所产生的时空非对称的“无穷小量”，使得“非平凡空间”等同于“平凡空间”对应的由实数点集合构成的“笛卡尔坐标系”。此时，该空间粒子的“自旋”和“质量”在理论上趋于“无穷小”，以致于我们可以在实际中将其视为零。这样一来，就可从理论上在该空间定义出一个“希格斯粒子”。但必须注意的是，这个“希格斯粒子”是在空间无穷轮换定理下的一个纯理论构造。而在实际的物理过程中，由于“实无穷”和“潜无穷”并不存在，所以在现实中并没有这个粒子的物理实在。在大爆炸理论中，出现“希格斯粒子”是一个极其短暂的时间，空间也不可能在此期间完成无限次的轮换。这就意味着，在高能碰撞试验模拟大爆炸初期所得到的所谓“希格斯粒子”，必定具有微小的“质量”和“自旋”，也就是说，它不是我们所说意义上的“上帝粒子”，而是一个似是而非的“赝品”粒子。因为它不具有符合“希格斯粒子”所定义的物理属性，并且它不是一个存在于“平凡引力空间”的“真实粒子”，而仅仅是由高维平行“暗物质”空间投射出的一种物理效应。


理论上的“希格斯粒子”（四种希格斯粒子之一），虽然存在但不可探测，这是由引力空间“笛卡尔坐标”数理性质决定的。而实际存在且可以探测的“希格斯粒子”是一个“赝希格斯粒子”，它应该是来自夸克空间的胶子孤立波，而“希格斯场”则是夸克密度波。所以实际上，理论上的“希格斯粒子”就是引力子！“希格斯场”就是引力场！在此立场下，相对论仍然有效，也不会过时。在量子论中，引力子自旋为2，质量为0的玻色子，而理论上存在的“希格斯粒子”自旋为0，质量为0的玻色子，但根据空间无限论换定理，由于理论存在的“希格斯粒子”在实际中不可能探测，只能探测到由有限轮换得到的具有有限质量和“自旋”的“赝希格斯粒子”。而由量子力学导出的“引力子”之所以与理论上“希格斯粒子”及“赝希格斯粒子有所不同，原因在于量子力学提出引力子的存在纯因量子理论在各方面都非常成功，人们自然希望量子理论亦能解释重力，故假想有一种传递引力场相互作用未发现的引力子存在，其性质与光子类似，而最终可发展出量子引力理论。而量子力学是由电磁学发展出来，其研究对象是电磁空间的荷电粒子的物理性质，其理论主旨与物体的“质荷”生成机制无关。在理论模型中，由于使物质粒子获得质量的“希格斯机制”是一种高维空间粒子及场的低维投射效应，所以引力空间物体的质量来源于夸克的生成空间，并且它相对于电磁空间具有“超量子化”特征，所以由电磁空间量子化定义的“引力子”与引力生成空间物理属性有关，电磁空间的“引力子”实质上是引力空间的“引力波孤立子”。由于其引力空间中数学奇点性在量子空间被转化为“非点环量”，所以产生出自旋为2的物理特性，而其质量为0源于引力空间的“完全对称性”，同时它也是电磁空间“赝希格斯粒子”。这个所谓的电磁空间的“赝希格斯粒子”就是引力空间的引力场孤立子。正是它赋予了电磁空间物质粒子的质量。对于使物质获得质量的“希格斯机制”而言，存在一个高维与低维力场相互作用生成机制，也就是说，虽然理论上存在的真正“希格斯粒子”——“上帝的粒子”不可探测，但其“赝希格斯粒子”却是可以发现的。并且不同的力场空间具有各自不同的物理属性的“赝希格斯粒子”，同时也是各自空间的“局部引力子”（见空间平权等价原理）。也即，“希格斯机制”是理论存在不可探测之全局“希格斯?引力子”相互作用的生成传递的结果。


综上所述，建立在“笛卡尔坐标系”上的宏观引力理论之解析解是一个实数奇点集合的元素。由于空间几何类型的不同，存在诸多的点类型，诸如几何面上的奇点,焦点,结点,鞍点等，而奇点的特性对于现代物理学尤为重要。迄今为止，在数学上巳发展成为一门专门的学科，称之为奇点理论。所谓奇点，就是具有“奇异性”的点，在奇点中，将不遵循数理方程原有的规律，即方程的原有解具有无穷(大或小)的特性，不能利用原有规律得到具有实用价值的有限解。对于线性微分方程，一般无需考察其奇点的内在属性，而由于现实存在的实际系统，通常都是具有复杂的非线性效应，必须用非线性微分方程进行描述。所以，如要对实际物理系统进行“逼真”的模拟，必须对非线效应产生的根源--奇点进行深入的研究。根据拓扑学中的几何定理，一个几何体(时空流形)上至少存在一个奇点，如将两个几何体的奇点重合(分为嵌入与浸入两种)，就会变成一个相互连通的一个几何体，此时原有的两个奇点因重合而消失，成为在新的几何体上的一个连通管型线（嵌入式）或环形线（浸入式）。在宏观的引力空间，如果我们把恒星系中的恒星看做一个空间流形，恒星外的行星看做另一个空间流形，那么两个空间流形的奇点重合就会构成一个复空间流形，而重合所得到一条连通管型线，就是引力空间中的一个行星绕轨模型。同理，在微观的电磁空间，如果我们把原子中的原子核看做一个空间流形，原子核外的电子看做另一个空间流形，那么两个空间流形的奇点重合就会构成一个复空间流形，而重合所得到一条连通环形线，就是“相空间”中的一个电子绕轨模型。由此几何定理可知，宏观与微观的观念具有相对性，宏观与微观的划分与奇点选择的重合类型有关。宏观系统对应原始平凡奇点模型(无内在数-理结构)，而微观系统对应等效或非平凡奇点(具有内在数-理结构)，所谓宏观与微观的观念，是观察者--人所处物质层次的客观印象在意识中的反映，与认知方式与主观观察角度有关，实际上在真实存在的客观世界，根本就没有什么宏微观的区别，在原则上不存在无内在数理结构的平凡奇点。


根据空间平全等价原理可知，四种基本力场所在空间在全局意义下都是一致等同的。只是由于观察者的空间相对论性效应，使得处于宏观引力空间的观察者得到时空二元化的物理特征。而这个观察者所在的引力空间正是坐标点集“处处为零”，“数学点皆为奇点”的“笛卡尔坐标系”。这个性质使得在坐标系中，所有进行表达的物理量都具有点矢量的特征。例如，该空间中的引力由“恒星空间流形”与“行星空间流形”之力场奇点相互嵌入而形成一个行星系，其相互作用力场的几何流形是一个“连通管型线”。由于描述引力的物理量——质量在理论上可以等效为一个点质量模型，“连通管型线”在天文距离上就由一个“连通管型线”演化为一个“闭合线型矢量”。这个线型矢量就是引力矢量，它没有方向（实际力场运动趋势由具体质量两个星体的大小决定）和直径的粗细（所以引力矢量本质上是一个“标量场”），是一个由数学点构成的点集几何线段。与宏观引力空间相区别的是微观的电磁空间性质，虽然两者由空间流型的奇点契合构成的等价流形，但由于契合方式的不同，会形成两类不同性质的物理场，并由此引出两类不同的空间类型。也即，一个是宏观引力的“外赋空间”，一个是微观电磁的“内禀空间”。因为空间流形的浸入式契合，使得原子核空间与电子空间完全与非完全融合，形成一个A型的“透镜面环量奇点”力场或一个B型的“共面位移轨道奇点”力场。于此同时，根据拓扑几何的一个封闭三维球面至少存在2个奇点之定理，有融合奇点和非融合奇点存在。融合奇点构成契合空间相互作用之力场，而非融合奇点则是系统中两个粒子各自的“自旋”物理量。所以也由此产生出“内禀”电磁空间体系两类量子化和测不准（非既定经典力学轨道）的物理特性。


未完待续。。。