习惯性反驳与自我防御

读《梦的解析》时候跳出弗洛伊德的女儿安娜·弗洛伊德的《自我与防御机制》，翻了翻，让我想起了“习惯性反驳”。遇到过很多人有这问题，凡事不论对错，先反驳了再说，自己也有过这样的阶段，甚至现在在某些方面依旧存在。

“尚未配妥剑，转眼已江湖”，因为内心尚未强大到面对这些问题，于是心理免疫系统就提前产生了抵触信息。在感觉别人的言语对自己可能产生威胁的时候，习惯性防御就会触发，想证明自己懂的多，见解比别人深刻，于是用反驳欲使别人让步。

通过“打击别人，保护自己”方式的习惯性反驳，其实是缺乏安全感与认同感，但是这样的方式往往只会带来虚假的安全感，而完全不会带来认同感。“习惯性反驳”往往被视为情商低、不好打交道……

“赞美你，虽然我不认可你”，这是大学毕业后几年学会的处理人际关系的方式，虽然挺虚伪的，但也能得到表面上的融洽。某一次思考“存在即是道理”时，想到各种不同的观点，突然心里冒出一句“不同意，但我尊重你”，于是后来大多以此作为与人交流的基础。

前些时候看到个叫绿灯思维的方法：对方的谈论的好坏不重要，是否为我所用很重要。虽然功利了点，但是能用更开放的心态去面对别人的观点，并将此作为自我提升和成长的机会，这确实很重要。

人对于世界的看法，不仅取决于自己的认知水平，更与所处的位置息息相关。一个笑话是，做可行性研究报告时候，会问一句，你是想要写成可行还是不可行？

防御机制是人的本能，认知水平的提高与自我反省，才能强大内心。