主要观点
中晚唐的皇帝，几乎全部不得善终，这不是巧合。
1
公元859年，唐宣宗崩逝，李漼登基，是为唐懿宗。
宣宗登基开创大中之治，虽毁誉参半，但毕竟是唐代最后一位可称明君之皇帝。
宣宗由自身政治立场出发，拨乱反正，彻底推翻武宗改革。
同时对穆、敬、文、武一系四君，采取彻底否定的态度。
但这也是得位不正，为稳固自身皇位，惯常的一种手段。
我们不必苛责。
等到宣宗坐稳了皇帝宝座，即开始施展自己的政治理想，如整顿吏治、严明法度、压制宦官、平定边陲。
在这些方面，宣宗与武宗的政治策略其实不谋而合。
说明宣宗本人是可以洞察晚唐政治痼疾的，前期全盘推翻武宗改革，主要还是巩固权力考量。
但即使强悍如武宗、宣宗，仍无法根除帝国顽疾。
他们要动手整治宦官之时，即埋下自身遭遇反噬的隐患。
武宗暴崩，在继承问题上失策，宣宗与宦官合谋，夺取了帝位，清洗了武宗子嗣。
宣宗晚年面临同样的问题，境遇如出一辙。
这就是大势使然，非人力所能扭转。
2
自中晚唐以降，李唐皇帝大多不得善终。
主要有两个死因：
第一是被宦官势力弑杀或逼死。
第二就是服丹药而暴亡。
但细考之下，这两种死因竟也有千丝万缕的联系。
从宣宗往前追溯，只有德宗算是寿终正寝，也几乎是唯一一个善终的皇帝。
顺宗上位不久就被宦官逼迫退位，几个月后去世，可以说是被宦官逼死。
宪宗被宦官陈弘志弑杀，背后主谋直指郭贵妃和穆宗。
穆宗服丹药，不到三十岁暴崩。
敬宗被宦官刘克明等弑杀，背后仍有郭太后身影。
文宗甘露之变失败，被宦官挟持，郁郁而终。
武宗同样三十多岁服丹药暴崩。
与皇帝屡屡暴毙对应的，是每一次新皇帝登基，几乎都是宦官势力所拥立。
当然宦官背后可能还有更深的后台。
宣宗上台也不例外，正是与宦官势力勾结，横夺皇位。
因此才有他上台后一系列拨乱反正的举措。
宣宗在位十四年，史书记载他也是服丹药中毒而死。
要说武宗崇信道教，服食道家仙丹倒还情有可原。
但是宣宗主张恢复佛教，怎么还会服用道家的仙丹。
自己都不以身作则，国家政策还如何执行下去。
何况仅仅二三十年内，就有两任皇帝因为服药而暴毙，宣宗难道不吸取教训吗？
这恰恰说明史书所记“服药而死”，可能只是一种托词，为了掩盖宫廷内不可告人的秘密。
3
宣宗的崩逝，其实暗藏玄机。
宣宗坐江山后，开始打压宦官势力。
首先是借清除“元和逆党”，对当年参与谋杀宪宗的宦官养子和党羽进行清洗。
坐稳江山后，宣宗更希望全面打压宦官。
宣宗一方面开宦官监军连坐之先河，着力惩处各地有军权的宦官。
另一方面采取 “有罪勿舍、有阙勿填”策略，软硬兼施打击宦官势力。
同时也采取分化瓦解的手段，拉一派打一派。
在宣宗的组合拳打击之下，自然引起了宦官集团的恐慌，以及暗中酝酿的反击。
在宣宗的打击之下，自然引起了宦官集团的恐慌，以及暗中酝酿的反击。
唐宣宗去世前半年，发生了一件奇怪的事情。
宣宗用薄纸亲自写了一道诏书，让王居方秘密赐书给韦澳。
王居方的出使，名义上是办差，但中途秘密拐了个弯，见了韦澳。
关于这道诏书内容，史书记录各有参差。
大致意思是，朕身体欠安，爱卿可知有何良药，可将药方告诉王居方带回来。
另有史书记载有“密饬装，秋当见卿”（密封装好，秋天来见朕）的字样。
临行前宣宗还特意嘱咐，不要让别人知道。
宣宗贵为皇帝，却用地下党接头的方式，对韦澳下诏书。
诏书中也写的极为隐晦，就是一堆药方而已。
宣宗当然不是闲来无事，而是迫不得已。
韦澳是宣宗的亲信。
王居方是宣宗拉拢的亲信宦官，秘密联络韦澳。
问药方是暗语，实际问的是除宦官的药方，而“秋当见卿”的约定，就是约定了准备下手的时间。
宣宗如此隐秘行事，要对付的目标，就是掌握神策军的宦官王宗实。
皇帝处分下属，按说一纸命令即可，何必如此大费周章。
可见皇帝与宦官之间，关系之紧张，已经接近图穷匕见的地步，一触即发。
皇帝行事如此小心翼翼，可见宣宗已强烈觉察到来自禁军的威胁。
在这一年仍出现其他异常现象，比如道士轩辕集，居然能提前预测宣宗的寿命，称宣宗只能在位十四年。
大中十三年春天，轩辕集坚持离开京城，宣宗苦求仍不肯留下。
轩辕集是宦官吴德鄘引进的，吴德鄘正是权宦王宗实一党。
可见轩辕集的坚决求去，可能是洞悉宦官集团将发动阴谋，所以主动远离斗争漩涡，明哲保身。
大中十三年，皇宫中已然黑云压城。
唐宣宗的命运会如何，我们下篇再见。
联系客服
