曹操赤壁之战的失败是谋士们不行了吗？

在《三国演义》中，曹操在赤壁之战前，真可谓战必胜攻必克，他的智囊团功不可没。面对赤壁之战的惨败，有人在问曹操的谋士们都到哪去了？为什么没能帮曹操逃脱赤壁之战失败的命运呢？本篇就依据《三国演义》的描述，来看看曹操的谋士们都在哪？赤壁之战中他们为什么没有起到更大的作用？曹操又为什么要在众谋士面前哭郭嘉呢？
我们先梳理一下曹操的智囊团都有哪些谋士。不算曹操周边的文人，曹操的主要谋士分别是郭嘉、程昱、荀彧、荀攸、贾诩、刘晔等人，再加上一个徐庶，我们来逐一看看赤壁之战前及过程中，他们都在干什么：
1、郭嘉，郭嘉就不用说了，在诸葛亮出山之前，郭嘉已经over了，于是后人就有了“郭嘉不死，卧龙不出”一说。而在《三国演义》第五十回，曹操逃脱华容道，被曹仁接入南郡，已安定下来后，曹操当着众谋士的面哭道：“吾哭郭奉孝耳！若奉孝在，决不使吾有此大失也！”于是众谋士皆默然自惭。
这段描述更是显得没有了郭嘉，众谋士都没起作用。但真的是这样吗？先放下不说，后面再分析。
2、荀彧，荀彧还是起着萧何的作用，曹操在外用兵，荀彧给曹操守护后方，曹操如果有重大疑惑之处，再以书信方式问计于荀彧。在《三国演义》第四十回已有交待：“只留荀彧等守许昌。”，在《三国演义》中荀彧再次出现已是第六十回了。可以理解荀彧不在军中，曹操也没有问计于荀彧。
3、程昱，随曹操在军中，在《三国演义》第四十八回中，庞统献连环计，曹操铁索连舟，程昱向曹操建言：“船皆连锁，固是平稳；但彼若用火攻，难以回避。不可不防。”但曹操大笑：“程仲德虽有远虑，却还有见不到之处。”没有听从程昱的建议。
在第四十九回，当东南风起，程昱又告诉曹操：“今日东南风起，宜预提防。”但曹操又笑着说：“冬至一阳生，来复之时，安得无东南风？何足为怪！”又没有听程昱的建议。
4、荀攸，荀攸也随曹操在军中，在《三国演义》第四十八回中，程昱向曹操建言后，曹操只笑不纳谏，荀攸就继续谏言：“仲德之言甚是。丞相何故笑之。”但曹操还是没听。
5、贾诩，贾诩也随曹操在军中，但在《三国演义》中，这一时期贾诩没有建言。为什么会这样，原因后面再分析。
6、刘晔，刘晔也随曹操在军中。与贾诩一样，在赤壁之战期间，刘晔没有建言。
7、徐庶，徐庶也随曹操在军中。在《三国演义》第四十七回和第四十八回中描述，徐庶识破了黄盖用苦肉计，阚泽下诈降书，庞统献连环计准备一把火烧尽曹军，但他不为曹操设谋，让庞统给他出个主意，离开了生死之地，和臧霸一起到散关去防马腾了。
我们再来看看当时曹操的状态，在《三国演义》第四十八回的描述中，我们可以看到曹操在大船上，回顾自己破黄巾、擒吕布、灭袁术、收袁绍、深入塞北、直抵辽东等纵横天下的丰功伟绩，并横槊赋诗“对酒当歌，人生几何……”时，那可真是不可一世。从他给孙权和周瑜写信来看，曹操想和取得荆州一样，让孙权顺利归降。即使孙刘联盟达成，双方隔江对峙，骄傲的曹操也没把孙权和刘备放在眼里。而刘馥提出：“月明星稀，乌鹊南飞；绕树三匝，无枝可依”是不吉之言时，曹操便一槊刺死刘馥一事可以看出，此时曹操已膨胀到听不进任何不同意见了。
从这就不难理解为什么程昱、荀攸二人向曹操的建言不是那么坚决，而曹操不听后，二人不再多言的原因了。程昱算胆大，好歹提了两次。也就更不难理解贾诩和刘晔这两只老狐狸为什么没有表现了，程昱、荀攸、徐庶他们能发现问题，以贾诩等智慧会看不出来吗？因本来就是明哲保身之人，此时更不会说逆耳忠言了。
可以说赤壁之战，不是曹操的谋士们不作为，而是曹操败给了自己的骄傲轻敌。如果他还像当初重视袁绍那样重视孙刘联盟，恐怕未必有赤壁之战的惨败。
至于前面提到的，曹操在众谋士面前哭郭嘉一事，是曹操这个奸雄揣着明白装糊涂，在给自己找台阶呢。
#头条创作挑战赛# #说战国历史、讲三国故事# #坚持锻炼的意义#收起