姑娘小王因相貌问题始终嫁不出去，终日希望被拐卖，一天晚上终于梦想成真了。某晚小黑由于手头拮据，欲拐一名妇女卖至山区。小黑尾随小王至一昏暗后巷时将其绑架，天亮后小黑发现小王样貌极其丑陋，担心难以出售，欲将其送回原处，岂料此女坚决不下车，小黑经过一论劝说后，小王态度依然坚决。小黑一怒之下咬牙跺脚把车钥匙扔给小王说：你不走，我走，车不要了！
问题：
1.绑匪构成绑架罪还是拐卖妇女儿童罪，属于犯罪中止，既遂，还是未遂？
2.绑匪把车钥匙扔给丑女行为是否构成赠与？
3.小王能否合法取得该车辆的所有权？
4.若绑匪抛弃车辆而去小王能否通过先占的方式取得车辆所有权？ 5.若小王说：你不娶我，我就要你的车，绑匪迫于压力，将车交给小王，小王是否构成犯罪，是属于抢劫罪、敲诈勒索罪，又或其他？
律师解答：
1.拐卖妇女儿童罪；属于犯罪既遂。两罪均有绑架的行为，在形式上有许多相似之处，两者区别的关键在于犯罪目的不同，拐卖妇女、儿童罪以出卖为目的，而绑架罪则以勒索财物、以他人作人质等为目的，本案中小黑出于贩卖妇女为目的而进行绑架，所以属于拐卖妇女、儿童罪；拐卖妇女儿童罪是指以出卖或收养为目的，拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为。由此可见拐卖妇女、儿童罪只要求行为人实施了拐骗等行为，不要求其完整出售妇女、儿童，所以本案应认定犯罪既遂。
2.不属于；赠与是要求双方在赠与这行为上有意思上的合意。
3.不能；车辆转让属于要件形式，即车辆转让要经过过户手续。
4.不能；先占取得方式的适用只在于无主物，而车辆不属于无主物。
5.敲诈勒索罪；敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。本案中小王以要挟小黑娶她，否则就强行索要小黑的车辆已构成敲诈勒索罪。
联系客服
