DSC-W120 F7.1 1/200 sec 100 5.35 mm
嘉宾点评
陈昕: 某种心境的写照。看得出作者在前期拍摄上,实为下了一番功夫。构图上视觉中心点很明确。6x6的画幅、四周的暗角,更为突出了中心处趣味点的表现,给人沉稳平实的感觉。摄影师很大胆的用了地平线放在中间的构图技巧,再结合拍摄所处的雾蒙蒙的清晨环境中,配以老者背影,给人平静、踏实、而又意境深远的感觉,延伸感非常强,并且质感拿捏很得当,不失为一张好片。
马静坡: 天地一片混沌,一个人郁郁独行,表达出一种压抑,诡秘,惆怅的心情。
董师玮: 空阔,而不轻灵,寂寥,而不真实,是我对此图的第一眼反应。一行菜畦作为视觉引导,并不太合适。好像欲盖弥彰一般,而这样题材的摄影最求润物于无声。
蔡石: 好片,抛弃了传统风光的一些条条框框,貌似曝光不准,没有亮点,也没有暗点,一些浑沌,正是这样画面,恰恰给人一种浓郁的情绪,画面正中间远处隐约的人影,给人以很多遐想的空间。
江河海: 这是一幅很有意境的作品。
作品大面积的灰色影调给我们定下了一个欣赏的基调。画面有一些凝滞,有一些沉寂,有一些神秘,富有印象主义气息。在摄影中,不同的色彩能够表达不同的情感,这是由现实环境所决定的。我相信不同的人对这种影调有不同的爱好,这是由每一个人的性格和心理因素所决定的。
作品的中间有一条田埂直达画面中心,也许你并不在意它的存在,但它似乎直逼你的眼帘,与人影构成了我们欣赏的主线。特别说明一下,由于有了人物的出现,作品就有了神韵。 作品画面四角压暗的后期处理手法,更是将我们的视线引导到中心点,这种反复强调的创作意图,确立了作品在我们心中的地位。
网友妙评
牧歌: 非常美妙、空灵的灰色调,给人以柔和、恬静、素雅之感。画面中的田埂和人物以较深的灰色调为主,而远景的亮点则以浅灰色调为主,整个画面看起来十分安静,有水墨画般的淡雅之感,给人以无尽的遐想。
王雨果: 这张片子构图最好上面天空的部分留小的,不要天空地面各一半。不知道是作者拍的问题还是后期的失误。虚实把握的不好,空间感和画面的层次感不够强,使意境方面表达的不够,整体的画面质量不高。不过作者的心中画面很美。
残简: 首先片子的命题很棒,片里也基本上能反映出主题思想,是张比较朴实的纯写意的片子。片子中模糊的背影及一串远去的脚印,在圆形的光照下,比较容易让读者产生某种共鸣。中线开的构图却不好,恰恰形成了意象上的断点,不妨干脆将地平线提一些,或者干脆往下来一点,那样的话在视角上就能更深动。
走南闯北: 这是一幅很有意境的作品。
作品大面积的灰色影调给我们定下了一个欣赏的基调。画面有一些凝滞,有一些沉寂,有一些神秘,富有印象主义气息。在摄影中,不同的色彩能够表达不同的情感,这是由现实环境所决定的。我相信不同的人对这种影调有不同的爱好,这是由每一个人的性格和心理因素所决定的。
作品的中间有一条田埂直达画面中心,也许你并不在意它的存在,但它似乎直逼你的眼帘,与人影构成了我们欣赏的主线。特别说明一下,由于有了人物的出现,作品就有了神韵。 作品画面四角压暗的后期处理手法,更是将我们的视线引导到中心点,这种反复强调的创作意图,确立了作品在我们心中的地位。
儒风: 两点感想,仅供作者参考:第一,如果人物是劳动者,比如渔翁、牧人等,更能打动人。第二,既然是方型画面,对称式的构图是可取的,不过,画面中地面右侧的一低矮植物,让构图平衡重心破坏如果有一点可以,但过重,画面的视觉人物中心就不会很突出。
我也来点评 ?? Canon EOS 5D F16.0 1/15 sec 100 35.0 mm
嘉宾点评
陈昕: 广阔的视野,给人一种大气磅礴的感觉。整幅作品很好地描绘了秋高气爽的意境,淡淡的色调让人舒服、静谧。本来是一张可以给人静心感觉的作品,可是那一人物的插入,却打乱了这份宁静。不知是作者故意安排,还是后期疏忽,都难以使这张片子达到完美。
马静坡: 画面中间的白色部分太大了,又没有细节,天空部分留的太少,就造成了中间空,上边紧的感觉。人在画面中的意思不大,还不如不要。
董师玮: 拍摄时机拿捏的到位,用光去恰如其分。但画面稍显局促,给人的感觉是意犹未尽,可尝试少许增加左侧空间。
蔡石: 很好的角度,很好的想法,只是后期上没有完全把画面的气势表现出来,上半部分有些过亮,有些影响画面的层次,天空云层部分显得有些假。
江河海: 一幅优美的风光作品。
这幅风光摄影作品运用比较平均的构图布置让欣赏者产生一种人与画的情感互动,前景、中景、远景构成了一幅画,总体比例关系比较和谐。
在风光摄影中能够适当运用人物的作品,总是能让欣赏它的人得到一个聚焦的地方,让我们的眼光有一个停靠站,并且由此使画面灵动起来,带来一丝生机。
作品中冷暖色调的比对非常悦目,这种对比直接影响到了我们的情绪,而且优美的色彩具有相对独立的审美价值。
网友妙评
towzoo: 这片子色彩感觉很好,但中间的水雾浓了点,画面的上下部分感觉有些脱节。如果用16:9加广角延伸开估计效果会好些,整个画面也大气些。
我也来点评 ?? NIKON D40 f/5.0 21054/21053999 s ISO 200 70.0 mm
嘉宾点评
陈昕: 夕阳的斜射、逆光的运用,使得这张牧羊主题的片子温馨和活跃。羊群、牧羊人、夕阳和高山,表达了一种向往的和谐心境,不只是一张风光片,主题内容上也反映了某种纪实人文性。红色色调的使用,更显温暖。但是暗部细节部分有些过于损失,几种色彩元素之间的过渡,稍显有些粗糙,不是很细致。而且黑色羊群占去了片子的2/3幅面,让人容易感觉有些压抑。构图和后期上,可以稍微再做些功夫。
马静坡: 逆光表现的不错,层次分明,就是构图有点过于满,色彩做的有点过于红了。
董师玮: 用光讲究,画面唯美。中间的人物在画面里过于突兀,我揣测这个人应该并不是摄者本意画面所要表达的视觉中心,因为这个人的动势上,看不出任何值得记录的地方,以后遇此情景建议另作安排。
蔡石: 后期有些过,那红色显得有些不真实,另外,暗处也缺少些细节,这样的角度与场景过于模式化,太沙龙风格,可以尽可能进行一些突破。
江河海: 作品本来面目应当是不错的,运用逆光摄影光影效果立竿见影,可能是作者在后期制作中出了问题。
作者想利用色彩来渲染自己的感情,但显然在画面的上半部处理失当,色彩过于浓郁,所有的细节都消失了,好比一句成语“一塌糊涂”。另外,作品上半部右左部分的两块阴影不知为何物,破坏了画面的美感。
目前在沙龙摄影圈子,摄影只是完成了一半创作,另一半就是后期制作。虽然一些人(包括我)不想承认这个现实,但现实就是这样毫不留情存在于我们的面前。
网友妙评
蔚蓝天空: 这张照片整体感觉有种浓烈的舞台戏剧效果,这种红色调如此浓烈,加上这弥漫的雾气,稍稍感觉有那么一点点不真实,但富有视觉冲击力。逆光的羊群形成了剪影效果,金色的轮廓很美.......我觉得作品观念前卫,用摄影的手法描绘出了一幅超现实主义的作品,难得的。
施旭尧: 这张照片让我想起了《美国纽约摄影学院教材》第三页的那张“一幅好照片要有一个能吸引注意力的主体”里的牛群,但那张照片抓住一头昂起头的小牛吸引注意力,而这张照片只关注了光的方面,而且光的效果在使用时也有点过。所以取景等方面的元素也要一起考虑进去。
我也来点评 ?? Canon EOS 350D DIGITAL F6.3 1/13 sec 100 50.0 mm
嘉宾点评
陈昕: 标准的水乡拍摄手法,青瓦灰墙的房屋傍水而立,构成一道对角线,使片子整体感觉不至于很呆板。黄金点上的一叶小舟,更增加了片子的活力,但是这一焦点有些过于偏离,破坏了整幅图的整体性。
马静坡: 构图很均衡,左下角的小船起到了很好的平衡作用,一幅静谧水乡的风景画。小船要是再斜一点,画面就更协调了。
董师玮: 水乡是近年来比较常见的题材,低饱和和色相的改变,使白墙黛瓦扁扁轻舟掩映在蒙蒙薄雾里,诗情画意跃然图上。不足之处在于作为画面重要构成的小舟,稍偏左,使得画面相对不够和谐。
蔡石: 有一种淡淡的水墨效果,色调处理比较成功,但感觉还是不够强烈,画面还是止于糖水风格,缺少一些新意。
江河海: 这幅作品的构图还是不错的。作品左下角的小船与右边的房屋形成了对比关系,它们遥相呼应,为我们展现出一幅水乡风貌。纵观整幅画面,色调近浓远淡,比较淡雅清心。当然,由于拍摄时是漫射光,画面有点平淡,所以我想提示一下,如果能在后期制作中将失去光彩的灯笼有意识地加强,效果会好一点。
网友妙评
清风竹酒: 画面右边的满对应左下的空,很好的画面构思,感觉左边的空不足,我个人觉得可以减少天空部分,镜头给下面多留空间,船的倒影取全并给些空间,画面会有新的感受。
苏楠: 江南的美丽风光在淡淡的晨雾中显得更加具有韵味,加上清晰地倒影。如果机位向左稍微移动一点是否效果会更好一些呢?另外,这样的画面太多也太常见,缺少创意性和其特性。
老芒果: 典型的江南水乡片子,房子倒影加小船。片子既无新意,也无光影效果。构图上那小船位置偏了使整个画面有点偏重的感觉
残简: 这是一张很不错的片子,色彩不杂乱。影调处理适当,深动传神,很有生活艺术化的味道。构图上取小船,在视角上有稳定图片的作用,形成较大胆的对角线构图(X形构图);然而,比例还是欠一些。比如取一个更佳的角度,让水中的影更向左伸展一些就更好。还有,不妨干脆剪切一点房子,让图片就更稳定、更有向前的延伸感。
我也来点评 ??