前言：
“我住一楼要交电梯费就算了，为什么现在交了钱还不让我用！”
原来一楼的黄大妈根本用不着电梯，但是还是被强制交了物业费，现在大妈每天都要想办法使用电梯，却被物业强行阻止。
为何物业如此霸道？黄大妈又应该怎么办呢？
近日，家住广东省白云区的黄大妈感到十分苦恼，小区的物业频繁的找到自己，要求自己缴纳电梯费。
黄大妈十分纳闷，自己家住一楼，根本用不上电梯，干嘛还要交电梯费？
据了解，黄大妈的房子是儿子为其购买的，因为黄大妈不喜欢住高层，所以直接购买了一楼，在购买前，虽然知道新房子里面有电梯，但是关于电梯的使用问题，却没有太多的了解。
×毕竟自己住在一楼，根本用不上电梯，谁还会去考虑那些事情呢？
可是物业却不管那么多，一遍一遍的找到黄大妈，劝说其缴纳电梯使用费用：“黄阿姨，这个电梯费是都要交的，无论您使不使用，都是要缴纳的。”
黄大妈听后十分生气，哪有这样的道理，自己根本没用过的东西还要交钱？“我说了多少次了，我家在一楼，这电梯我连碰都不碰！”
面对黄大妈强硬的态度，物业的管理人员只好告知黄大妈，她这样的行为是违法的，一楼缴纳电梯费是法律规定的！
“胡说！哪条法律规定的！我看你就是想骗钱！快出去！”黄大妈想都没想，直接将工作人员赶了出去。
×无奈之下，工作人员只好联系了黄大妈的儿子，并向其讲述了事情的经过，黄大妈的儿子听后觉得这并不是一件大事，便直接将电梯费缴纳了。
知道消息的黄大妈十分生气，觉得自己儿子就是被骗了，看着楼上用户每天使用电梯，自己一年也用不上一次，黄大妈的心里不平衡到了极点。
楼上的用户花了钱使用了电梯，自己却每天只能看着别人上上下下的，日思夜想的黄大妈终于想到了一个好办法，能让自己把电梯使用权运用到极致。
黄大妈有着每天早起去菜市场买菜的习惯，为了平衡自己的心理，黄大妈每天早起后都会跑到电梯里面，随后把每一层的按钮都按一遍，这样也算是自己使用过了。
按完电梯的黄大妈心满意足的离开了，却不知道自己这样的行为影响了他人...
楼上的业主最先发现了异常，这两天乘电梯的人似乎多了起来，几乎每一层都要停一下，但是心里面也没有想太多，以为是有什么特殊原因导致的。
但是让他们没想到的是，从那以后，几乎每天早上电梯都要每层一停，这样下来，高楼层的住户想要下个楼最起码要十几分钟。
甚至有人因此多次迟到被公司扣工资，于是高层的业主纷纷找到物业，将电梯的问题反馈给了工作人员，听到这个离奇的状况，物业立马安排了维修人员进行检查。
可是维修人员却表示，电梯并没有任何问题，运行十分正常，有部分用户怀疑是有熊孩子恶作剧，建议让物业看一下监控。
这一看，可把物业和高层的用户气坏了。
画面中显示，黄大妈每天早上像打卡一样，挨个把电梯按钮按亮，随后开开心心的离开电梯回家。
看到这一幕，楼上的用户简直气坏了，纷纷指责黄大妈的缺德行为，并且要求物业一定要解决这个问题。
但是物业却头疼了，黄大妈这颗“钉子”他们之前也碰过，根本不好惹，于是便只能对着其他用户说道：“一楼的也缴纳电梯费了，黄大妈有使用的权利，我们也没有办法去阻止她呀。”
看到物业的态度，几位高层用户便直接找到了黄大妈，要求其停止这样的行为，可没想到黄大妈却表示自己交钱了，自己想怎么用就怎么用。
双方很快便争吵起来，面对越来越多的指责，黄大妈的内心也越来越不满，心烦意乱下直接将大门关了起来，从那之后，谁上门投诉都不开门。
最终，黄大妈的事情被曝光到了网络上，引起了网友的激烈讨论，有不少网友认为，黄大妈的行为可以理解，毕竟一楼根本用不到电梯，物业却强行向黄大妈收取费用，应该制定更合适的规定，多多考虑低层用户的感受。
也有部分人完全不认同黄大妈的行为，虽然黄大妈交钱了，但是楼上的用户同样也缴纳了使用金，黄大妈根本不能为了履行自己的电梯使用权，而去侵占他人的合法权益。
也有人认为这个问题的根本在于物业，毕竟收费是物业收的，现在产生矛盾问题了，物业却又撒手不管了，将问题转移到黄大妈和用户之间，真是什么便宜都让物业占了！
那么到底哪一方的说法是正确的呢？黄大妈的行为到底有没有问题呢？之前物业说的不缴纳电梯费违法是真的吗？
广告什么季节去九寨沟旅游最合适?
首先，根据《民法典》第273条规定，业主对建筑物专有部分以外的共有部分，享有权利，承担义务；不得以放弃权利为由不履行义务。业主转让建筑物内的住宅、经营性用房，其对共有部分享有的共有和共同管理的权利一并转让。
从此条款可以看出，电梯属于建筑物内的共有部分，黄大妈和楼层内的每个业主都共同拥有的，因此所有人都平等的享受电梯的使用权，但是也都需要承担相应的义务。
那么既然黄大妈拥有使用权，按电梯的行为就不违法了吧？
当然不是，根据《民法典》第120条规定，事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
黄大妈在电梯内乱摁的行为很明显侵犯了楼上各位业主合法正常使用电梯的权利，如果黄大妈继续进行此行为，并且对他人造成了严重的后果的话，黄大妈就需要承担一定的民事赔偿责任了。
同时，黄大妈乱摁电梯的行为势必会对电梯造成不正常的影响，人为的损坏造成电梯无法正常运行，黄大妈将会承担相应的维修费用和法律责任。
那么物业向黄大妈收取电梯费用合理吗？
根据《物业管理条例》第七条 业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。
黄大妈属于这个小区内的一员，根据法律规定应该遵守物业管理活动中的规定，因此物业向黄大妈收取费用的行为完全合理，并且黄大妈也必须配合物业进行缴纳。
或许有许多人感到不公平，毕竟黄大妈确实不使用电梯，现在却要缴费，实在是荒唐。
但是《民法典》第283条规定，建筑物及其附属设施的费用分摊、收益分配等事项，有约定的，按照约定；没有约定或者约定不明确的，按照业主专有部分面积所占比例确定。
物业会通过在公共区域张贴广告等收取一定的盈利，按照法律规定，这些盈利应该依法分配给各位用户，黄大妈虽然需要缴纳电梯费，但是同样拥有收取利益的权利。
其实法律规定一楼用户缴纳电梯费是有一定道理的，因为假设只是因为一楼不使用的话，便取消其费用，那么必定会有人以“我从不用停车场”“我不怕坏人不要保安”等理由拒绝支付相应的管理维护费用，长期以往下去，小区的管理就会乱套。
但是这样的规定也对一楼用户不公平，应该设置更详细的规定，让一楼用户缴纳合理的费用，而不是统一用一个数字约定住所有的人，这样才更加公平。
各位又是怎样想的呢？一楼是否该缴纳电梯费呢？
