西区广浩学校教师因抗议工资低而罢教事件业已平复，但是民办学校普遍存在的同类问题没有得到根本解决。
事件中教师工资的确低得过分，难以维持生计，不罢教不足以引起社会关注。事件出来之后，校方承受来自老师的压力，还有公众舆论、教育监管等各方的压力。校方肯定有责任，但是承担全部责任并不公平，尤其教育局不能置身事外。
西区广浩学校在经营管理上可能存在缺陷，只要还有学生报名，就说明它的社会价值是存在的。满 足学生九年义务教育是政府的责任，具体实现就落在基层教育局头上。西区广浩学校不拿一分钱政府补贴，说明它在义务分担政府责任。现在西区广浩学校面临经营 困难，政府不说责任，至少从情感上来说，应该伸出援助之手。以区教育局的力量，援助一间民办学校举手之劳都说不上，动动手指尾就能做到。
每位公办学校学生享受财政补贴的金额是可以计算出来的，民办学校哪怕再经营不善，比起公办学 校还是要效率高，开支小一些，最起码教师工资都低一些。一点点资助能够换取民办学校持续经营，对教育局来说绝对合算。有人会说公办学校学位不足够，不差民 办学校那点学位。如果没有民办学校，公办学校的师生比会降低吧，那会影响教学质量。
换到家长的角度看，民办学校的价值更大。民办学校也许在离家近，也许不需要户籍，也许教学有 特色，总之必有它的可取之处，才能招到学生。其中影响最大的是户籍，也许他们家长没有本地户籍，可是孩子们是无辜的。孩子们只要经过合格的教育，就不会比 户籍人口素质低，他们是未来的纳税人。在移民国家，纳税人也许会对非法移民抢工作机会心生怨言，但是对非法移民的儿童教育绝不会吝啬。面对孩子，人人都会 有恻隐之心，何况民工子弟与我们同文同种。那些忍受低工资坚守在教学岗位上的教师，我相信他们是发自内心的喜爱孩子。
民办学校学生的父母，及其服务的企业，在为中山经济作贡献。资助民办学校，即使单纯算经济帐也是划算的，只需要在机制上稍微调整适应，也许一次办公会议就能解决。
联系客服
