在历史的长河中，钟会这个名字并不出众。即使和同时代的人相比，他也不如竹林七贤、王导谢安、桓温桓玄更有名。他的老爸钟繇倒可能更出名一些，与王羲之齐名的书法家，史称“钟王”。与钟会有关的故事我倒知道好几则，就是没记住这个人。最近看《世说新语》，把这些故事串联到一起，哦，主角都是他。
钟会有非凡的聪明才智，自幼年即闻名于世。《世说新语》对此有记载：一则是“非礼不拜”：钟毓（钟会之兄）兄弟小时，值父昼寝，因共偷服药酒。其父时觉，且托寐以观之。毓拜而后饮，会饮而不拜。即而问毓何以拜，毓曰：“酒以成礼，不敢不拜。”又问会何以不拜，会曰：“偷本非礼，所以不拜。”
一则是“二钟见文帝”：钟毓、钟会少有令誉，年十三，魏文帝闻之，语其父钟繇曰：“可令二子来！”于是敕见。毓面有汗，帝曰：“卿面何以汗？”毓对曰：“战战惶惶，汗了如浆。”复问会：“卿何以不汗？”对曰：“战战栗栗，汗不敢出。”
钟会最大的污点是进馋言害死了嵇康。二人的交往，记载如下：钟士季（即钟会）精有才理，先不识嵇康。钟要于时贤俊之士，俱往寻康。康方大树下锻，向子期（即向秀）为佐鼓排。康扬槌不辍，傍若无人，移时不交一言。钟起去，康曰：“何所闻而来？何所见而去？”钟曰：“闻所闻而来，见所见而去。”碰了一鼻子灰，初见即不投缘。
同样是钟会对嵇康的，还有一则：钟会撰《四本论》始毕，甚欲使嵇公一见。置怀中，既定，畏其难，怀不敢出，于户外遥掷，便回急走。
都说后来钟会向司马昭进馋言，导致嵇康遇害，《广陵散》从此绝矣。这也许不是文人相轻，恰恰相反，是“文人相重”，就像周瑜对诸葛亮，既惺惺相惜，又欲置之于死地。这也是后人把他列为小人的原因。
《三国演义》关于钟会的篇目不短，其计谋和军事才能不容小觑，可惜仍然配不上他的野心。后反叛，被杀。也是死于司马昭之手。
志大于才，才大于德。人生悲剧，不可避免。
联系客服
