内容摘要：《易传》也叫《易大传》，又称作“十翼”。《易传》提纲挈领地揭示了《周易》古经未涉及到的易学数理的架构及算法原理，是整个易学知识体系的底层逻辑。这些数理原理是易学的核心和关键，而《周易》的主要内容——64卦，只是易学数理算法的一个结果，由此可见《易传》的价值远远超过《周易》古经。（一）《易传》的性质
《易传》从性质上来说，是个论文集，而且是第一部易学研究的论文集，是研究易学最重要的文献资料，其性质相当于“易学概论”，最突出的体现在《系辞传》和《说卦传》这两篇文章上。《易传》提纲挈领地揭示了《周易》古经未涉及到的易学数理的架构及算法原理，是整个易学知识体系的底层逻辑。这些数理原理是易学的核心和关键。《易传》也是最早提出易学核心是数理逻辑的原始文献，伴随着《周易》古经出现，更显得弥足珍贵。因为《易传》不仅是数理逻辑的文献出处，更是后世象数派自视为正宗嫡传、用数理逻辑方式解易、其传承合法性的文献佐证。象数派尊《易传》，义理派必尊《周易》古经。易学史上之所以形成这两个最有影响力的不同派别，就是因所尊奉的经典文献不同造成的。后世有易家倡导义理派和象数派不应相争，而应义理和象数并举，不可偏废。倡议虽好，但有意思的是，象数派不用义理派的东西自己就能玩儿，而义理派不用象数派的东西自己玩儿不了，故象数派和义理派之高低当下立判。（二）《易传》的作者
《易传》是孔子及其门人合作。《史记》和《汉书》都认为《易传》是孔子所作。《易传》中多有“子曰”字样，说明也有孔子的门人参与著作，从记录孔子所说的话来看，孔子是获得过传承的，故笔者认为《易传》是孔子与其门人合作，是可信的。（三）《易传》的内容构成
《易传》有十篇文章，分别为《彖传》上下，《象传》上下，《系辞传》上下，《文言传》，《说卦传》，《序卦传》，《杂卦传》，又称作十翼。《彖传》《象传》《文言传》看似是对《周易》卦名、卦象，卦辞爻辞的解读，实际上里面也隐藏着数理模型。《序卦传》《杂卦传》是对《周易》64卦卦序的说明，卦序本身就是数理运算的结果。在《易传》中，最重要的是《系辞传》和《说卦传》，这两篇文章的性质类似于《易学概论》，是以概论的形式叙述了易学核心数理的架构、及算法原理，这些内容恰恰弥补了《周易》古经所没有提到的易学数理。而《周易》的主要内容--64卦，只是易学数理模型算法的一个结果。所以到汉朝时，不管是命名为《周易》还是《易经》，把《周易》古经和《易传》合并在一起，都不失为一种正确的做法。
二、既然《系辞》和《说卦传》已经叙述了易学核心数理的架构，那为何历代学者诸儒，没有正确解读出来流传于世？（这里简单提一下，不展开论述，下篇文章详解）
3、不知文以释图，文后有图
4、固着于文字，不知文以载道、文载大道
《易传》里的文字对应数理模型图，天下有数理的《周易》，而无纯文字的《周易》。古人常讲功夫在诗外，不但写诗的功夫在诗外，诗要表达的真旨也在诗外。就《易传》的文字来讲，文字只是工具——作为信息的载体，要看到文字背后所传达的重要信息。类似你读《佛经》，文字的功能都只是标月指，要因指见月，要透过文字看到实相，而不要困死于句下。
这个例子应该很好理解，而历代诸儒解易，大都把关注点集中在文字本身，而不见文字之外要表达的数理模型，这就是只见手指不见月，何其愚也！
三、以下就引用《易传》原文本，列举一些关于数理描述的文字内容，以证明《易传》文字是对数理模型的描述，此观点真实不虚：1、乾卦：大哉乾元，万物资始，乃统天。云行雨施，品物流行。大明终始，六位时成，时乘六龙以御天。乾道变化，各正性命，保合太和，乃利贞。首出庶物，万国咸宁。 看似优美典雅的文字，其实是在描述数理模型，看“大哉乾元，万物资始，”这句，是否想起我在前篇文章里解读的那句“乾知大始”？
“乾知大始” 这里“知”是主持、掌管的意思。
夫乾，确然示人易矣；易则易知 “易”是针对于乾来说的，重点是知，“知”这个字在《古代汉语词典》中有7种解释，在此语境下，应解释为：主持，掌管。
例《吕氏春秋长见》：“三年而知郑国之政也。”《世说新语政事》：“山公以器重朝望，年逾七十，犹知管时任。”
2、坤卦：至哉坤元，万物资生，乃顺承天。坤厚载物，德合无疆。含弘光大，品物咸亨。牝马地类，行地无疆，柔顺利贞。君子攸行，先迷失道，后顺得常。西南得朋，乃与类行；东北丧朋，乃终有庆。安贞之吉，应地无疆。
承即坤厚载物，顺乃随乾。未有数理传承，所谓经学大师，纵使千年也难明此等隐语。《易传》行文至简，却字字珠玑。古人设置的那层窗户纸虽薄，没人帮你捅破，你一样也是累劫难明，正所谓：一灯不明千年暗。
乾卦：天行健君子以自强不息。坤卦：地势坤君子以厚德载物。
这两句话非常熟悉，其实这是标准的数理模型，但自古至今，从未被正确解读，大家一直把它当成励志之句或做人准则，从未见有人公布这个数理模型。
（三）《序卦传》，《杂卦传》，卦序本身就是数理模型运算的结果（四）试举几例《系辞传》关于数理的描述
1、参伍以变，错综其数。
这段文字对应《乾坤父母生六子图》
3、大衍之数五十，其用四十有九。
5、天数二十有五，地数三十。凡天地之数五十有五。
6、易有太极，是生两仪，两仪生四象，四象生八卦。
这段文字对应《八卦分阴阳图》
8、变动不居，周流六虚。
这段文字对应《周流六虚图》
（五）试举几例《说卦传》关于数理的描述
1、参天两地而倚数，观变於阴阳而立卦，发挥於刚柔而生爻。
这段文字对应《象数生成图》，即是伏羲画卦的象数逻辑关系。
2、乾天也，故称父，坤地也，故称母；震一索而得男，故谓之长男；巽一索而得女，故谓之长女；坎再索而男，故谓之中男；离再索而得女，故谓之中女；艮三索而得男，故谓之少男；兑三索而得女，故谓之少女。
这段文字对应《乾坤父母生六子图》，后文很快就会讲到这张图。
3、天地定位，山泽通气，雷风相薄，水火不相射。
4、帝出乎震，齐乎巽，相见乎离，致役乎坤，说言乎兑，战乎乾，劳乎坎，成言乎艮。
《易传》里这样的例证还有很多，篇幅有限，不再继续列举，综上各条例证，可知：易学的核心是数理算法，不是表面的文字。四、我们再来看看关于这个结论，孔子本人是怎么说的？
在《系辞传》上 第十章，孔子已经说的很明白了：
子曰：书不尽言，言不尽意。然则，圣人之意，其不可见乎？子曰：圣人立象以尽意，设卦以尽情伪，系辞焉以尽其言，变而通之以尽利，鼓之舞之以尽神。乾坤，其《易》之缊邪？乾坤成列，而《易》立乎其中矣；乾坤毁，则无以见易，易不可见，则乾坤或几乎息矣。
“书不尽言，言不尽意” ：书不能也达不到，把话说地那么彻底，而语言也不能把真正要表达的意思彻底的毫无保留的说出来。
然则，圣人之意，其不可见乎？如果这样，圣人的真意，难道我们就没有办法见到了吗？
子曰：圣人立象以尽意，设卦以尽情伪，系辞焉以尽其言，变而通之以尽利，鼓之舞之以尽神。孔子说：圣人用象来尽其真意，设立卦以尽情伪，给卦爻符号系上辞，只是用语言文字去解释说明，能知道如何变如何通，就可以任运应用了，前面讲的鼓之舞之就说尽它的精髓了（鼓之舞之即鼓之以雷霆，润之以风雨；日月运行，一寒一暑，指八卦而言）。卦、象、变、通、八卦，才是易学的精髓啊。
乾卦坤卦，难道不是易学最深奥、奥妙的地方吗？当乾卦坤卦按既定法则排列好，而易的精髓已经在其中了。
乾坤是卦啊，卦毁了，又到哪里去见易学的精髓呢，如果易学的精髓不可见，那么乾坤这些卦符号就歇菜了，要这些卦还有什么用呢？
孔子在这里已经说的多么明白了，易学的核心精髓在卦符号的算法上，而不在文字上！俗话说秀才是孔子的罪人，历史上真正歪曲易学的，恰恰是那些皓首穷经，以文字解易，从人文、哲学角度解读《易》，并著书立说的儒家学者、经学大师们。他们打着儒家的旗号，享受着旗号庇护福荫下的利益，却歪曲了真正的孔子思想，真可谓孔门的罪人。他们既无传承，还著书立说误导后人，更是易学史上的罪人，后世学人不可不引以为鉴！五、本文总结
从以上种种原著中的原文举证，我们知道了易传在讲什么和它的重要性。《易传》最大的功劳就是首次揭示了易学的核心是数理模型的算法，而且涉及到了数理模型的系统架构，也暗示了其庞大架构背后的数理逻辑建立的原理，不管从哪个层面看，它的价值都远比《周易》古经要更重要，所以学易、研究易，要从《易传》开始入手，方能把握核心，学而有法，事半功倍。从以上种种原著中的原文举证，我们知道了易传在讲什么和它的重要性。《易传》最大的功劳就是首次揭示了易学的核心是数理模型的算法，而且涉及到了数理模型的系统架构，也暗示了其庞大架构背后的数理逻辑建立的原理，不管从哪个层面看，它的价值都远比《周易》古经要更重要，所以学易、研究易，要从《易传》开始入手，方能把握核心，学而有法，事半功倍。（作者：大成行者、孟丽 2023.5.22日）
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
