公众号湖畔黄昏第190篇文章
全文5000字
一
都昌龟山曹氏14世丙一公（1206~1274年），在宋朝末年由中堡长平坂迁居六都沙塘，是为墈上枣树下先祖。
彼时，鄱阳湖北岸荒无人烟，先来者优先占有湖基柴山。宋末明初，丙一公曾孙曹亨，亦即龟山曹氏17世万公（1298~1351年）带领5个儿子，筚路蓝缕，始创湖山，拥有近300平方公里的湖洲柴山产权。
诸如石牌湖、竹筒湖、焦潭湖、强山、乌头山、朱袍山等等，所谓“上齐滕王阁，下齐蜈蚣脚，除了禾苗，见青就斫”。
清朝康熙六年(1667年)《曹氏族谱》谱序载，万公：
适当先朝草昧，抄报湖课二百石，以遗子孙，迄今世享其利。
所谓先朝，即元朝、明朝；抄报湖课，即将湖产向官府登记、纳税，得到官府认可和保护，湖产允许子孙继承。
纳课户头曹亨一直沿用到清朝。
万公后裔开枝散叶，在鄱阳湖北岸繁衍成20多个村落。
▲万公后裔村落
二
天气好的时候，站在鄱阳湖北岸南望，约二十里外，隐隐约约可见一片岛屿，那就是鄱阳县强山（长山群岛），明朝永乐年间杨姓迁入岛上居住，繁衍至今。
强山乃都昌墈上曹姓祖业，湖畔君小时候（二十世纪八十年代），村里每年都要组织劳力去“斫下山”，即去强山斫柴，湖畔君的父亲哥哥姐姐都去过。
强山西面水域也是墈上曹姓祖业，鄱阳强山杨姓虽然近在咫尺，但没有捕捞权。
▲都昌墈上、鄱阳强山
靠山吃山靠水吃水，这些规则的形成当然不是理所当然。
数百年来，围绕着湖洲柴山权属，鄱阳湖周边的几大家族，有争执，有诉讼，有械斗，都昌墈上曹氏族谱上还载有明永乐年间20世铎公“穿铁靴争湖产”的故事。
都昌、鄱阳两县虽然为邻县，然而南宋、明、清时期，都昌县属南康府，鄱阳县属饶州府。
时至今日，都昌属九江市，鄱阳属上饶市。两县子民发生纷争，官司常常由县至府，甚至打到省城、京城，旷日持久。
▲南康府、饶州府
都昌墈上曹姓和鄱阳强山杨姓可谓世仇，争斗的最早官方记录可以追溯到乾隆十四年（1749年）。
这一年，就鄱阳强山权属，都昌墈上曹振倚与鄱阳强山杨盛元打起了官司，官司打了7年直至乾隆二十一年（1756年）。
“振”字辈为都昌龟山曹氏30世。
这起官司的具体情况已无从得知，仅知墈上曹振倚败诉，由此埋下了祸根，20多年后曹、杨两姓为此打了20多年官司、出了4条人命。
三
强山西南面有三片湖面：佛僧港、均池和水尾，均属都昌县境，为都昌墈上曹姓祖业，一向在南康府交纳税粮。
▲争议湖面
乾隆四十一年（1776年）冬，鄱阳县强山杨盛元等人越界抢鱼生事，并恶人先告状，在鄱阳县起诉都昌墈上曹姓。
墈上曹姓赴鄱阳县应诉，县庭查明：
棍课册无户，湖名互异，并查两县志载，强山之背，属鄱在东；强山之面，属都在西。其所控争等湖，俱在山面西界，都邑境内，其为都业无疑。
都昌墈上曹姓称鄱阳强山杨姓为“棍”。
乾隆四十三年（1778年），鄱阳县新任县令复审此案，一味偏袒自己的县民，将都昌界内的均池、水尾混淆为鄱阳县汉池内的云池、强港，判给了鄱阳杨姓。
都昌墈上曹姓不接受判决，六月二十三日曹文科等人前往南康府衙，呈上证据，请求南康府出面组织都昌、鄱阳两县会同勘界，以保护曹姓的湖产：
不凭志载疆界东西，不查册名均池、云池，不阅经所勘绘图势，不究越占强夺，惟知各子其民，曲理枉断，混将民业尽归棍管。
六月二十八日，南康府批示勘界：
仰都昌县即将均池、水尾等港实在坐落是否在鄱，抑系在都查明，确切关移鄱阳县，会同鄱阳县勘明定案，毋致延讼，图发还。
七、八、九月间，墈上曹姓又先后到都昌、鄱阳、饶州府、江西布政司状告杨姓，要求勘界。
在这期间，双方发生了命案。
▲墈上曹姓祖祠
四
乾隆四十三年（1778年）九月九日，都昌墈上曹常遇等人杀入鄱阳强山杨姓村庄，杨姓死四人，曹姓跌毙一人。
据都昌县档案馆藏《为拥巢捉杀等事》载，鄱阳强山杨盛元、陈大谟为此在鄱阳县衙状告都昌墈上曹姓侵扰祖业、越界烧杀：
缘蚁祖遗云池、强港，被都蛮曹文科等，恃族千烟，欺占互讼，案经前各宪叠讯叠断，讵凶占心不灭，瞰蚁族栈泊取鱼。
本月初九早晨，不意曹常遇等，哨统千余凶丁，各执刀铳，鸣锣蜂捉。
曹振廷、凌云即曹文科、曹和若、常轼、常典、常如、秀宗、振勿、常候多人，携带枪刀、铁铳，蜂拥入舍。
蚁族杨敬甫、杨辗等在舍，见曹凶势滔天，敬甫奔逃不及，比遭杀毙，尸被抢去……
鄱阳强山杨姓称都昌墈上曹姓为“都蛮”。
曹常遇、常轼、常典、常如、常候……
“常”为龟山曹氏33世，湖畔君父亲的高祖辈。
九月十一日，墈上曹姓到都昌县衙报案，大意为：
杨姓率领百名凶徒，侵入争议湖区，烧杀抢掠。曹姓在自卫过程中，受伤多人，一人不治身亡。
因为事发鄱阳强山杨姓村庄，鄱阳县令禀告南康府，要求将案犯押送鄱阳县受审。
南康府为此命令都昌县：迅将各案犯上紧严拿到案审究明确，刻日押解鄱邑收审。
湖畔君未查得此案的审理结果。
▲鄱阳湖
五
乾隆四十三年（1778年）十一月初六日，都昌、鄱阳两县会同勘界。据现有资料，此为第一次两县会同勘界：
雷前令遵即带齐犯、证、卷宗前赴鄱邑，会同谭先诣两造控争处所会勘。
得云池、强港坐落杨盛元、陈大谟屋后长山之西南。下湾池在云池之南。
虽鄱阳、都昌二县交界之虬门远隔十五里，其强山四脑、三塘并草坪在云池之西南，即系杨姓之祖杨时章与曹姓之祖曹文育，康熙五年（1666年）公共承买，经鄱邑各给印照分执，曹管西南，杨管东北。
曹文科等混指长山为强山，并以长山为鄱、都交界之处，以长山东属鄱阳，西属都昌，以云池为匀池，又称均池，以强港为水尾，以下湾池为佛僧港，希图冒占。
勘毕，雷前令复赴都昌境内查勘，得曹文科等所管均池、水尾、佛僧港，坐落强山西南，棠荫四山之内，系都昌六都地方，与鄱邑杨、陈二姓所管之云池、强港、下湾池，各不相扰。
根据勘界结果，湖产被断为陈恒一名下，而陈恒一乃陈大谟先祖。
都昌墈上曹姓认为与事实不符，十二月三日到江西布政司上诉，请求布政司纠正两县的误判：
十一月初六，虽沐谭爷、雷爷会勘，事关疆界，害切课命，尤冀宪天颁恩斧正，以杜后祸。
布政司不置可否，仅批示“严檄催详”。
▲鄱阳湖
六
乾隆四十四年（1779年）二月二十三日，都昌墈上曹姓来到省城南昌，至江西按察司上诉：
虽奉会勘，奈终徇获，幸荷宪驳，始知详扯先年曹振倚与棍争山，牵及民湖，默结旧案，不知倚非民宗……不颁斧正，后祸旋踵，伏乞全课杜患，世世啣恩典无饶，上告。
按察司认为布政司对此案已有命令，所以批示墈上曹姓到县衙催促勘界：
两邑分界之处，既经藩司仰饶州、南康二府饬令鄱、都两县会勘，应赴县禀催，订期会勘可也。
三月初三日，曹姓再赴布政司告状，呈上县志和纳税课册证据，恳请布政司“案据作主，全课业，杜后祸”，布政司批示“候檄催”。
四月三日，曹姓上诉至江西巡抚“伏乞按据作主，全课业，杜后祸”。
四月初八，巡抚批示：
云池、强港、下湾池等湖，系杨、 陈二姓共管，坐落鄱境。尔族均池、水尾、佛僧港，坐落都昌，课纳各府，两不相涉。□经前藩司核案批结，今又经两县会勘明确，并无偏抑。
此案因尔族抗断混争，致酿人命，尚复不知悔悟，尚敢以冒掇臆详，捏词混控，实属冥顽姑宽，不准。
都昌墈上曹姓再次受挫，然而不屈不挠，继续上诉。
▲清朝巡抚
七
乾隆四十四年（1779年）九月初四日，都昌墈上曹姓奔赴千里之外的南京，到两江总督衙门上诉。
十三日，两江总督萨载批示：
不将断案抄录呈阅，明系隐匿真情，饰词翻控，不准。
十月初三日，曹姓整理证据，再次上诉至两江总督衙门，结果仍然是“不准”。
十月二十六日，曹姓第三次在两江总督衙门上诉。这时候，萨载已调离，杨魁署理两江总督。
杨魁于十一月初一日批示：仰江西布政司查案报。
十二月十二日，墈上曹姓回到江西，布政司批示饶州府移会南康府查案。
▲两江总督
八
乾隆四十五年（1780年）三月二十一日，都昌墈上曹姓上书都昌县，请求本县保护自己的产权。
但都昌县却不为所动：
此案尔等如果实有屈抑，前经屡次勘讯，尽力捡呈以为管业铁据。乃案经题结，混图翻控，何不知事理轻重。实属刁蛮，不准。
四月十三日，不服输的曹姓又向南康府递上状纸，历陈己方理由。
八月，两江总督催促鄱阳、都昌两县复查此案：
今虽据称曹文科等，混指长山等处为强山等处，希图冒占，但地各有名，何能指此作彼？若不确实讯明，取遵立界，难免复起讼端。
批引再饬二县详勘明晰，绘具切实图说，并查拘人证，讯取切供，取具两造遵依，将如何立定界址，分别管业之处，秉公妥协，会议详报察夺……
乾隆四十九年（1784年），都昌、鄱阳两县第二次会勘湖界，结果对曹姓不利。
墈上曹姓一次次被否定，一次次重新起诉。
乾隆五十七年（1792年），都昌、鄱阳两县第三次会勘湖界，结果仍然对曹姓不利。
官司经历了多次反反复复，在县、府、布政司、督抚四层官府之间来回流转至少十次。
最后，面对挫折，都昌墈上曹姓并不气馁，走出了最后一步：赴京上诉。
▲县、府、巡抚、总督
九
乾隆六十年（1795年），74岁的曹鹤松和54岁的曹文科跋涉四千华里，从鄱阳湖畔的墈上来到了北京城。
八月初九日，两人赴刑部大堂，状告鄱阳强山杨姓、陈姓侵占自己祖业：
鄱主始藉另族曹振倚争山讼案，牵溷掩占，继掇东界鄱境之云池湖，冒民都土均池，诳蔽冤断，致将民湖尽归棍管。
在这份千余字的状纸中，都昌墈上曹姓上诉“饶郡杨太守与势豪杨姓联宗”，在乾隆十四年（1749年）旧案中舞弊，捏造了杨姓对争议湖港的产权依据，听任杨姓改山占湖，为乾隆四十一年（1776年）开始的湖产之争埋下了祸根。
墈上曹姓诉称：
1749年鄱阳强山杨盛元与墈上曹振倚争抢强山薪柴构讼，但此曹非彼曹，并不与曹鹤松等代表的曹姓共享湖产。
在这场争讼中，杨盛元将都、鄱分界处的上强山改称长山，从而假云池、强港、下湾池水名，影射曹姓佛僧港、均池、水尾。
刑部官员经过初步讯问，认为证据不足，所以并未直接受理此案，而是将问题下发回了地方，批示：
仰江西巡抚委道、府大员亲诣踏勘，核查都、鄱两县志册，究杨、陈坐处山名，或强或长，告石立界。
并查杨姓有湖无湖，果系改山冒占，抑或曹姓希刁翻取具，两造遵依切结，绘妥议详报，以凭核夺，毋任延迟滋祸，致干未便。速速。
八月二十四日曹鹤松、曹文科返乡，十月到达江西省城。
十二月，江西巡抚组织了三方会审：与诉讼双方并无关系的袁州府会同彭泽县（属九江府）审理此案。
这次至关重要的审理记录没有流传下来，根据其他文书可知，官方当场饬令陈姓将云池、强港、下湾池，当堂卖给曹姓(曹俊明)管业。
十二月二十二日，交易完成，都昌墈上曹姓支付鄱阳强山陈姓500两银子，并承担课米五石八斗四升五合。
▲刑部
十
嘉庆四年（1799年）九月十一日，饶州府下行文书至都昌县：
署饶州府正堂、瑞州铜鼓营分防府、加十级纪录十次张为行知事。
本年七月初八日，据该县民曹常明禀称，民与鄱民陈大谟等前因互争湖界不清，控部行江。
饬委袁州府、彭泽县会勘审明，当经大谟即文吉将所争之云池、强港、下湾池三处湖产立契卖与承管，以断葛藤。
兹已将契投税，理合呈请查验过割等情。随经查验无异，并饬承照契在陈大谟五区四甲陈恒一户内，拨除课米五石八斗四升五合，归入曹俊明户下注册，照额纳课，并将印契给还具领外，查此案前据曹俊若等控部，委勘审断有案。今既承买，投税过割立户，合就行知。
为此行县即便知照，毋违。切切。
右票行都昌县。
准此。
至此，这桩打了20余年、付出4条人命的官司总算尘埃落地。
云池、强港、下湾池遂归都昌墈上曹姓。
这一年，湖畔君父亲的高祖常辰公出生。
▲有“课甲一户曹亨”字样的清代课册
十一
时间来到咸丰二年（1852年）。
彼时，云池、强港产权共有96股，墈上曹常满、曹明秀二人共有1股，二人将自己的云池、强港股权出押给鄱阳强山陈、杨两姓，换得7担谷子。
后曹姓众得闻知，不依此事。常满、明秀二人即将此契取回。陈、杨二姓付契是实，在后倘有片纸只字，陈、杨二姓不得为据。
于墈上曹姓而言，祖宗置下的祖业，没有一寸土地一寸湖面是多余的。
付出了鲜血、诉讼二十余年争来的湖产权，岂能出让？
这一年，湖畔君的高祖时年20岁。
“明”为都昌龟山曹氏35世，湖畔君的曾祖辈。
▲鄱阳湖区文书·都昌墈上曹姓
阅读更多：
联系客服
