热播剧《小欢喜》完美收官了。作为一部现象级影视剧，它成了这个暑假，无数人最热衷的话题，被豆瓣打出8.4的高分。
有人说，《小欢喜》像是展示了一幅中国高考家庭的浮世绘。但在我看来，它更像是对千千万万中国式家长的经典诠释。
在不少人强调“父母皆祸害”“为何家总是伤人”等“父母原罪论”的今天，《小欢喜》以先抑后扬的姿态，用层层推进、冲突不断，走心而又不失讥诮的方式，向人们展现了中国式传统家长各种强势、专制背后的无奈、心酸，和为了孩子，不断调整、学习的成长过程。
父母对孩子不当行为的背后，是自己未愈的伤痛
曾几何时，父母成了“祸害”的代名词。很多成年人一谈到自己的不如意，常常要归咎于原生家庭：我这么胆小怕事，都是因为父母从小对我太严苛；我这么容易情绪失控，是因为从小父母也这么对我；我之所以碌碌无为，是因为父母总是对我进行打压式教育……
把自己的失败归因于父母的教养，是一件非常容易的事，因为这既可以让我们输得心安理得，又能博取他人同情与理解，还不用对失败负责任。
但这背后的逻辑却非常“强盗”，那就是：我们不接受父母会犯错，尤其是对孩子犯错。所以，孩子的错，都是父母的错。
父母简直成了“原罪”。
所以，当剧中的乔英子因为各种压力，抑郁成疾，而差点跳海时，所有的矛头都指向了她的母亲宋倩，指责她对女儿全方位的监控，情感绑架式的养育，令人窒息般的母爱。
但是，在那一刻，没有人看到她丈夫离开后，一个人拉扯孩子的幸苦；没有人看到她身为女人，对情感链接的需求；没有人看到她作为一个母亲，对孩子不惜倾其生命的付出；没有人看到她也是个普通人，对自我价值有被认可、被看见的渴求。
育儿书上说，每个行为不当的孩子，都是内心缺爱、气馁的孩子。
而这条箴言用在成人身上，也是一样的。
宋倩缺爱，表面彪悍，内心千疮百孔。这一点从剧情接近尾声，她对着酒醉的前夫，潸然泪下说的那番话可以看出。作为单亲妈妈的心酸，对婚姻失败的恨与不甘，对前夫的怨怼和不舍……宋倩的内心有太多的伤。
但不论内在已怎样的满目疮痍，她都尽量维持表面的波澜不惊，用自己理解的方式去爱孩子，哪怕这爱很笨拙，甚至有些刺痛。
同样作为母亲，我不忍责备宋倩一丁点，尽管她确实之前对孩子造成了一定伤害，但是，又有哪个父母是完美的，能做到从不犯错，毫无瑕疵呢？
父母本与孩子同龄，孩子多少岁，父母的“父龄”“母龄”就多少岁，因为都是从有孩子那一刻起，才开始学习如何成为父母。家家不同，孩子个个不一样，没有参照的范本，也没有完全可复制的经验，一路打怪升级，已是不易，而宋倩作为一个背负着情感伤痛的单亲妈妈，所遇到的各种艰辛更是超于常人。
但在那样的情况下，她依然将母女俩人的家打理得井井有条，把女儿培养成了品学兼优的尖子生。
当然，我这样说，不是要为父母对孩子犯的错，造成的伤害开脱。而是想说，凡事皆有原因，如果不了解本质原因，只看到表象就肆意指责，那不过是对情绪的宣泄和对自我优越感的满足。
毕竟不完美的父母，需要的是理解和帮助，而不是被人站在道德至高点上的痛斥与责难。因为前者是伤口被治愈的前提，而后者却像是在伤口上撒盐，只会让原本就有疮痍的内在更加鲜血淋漓。
“父母不会爱还爱，是一种伤害”，可谁天生就会“正确爱”？
很多人在年轻的时候 ，感受不到父母的爱。因为从来没有学过如何正确去爱的父辈们，采用的是从祖辈那里世袭过来的方法：因为你是我的孩子，我要对你负责，所以我要帮你把控好前进的方向；因为我的人生经验比你丰富，所以你该按我说的去做……
唠叨、说教、批评，是传统的中国式家长教育孩子时典型的表现。这一点在《小欢喜》中也体现得淋漓尽致。
一开始刚调回北京工作的季胜利，和孩子沟通的主要方式就是讲道理，当儿子完全无视或爱理不理时，他会生气地提高嗓门继续说教+批评。
另一位母亲董文洁对儿子主要的教育方式，就是充满指责的叨叨叨，脾气上来的时候，还会忍不住动手。
换作年轻的时候，我会非常同情这些孩子，因为我也有过这样的经历。没按父母的期待表现时，就会遭来劈头盖脸的指责。小时候，内心怨怼过；但是长大后，尤其是为人母后，却越来越能理解父母那时的心情。
虽然对孩子指责、发脾气的背后，有父母情绪失控的因素，但也确有“想为孩子好”的初衷，只是这份初衷，常常以完全相反的意思表现出来了。
联系客服
