五十亿年的壮丽生涯已成为飘逝的梦幻，太阳死了，幸运的是，还有人活着。
——刘慈欣《流浪地球》
读历史书时，才知道历史的短暂；看宇宙科幻时，才体会人类的渺小。读《NASA在忙什么》时，作者说若将地球的历史量化为24小时，则有人类以来的历史不过3分钟而已，所谓一万年太短，让我们看看五十亿年，太阳弥留的那一刻吧。
第一次读刘慈欣的科幻，是在2014年底读的《三体》，虽说小说很长，但从第一部就被他黑暗森林的宇宙哲学所震撼，讲科幻而不局限于科幻，这是刘慈欣的本事，也是一般科幻小说欲达而不可达的境界。
和《三体》一样，当太阳消逝之时，上帝是否也死了，这也是人类命运的终极思考之哲学问题，一下就抓住读者的心扉。在回香港的飞机上读完了这篇《流浪地球》，居然很短，2小时就够。
我一直觉得，刘慈欣的文笔和人物刻画并不算见长，但他的科幻作品胜就胜在想象力既天马行空又不会脚不沾地，以及作品中蕴含对人类和宇宙命运的哲学思考，这就是他的作品最吸引我的地方。
优秀的科幻作品能把人们的日常生活和真挚情感融入科学幻想中。遐想之余，能有更深刻的思考。《流浪地球》不但做到了这一点，还体现了中国人的生活和情感，更体现了中国人对未来人类命运的思考。
中国价值观是什么？从人的塑造层面来说，有士的精神、侠的精神、君子的精神；从道德修养方面来说，有仁爱、忠孝、己所不欲勿施于人；从看待世界的角度来说，有和而不同、各美其美、美美与共，有天下大同；从天命与人命的关系说，有天人合一，也有精卫填海、愚公移山；从探索国家发展之路说，既有摸着石头过河的灵活审慎，也有从民为邦本到为人民服务的一脉相承；对家园，既以胸怀天下为己任，也有落叶归根的情节。这些价值观在《流浪地球》里已见一斑。（本段摘自《旺报》评论文章）
在读完的第二天，就去电影院看了电影版《流浪地球》，事实上和电影相比，刘慈欣的原著更黑暗，也更贴合人性，矛盾对立也在小说中多次碰撞出高潮。但为了普及大众以及商业诉求，电影最后拍成了“人定胜天”的样子。
个人感觉，电影对原著的改编更多考虑了商业化的因素：宏大的灾难场景、力挽狂澜的英雄主义等，而小说中更突显了在宇宙天地面前，人类是多么的渺小；在大灾大难面前，人性又是多么的对立，令人唏嘘。
这几个场景是电影版和小说的差异之处：
刘启的爸爸说要离开家，因为他爱上了别人，妈妈的反应却无动于衷。
——这个情节电影版删除了。“对于爱情这类东西，他们只是用余光瞥一下而已，就像赌徒在盯着轮盘的间隙抓住几秒钟喝口水一样。”这场面对宇宙的宏大赌局之中，人类没有过多的时间来体验所谓的爱情，人们之所以会组建家庭，只不过是在这场浩荡的逃命之路上喘口气而已。
小说中当飞船派叛军攻入地球联合指挥中心，将5000多位地球派在极低温中瞬间被处决，他们的尸体像雕像一样矗立在随后爆发的太阳氦闪中，闪闪发光。
——这个场景电影也删除了。不是说这个情节残忍，而是这个情节凸显了人性的对立，为地球的流浪之旅抹上了一层悲壮的色彩，令人唏嘘。我觉得小说的最高潮就是这一段，电影版没有保留，还是觉得有一点点遗憾的。
引爆木星氢气和地球大气的混合气体爆炸产生推力推开气球，避免木星撕裂地球。
——在电影效果上，这个情节是非常有震撼力和画面感的，在科学理论上则不太现实，小说里面也没有这个场面，可见大刘原著还是更着调一些。看完电影，又去补了补“诺西极限”和“引力弹弓”的原理，其实不复杂，很好懂，又涨了姿势。在2016年灾难大片《火星救援》中，就采用了“引力弹弓”的方式向火星抛射补给火箭，现在人类发射的到远星系如火星等的飞行器，在飞行路线的设计上，都会利用大型行星的引力弹弓以节省燃料。
当你把视野从眼前的苟且望远去，远到百年、千年、万年、亿年直到50亿年，才知道人类的渺小和几千年历史的短暂。当人类遇上大灾大难了怎么办，中国人的思路是带上家园一起去流浪，真的是充满了家国情怀的浪漫。
三个石头 2019年2月16日
联系客服
