同是新派武侠小说家，金庸凭什么力压古龙梁羽生，成为武林盟主？
著名侠义小说《七剑十三侠》这部小说的开首，有一段话说“世上有三等极恶之人”：这段话既是全书的开场白，也表达了作者的善恶观，定下了这部武侠小说的道德基调。那就是该小说将竭力讴歌以徐鸣皋为首的那批忠于明皇朝的侠士，亦将谴责与明皇朝作对的乱臣贼子们。鲁迅在《中国小说史略》中论及近代侠义小说时说：“故凡侠义小说中之英雄，在民间每极粗豪，有绿林结习，而终必为一大僚隶卒，役使奔走以为荣宠。”《七剑十三侠》中的英雄们，虽然不乏正直、重义的品格，但也都甘为大僚的隶卒，充当大明皇朝的工具，这是旧武侠小说不可避免的历史局限。上个世纪中叶，新派武侠小说崛起，这个武侠小说流派以金庸、古龙、梁羽生、温瑞安等为代表。1、新派武侠重视中国武侠小说的写实传统，亦向西方小说吸收新手法。2、新派武侠有清晰的历史背景，有新的、强烈的个人历史观。3、新派武侠比旧式武侠小说更为注重“文学”内涵，作者在创作时对文学形象的塑造、文字的把握、语言的提炼、结构的严谨等方面更加在意。4、新派武侠注重人物的思想道德、品味，招式从写实到写意发展，同时，把“侠”的形象和概念提升了，认为“侠”比武更重要。金庸、古龙、梁羽生都在塑造人物，他们都是塑造人物的高手。然而，自从新派武侠小说风靡以来，金庸都被誉为是“前无古人后无来者”的武林盟主。金庸、古龙、梁羽生都是新派武侠小说家，为什么金庸稳住新派武侠小说的头把交椅？古龙小说深受时尚青年的欢迎的一个重要原因是，古龙在他的武侠小说中塑造出一批玩世不恭、放浪不羁的青年刀客，他们武功高强，身边既有花不完的钱，又不乏美人相伴，他们行侠并不一定是为了扶弱济困，也不一定有什么高尚的目的。他们在江湖上横冲直撞所向无敌、艳遇多多的过程，有一种酣畅淋漓的浪漫韵味。他们天马行空，随心所欲，而且还不用吃什么苦，但是名点、本领、金钱、美女……什么都不短少，因此很符合那些既对传统不满又对自己的未来充满各种幻想的时尚青年的喜欢。梁羽生是一位深受传统文化影响的多产的作家，他笔下的人物、基本上是手中拿着宝剑的、有着显赫家世的书生。在古龙、梁羽生这两位武侠作家的武侠小说中，如果你想看到不同的人物，那么也许会感到失望。尽管他们也在武侠小说创作中成就突出，但公允地说，人物塑造确实是他们的弱项。他们的小说人物有类型化的倾向，读过他们的几部小说，就会感到像在读一部篇幅极长的电视连续剧的剧本。主人公就是那同一个人，虽然他在不同的段子中穿戴有异，异人同相是他们的共性。而同为新派武侠小说三大家的金庸就不同，金庸高出侪辈的一个重要原因是：金庸在他的武侠小说创作中，尽可能做到人物的多样性，异人异相，尽可能使他的这一个人物与那一个人物在性格上有极大的差异，尽可能塑造出各个叫人难忘的艺术典型。谈到金庸武侠小说中的人物，就不能回避《鹿鼎记》这部武侠奇书中的韦小宝。金庸能塑造出乔峰、郭靖这样气吞山河的大英雄、大侠士，也能塑造出杨过这样狂侠，令狐冲这种浪子，韦小宝这种“义气无赖”。金庸陛下的韦小宝出世后，引起了读者的很大兴趣，有一些“金庸迷”对于这个面目一新的“陌生人”感到难以理解。甚至怀疑这部小说不是金庸写的。因为这个小无赖与金庸的其他人物反差实在太大。连金庸自己也说，他这部小说，从严格意义上讲已经不是武侠小说，而是历史小说。金庸这样说，恐怕是觉得在这部小说中“武侠”的意味已变得淡薄，韦小宝的所作所为与梁羽生、古龙甚至金庸自己笔下的侠客全然不同。首先，传统武侠小说的主人公都是身负绝世武功的武林高手，韦小宝却除了把逃跑作为不二法门外，什么武功也不会；武侠小说的主题无论是报仇雪恨，还是为国捐躯，无论是除暴安良，还是争夺江湖霸权，主人公总是有他非常明确的动机，有他的“道义”在支撑着。而韦小宝的所作所为的核心动力，只是为了满足自己的生存与发展的需要。发展：脚踏两只船，周旋于清皇朝与反清的帮会天地会之间，然后巧取豪夺、贪赃枉法、中饱私囊、弄权渔色，享受荣华富贵。韦小宝的历史，就是一部市井无赖爬上高位的发迹史。这部小说的主人公既不“武”又不“侠”，身上的毛病又多得不得了，他的周围不缺武功高强的一流高手，他却又在刀光剑影中一次次化险为夷。让这样一个人物出现在小说中，特别是在英雄故事模式的新武侠小说中充当第一号主角，难免要使人议论纷纷。然而，这就是金庸的高明之处，金庸靠他博大的才气和生花妙笔，硬是将韦小宝这个若是在生活中遇到极度讨厌的人物，塑造成了一个读者都喜欢的人物。正是因为金庸能塑造出各式各样，千人千面的英雄人物，所以金庸才能力压古龙、梁羽生坐上新派武侠小说作家的头把交椅，成为大多数读者心中的武林盟主。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
