中国帝王陵墓巡礼系列之消失的皇陵（下）- 东汉帝陵南兆域陵墓考

在去年的一篇帖子中，笔者考证了东汉帝王陵的北兆域，即邙山陵区的五陵，汉光武帝原陵，汉恭帝安陵，汉顺帝宪陵，汉冲帝怀陵，以及汉灵帝文陵的大概位置，和陵墓区划。三月，笔者再次去了洛阳，在重新考查了洛阳北邙山东汉帝陵区的同时，也对在考古界争议颇多，且近年来颇有发现的东汉帝王陵南兆域，做了一定的考察工作，总结于此，见解尚不成熟，欢迎批评指正。在此感激不禁。

东汉帝王陵墓从东汉第二代皇帝汉明帝刘庄开始，就分成了南北两大陵区，北陵区位于黄河以南的邙山之上，也就是今天河南省洛阳市孟津县送庄镇，三十里铺，刘家井，东山头，护庄一带。这里分布了五座东汉帝陵。而另一个陵区，在考古界和学术界一直存在重大的争议，也就是所谓的洛河以南的南陵区，这里分布了汉明帝刘庄显节陵，汉章帝刘炟敬陵，汉和帝刘肇慎陵，汉殇帝刘隆康陵，汉质帝刘瓒静陵，以及汉桓帝刘志宣陵。但是这六座皇陵，和这个陵区，至迟在清朝就已经失考，乾隆朝洛阳县令龚松林，在考证东汉帝陵位置的时候，索性把东汉十一座皇陵，全部认定在邙山之上，所以今天在邙山不少的坟墓前，都可以看到龚松林老前辈立的东汉帝陵碑，只可惜基本都是谬误的。

那么东汉帝陵南兆域究竟在哪里呢？根据《帝王世纪》和《后汉书》记载，汉明帝永平十四年，为自己选定了陵墓的位置。“帝初作寿陵，制令流水而已，石椁广一丈二尺，长二丈五尺，无得起坟（《东观记》曰：“陵东北作庑，长三丈五步出外为小厨，裁足祠祀。”）。万年之後，扫地而祭”，陵墓的位置，“：“故富寿亭也，西北去雒阳三十七里。”这一记载表明，汉明帝选择陵墓位置的初衷，和他父亲汉光武帝是一样的，第一是薄葬，第二是葬于大河附近，既然父亲选择了黄河之南，那汉明帝就选择了洛河之南。其后五代天子，均把陵墓选择在此附近，和汉明帝陵距离不过数里远罢了。

那么，这个富寿亭在哪里呢？查遍历史文献，这个地名早已失考，不过从汉光武帝葬于临平亭南可以类推得知，富寿亭就是洛河之南的一个地方。因为《帝王世纪》一书，成书于西晋，所以这里的里就是晋里。从汉魏洛阳城的南门，青阳门为圆心画弧，晋37里所在的位置，大致在今河南省偃师市高龙镇高崖村，火神凹村，白草坡村一代，这与之前学者所大致认定的，东汉帝陵南区位于今洛河之南翟镇，岳滩一带的论述有一定出入，但是大体范围不差。

2009年和2010年，河南省考古队在这一地区的考古中，有了重大发现，分别在白草坡村发现了一个封土已平，但是陵园，建筑遗址可见的东汉帝陵陵园，墓葬规模和邙山五陵类似。以及在火神凹村，发现了陪葬东汉帝陵的东汉开国名臣张禹的墓碑。笔者在考察中，发现这一地区遍布着大大小小的汉冢，虽然没有发现象邙山五陵一般高大的坟丘，但是这里是东汉帝陵南兆域的论点，应该是有依据的。

那么。东汉皇帝将陵墓选择在这一带的理由是什么呢？

根据《后汉书》记载，汉明帝在选择自己陵墓的时候，是这样说的，“昔曾、闵奉亲，竭欢致养；仲尼葬子，有棺无椁。丧贵致哀，礼存宁俭。今百姓送终之制，竞为奢靡。生者无担石之储，而财力尽于坟土。伏腊无糟糠，而牲牢兼于一奠。糜破积世之业，以供终朝之费，子孙饥寒，绝命于此，岂祖考之意哉！又车服制度，恣极耳目。田荒不耕，游食者众。有司其申明科禁，宜于今者，宣下郡国。”薄葬，是汉明帝选择陵墓的初衷，《后汉书》也评价汉明帝说，备章朝物，省薄坟陵。永怀废典，下身遵道。

其实这一地区除了符合汉明帝章法光武帝，葬于水南，裁令流水的薄葬主张以外，也是一个风水很好，深垄高土，地下水位很低，适合厚葬的好地方。该地区北起洛河，南及万安山，属于洛河冲击形成的二级原地，越往南越靠近万安山，地势就逐渐升高，非常适合建立皇陵区，埋葬帝后，皇族和功勋大臣。

那么，这里的陵墓究竟属于哪位帝王陵，或者六座帝陵的分布如何呢？这里，橙子只从个人观察和发现出发，做一些不成熟的论证，仅供一考。

既然汉明帝陵是这一陵区的首陵，那我们就首先论证下汉明帝显节陵的可能方位。史料记载汉明帝陵是不起坟的，但是帝王世纪又说，“明帝葬显节陵，山方三百步，高八丈。无周垣，为行马，四出，在殿北，提封田七十四顷五亩。《帝王世记》曰：“故当寿亭也，西北去雒阳三十七里（帝以永平十八年八月壬子崩，其月壬戌葬）。” 而汉代大学者王符在《潜伏论》也说”文帝（汉文帝）葬于灞南，明帝葬于洛南，皆不藏珠宝，不起山陵。“那么，汉明帝陵到底有没有高大的坟丘呢？

薄葬并不等于不起坟，而且汉明帝是否起坟，也不是汉明帝决定的，而且汉章帝决定的，即使汉明帝不起坟，在马太后死后陪葬显节陵时，章帝也有可能对明帝的陵墓做一定的整修。所以汉明帝陵是有坟丘的，但是并不高大。

根据帝王世纪记载，东汉帝陵南兆域的陵墓从北到南的顺序是，汉桓帝宣陵（30里），汉质帝静陵（32里），汉明帝显节陵（37里），汉章帝敬陵（39里）汉和帝慎陵（41里），汉殤帝康陵（49里），大小排列为，汉桓帝宣陵，汉和帝慎陵，汉明帝显节陵，汉章帝敬陵，汉质帝敬陵和汉殇帝康陵。

( 东汉帝陵南兆域大致范围）

汉明帝陵无论大小还是位置，都在整个陵区中间，这个陵区最北端，在洛阳岸边的高崖村，彭店村，火神凹村一带，最南端，在万安山下的上庄村，下庄村一带。也就是说，去年发现的白草坡村帝陵，差不多就在整个陵区的中间。相对而言符合汉明帝陵的位置。而且考古钻探发现，这座帝陵有相对比较齐整的建筑设置，也符合汉明帝陵作为首陵的特点。因此，笔者初步认为，白草坡村这座帝陵和其附近，可能就是汉明帝显节陵的大概位置。

（汉明帝刘庄显节陵大概方位，南侧的圆坑，可能是帝陵封土所在，已经过考古钻探。）

在陵区的北端，高崖村，禄寨村，火神凹村一代，墓冢相对比较密集，这里应该就是汉桓帝刘志宣陵和汉质帝静陵的所在。因为整个陵区是从西北向东南方向的。所以高崖村以北，延伸到村南比较密集的汉墓群，应该和汉桓帝宣陵有关，史料记载汉桓帝宣陵，是一个跟汉灵帝文陵一样高大的墓冢，而在这一带笔者并没有发现如此规模的大墓，初步认为高崖村东，火神凹村旁的两座相对而言这一墓区残存墓冢中，最为高大，而且东西并列的两座，就是汉桓帝的其皇后窦后的陵冢，也就是宣陵。

（图中间的东西列的两个大冢，即可能为汉桓帝刘志宣陵，清晰照片见顶）

另外，有的学者认为，张禹的墓碑，就出土在这两座大墓附近的火神凹村，就认为这两座大墓应该是汉和帝慎陵。橙子以为，墓碑被发现的地方，未必就是陵墓所在，东汉帝陵曾遭到过很大规模的破坏，很难从一个墓碑被发现的地方就认定为陵墓所在，而且，前面说过，汉和帝慎陵，位于整个陵区非常靠南的地方。而火神凹村离伊洛河很近。是不符合慎陵的方位的。

在高崖村南，阎楼村西侧，有一个相对而言比附近墓冢大一些的坟丘，高曰10米不到，而且离火神凹村大墓不远，在其东南，有可能是被梁冀毒害的汉质帝静陵。这里也有两座很近的封土，有可能是汉质帝未封为后的王妃，或者冥婚的妃子墓。

在陵的南侧，有一个村子叫石牛村，有可能跟静陵或者宣陵的陵墓建制，比如石刻有关，但是笔者没有在这一陵区发现过类似邙山陵区的石象。

（图北侧最大的墓冢，即为疑似汉质帝刘瓒之敬陵）

从疑似静陵的大墓再向南，就是白草坡村，这里发现的帝陵有可能就是汉明帝刘庄的显节陵。

而汉章帝的敬陵，汉和帝的慎陵，就应该在白草坡村以南，这一带的墓冢就非常少了，笔者曾经问过当地的老者，老者说以前这附近是有一座跟火神凹村大冢一般高大的封土的，后来被当地人挖了取土，基本给平了。笔者没有发现这座大墓的遗存，但是在白草坡村以南，九贤村一带，发现了一些汉代的陶片和筒瓦的坑，这里可能是汉和帝或者汉章帝陵的所在了。

至于短命小皇帝汉殇帝康陵，在整个陵区最南端，基本在万安山下，而且十分卑小，当地人说解放以前他们就没有听说过这一代有皇帝陵，不排除古代就被移平，或者由于地质灾害，封土无存的可能性。

这样整个东汉帝陵南兆域的范围和帝陵的大致划分就清楚了，整个陵区，北起伊洛河南的，南到万安山下。六陵自北而南，错落有致，陪葬墓分列其间。

当然，和汉光武帝陵相似的是，汉明帝陵也没有离洛河很近，而是选择了离伊河不远的黄土台原上，南枕万安山，和光武帝陵地貌相似。可以远眺到蜿蜒不息的伊洛水。

这一个陵墓区由于历史上遭受过疯狂的破坏，帝陵的封土或无存，或被移平。地面上的封土大多是陪葬的小墓。所以给寻找帝陵区划带来了很大困难。

当然以上，只是笔者根据文献和现场考察，得出的初步结论，具体的还需要新的考古发现和深入的探讨论证。也欢迎其他的学者和爱好者参与讨论，给与批评指正。这里不吝感谢。

攻略

这一代的帝陵破坏的十分严重，而且区域特别大，没有帝王陵深重痴迷情节的仁兄参观请谨慎，这里只给出一条我比较推荐的路线。

攻略：从洛阳坐洛阳到巩义，偃师的巴士，都经过高崖村，火神崖村一带，在路上可以看到若干个汉冢，到村子里可以招呼下车，建议参观离村子最近，封土最明显的那个汉陵，车子过高崖村以后，在路右侧可以看到两个高大的封土，可能是汉桓帝宣陵。