为什么中国人比欧美人少两块骨头？

实际上，这个结论并非空穴来风，而是有一定的调查和分析作为基础，差异就出在人的第五根脚趾头上。早在上世纪末，我国的科学家就此问题率先进行了抽样调查，结果发现，中国人的小脚趾多数只有两根趾骨，占比约为73%，而拥有三根趾骨的概率很低。

随后，有英国科学家对该问题也展开了调查统计，发现欧美人小脚趾拥有两根趾骨的比例较低，仅为36%左右，有一部分人的小脚趾有三根趾骨。综合来看，中国人在小脚趾的趾骨数量上，有一定的几率要比欧美人少一块，两只脚加起来就少了两块，于是就有了上面提到的“中国人比欧美人少两块骨头”的结论。

当然，我们看到的这个结论，反映的是一种概率的问题，并非是所有中国人都比欧美人少两块骨头，也并非所有欧美人身体的骨骼数量都是206块。但是，既然是一个整体性的概率，按理说人体的骨骼是身体最为基本的构架之一，而且现在全球所有的人种都属于智人的后代，在人类进化史上在几万年前就已经差不多定型了，为什么会出现这种差异呢？

人类祖先在500万年前从森林开始走向草原，也从四肢行走逐渐演化为直立行走。那些早期生活在非洲的南方古猿，随着这种生活习性和栖息区域的改变，迫使他们需要以更加灵活、高效的方式来获取生活资源，于是无论是从奔跑能力、使用和制造工具方面，还是从脑容量的提升、全身毛发的退化等方面，都需要不断满足适应自然环境的相互竞争的需要。当人类祖先的智力越来越高、人口数量越来越多时，非洲大草原已经不能再满足他们生存的需要，于是先后开展了三次大迁移，从非洲走向了世界各地。

最近一次的大迁移发生在距今5万年前，这个时期的人类祖先与现代人非常接近，智力更高，适应自然和改造自然的能力，要比原先走出来的人类祖先和分布在其他大洲的远古人类更为出色，最后在相互竞争、融合的过程中，其他人种都逐渐消失，只留下了智人这个人种。由于人类祖先迁移到了世界不同的地方，目的地的自然环境、气候特征等，与非洲有很大的差异，因此在长期的进化过程中，智人的肤色、智力、身材、身体毛发、生活习性等方面，也都逐渐发生了分化，慢慢形成了四大人种，即黑种人、白种人、黄种人和棕种人。

其中还有一个变化，就是身体骨骼数量的改变。其实，人的一生中，身体骨骼的数量也不是一成不变的，比如在婴儿时期的骨骼就达到300多块，后来随着身体的发育，部分骨骼开始融合在一起，因此骨骼数量相应就逐渐减少。而对于目前不同区域或者不同的人种，骨骼数量也并非只有206块和204块，有的人第四和第五脚趾都只有两个趾骨，这些人的身体骨骼数量就是202块；还有少数人只有200块，他们脚趾中第三、第四和第五个脚趾都只有两个趾骨。

所以，对于目前的成年人来说，骨骼数量的不同取决于脚部趾骨数量的多少。那么，为什么不同区域的人，脚趾骨的数量会有一定程度的差异呢？

我想最重要的原因还是人类祖先在不同区域适应自然的结果。当人类祖先学会直立行走后，身体的重要都压在了脚掌之上，这就需要脚掌的支撑力进一步提高才能适应，因此直立人的脚掌大小要比之前的古猿变得更大。与此同时，当人类祖先从森林走向草原之后，获取猎物的主要方式，一方面靠制造和使用更为有效的工具，另一方面需要提高人类的奔跑速度，这就需要人类祖先的身体更加灵活，奔跑更为迅速，这就需要足部有更多的骨头来保障。据有关考古资料显示，人类祖先身体内的骨骼数量，要比现代人多得多，有的甚至达到了305块，这与刚才的分析结论是一致的。

当人类祖先从非洲迁移到欧洲之后，由于纬度变高，温度降低，他们一方面需要进食更多的食物来获取能量，因此身材逐渐变得比较高大，足部承受的压力也相应变高。另一方面，欧洲的地形比较复杂，多崎岖的山地，脚部多出一定数量的骨骼，可以保障他们在行走、生活和捕猎时具有更大的灵活性。

而生活在我国的人类祖先，则多居住在黄河和长江的中下游区域，这里山脉较少，多是平原地带，而且气候更加温和，对于食物的需求量、捕获猎物的难度、对身体灵活程度的需求都相对较低，久而久之，一部分古人脚趾的趾骨发生了融合，数量也就相应减少了。

因此，中国人比欧美人骨骼数量少两块，是一种出现概率较大的现象，并不是绝对的。其根源是人类祖先长期适应生活区域自然地理和气候环境的演化结果，最后以基因的形式在后代个体中保留了下来。