美国大学沃森国际研究所发表的最新研究报告显示：
自2001年至今（2011年），美国在伊拉克、阿富汗和巴基斯坦的反恐战争开支已经达到2.3万亿至2.7万亿美元。
报告说，如果算上2012年至2020年的预期战争开支，美国在这些国家的总开支可能达到3.7万亿至4.4万亿美元。
沃森国际研究所教授凯瑟琳·卢茨说，认识战争的真实成本对于总统、国会和公众考虑美军从阿富汗撤离等问题至关重要。
附一：十年反恐 硝烟四起
2001年9月16日，9·11恐怖袭击发生5天后，时任美国总统乔治·布什在戴维营第一次使用了“反恐战争”这个词。
美国牵头，北约合作，国际支持的反恐战争至今已持续十年，战争范围遍及阿富汗、巴基斯坦、伊拉克、美国本土等多个角落；与此同时，恐怖分子频繁在全球范围袭击民众。
反恐战始于“基地”
2001年9月16日，小布什在戴维营称，“反恐战争将持续一段时间，美国民众要保持耐心。”
5天后，他正式宣布发动“反恐战争”：“我们的反恐战争从针对‘基地’组织开始，但不会终止于此，除非我们找到、停止、打败每一个全球性恐怖集团。”
2001年10月7日，美军开始对阿富汗正式展开“持久自由军事行动”，空袭了阿富汗首都喀布尔的敌方目标。
此次空袭之后，“基地”组织和塔利班政府残余分子便躲入了阿富汗和巴基斯坦的偏远山区，此后一直保持游击状态。
拉登也由此消失，并秘密隐藏了近十年。
除阿富汗之外，美国在世界多地加强了反恐行动，在菲律宾、索马里、撒哈拉等地区都展开了打着“反恐”名义的军事行动，其中最大最受争议的当属2003年正式发动的伊拉克战争。美军先空袭，后发动地面袭击，入侵了伊拉克首都巴格达，尽管布什政府于2003年5月称伊拉克战事已结束，但是，伊拉克却进入了全面游击状态，令美军陷入军事泥潭。
2003年12月，伊拉克前总统萨达姆·侯赛因被美国空军逮捕，于2006年执行死刑。
两场战争十万人丧命
尽管美国在反恐战争中得到了大部分国际社会的外交支持，但从伊拉克战争开始，反恐战争便遭到了美国本国和国际反战人士的质疑。美军在伊拉克战争中造成了6万到11万的人员伤亡，在阿富汗战争中造成了近5万的人员伤亡，在整场反恐战争中，美军死亡近6000人，伤4万多人。
外界对于反恐战争最大的质疑在于，美军以“反恐”之由滥加军事行动以施其他目的，如美国前总统小布什所声称的伊战理由，即伊拉克具有大规模杀伤性武器之由，始终没有得到证实。此外，反恐战争中爆出的侵犯人权的案例也增加了民众对此战争名义的怀疑。
恐怖袭击频繁发生
9·11之后，美国本土相对较安全，除了战事主要发生在阿富汗、伊拉克、叙利亚等地之外，恐怖主义也在全球范围渗透。
2002年，莫斯科发生车臣武装分子挟持人质事件，造成300多人死亡。
同年，印尼巴厘岛发生针对外国人的夜总会系列爆炸，200多人遇难。2003年和2004年，伊拉克两座清真寺发生系列爆炸；2004年，西班牙马德里旅客列车连环爆炸事件；2005年，伦敦地铁发生连环爆炸。
至此，反恐成为全球各国的政治重点，各国政府联手采用多种手段如外交政策、金融制裁、加强国土安全及与他国展开安全合作等方式共同应对恐怖主义袭击。
2001年9月11日
美国本土遭遇有史以来最大规模的恐怖袭击，致使约2998人罹难。事件发生后，“基地”组织宣称对恐怖袭击负责。
2001年10月7日
以美国为首的联军对阿富汗“基地”组织和塔利班发动战争，同时标志世界反恐战争的开始。
2002年10月12日
印尼巴厘岛发生连环恐怖爆炸造成200余人丧生。
2002年10月23日
车臣武装闯入莫斯科一文化宫，劫持人质，造成300多人死亡。
2003年3月20日
美国以伊拉克隐藏有大规模杀伤性武器并暗中支持恐怖分子为借口，绕开联合国安理会，单方面决定对伊拉克实施大规模军事打击。
2004年3月
西班牙马德里中部一个火车站发生爆炸，造成200人死亡。
2004年9月
俄罗斯北奥塞梯共和国别斯兰一中学千余名学生、家长和教师被恐怖分子劫持，335人死亡。
2005年7月7日
英国伦敦发生多起地铁和公共汽车自杀式爆炸，至少50多人死亡。
2005年7月23日
埃及沙姆沙伊赫发生连环爆炸，至少90人死亡。
2007年7月
印度孟买发生系列铁路爆炸事件，至少200人死亡。
2007年10月
巴基斯坦卡拉奇贝布托所乘车附近发生自杀式爆炸，140多人死亡。
2007年12月
阿尔及利亚首都发生两起汽车炸弹爆炸，67人死亡。
2008年9月
巴基斯坦首都万豪酒店发生爆炸，53人死亡。
2008年11月
印度孟买泰姬大酒店发生连环恐怖袭击，188人死亡。
附二：反恐战争不停 恐怖袭击不止
本·拉登一手策划了针对美国的“9·11”袭击事件，彻底改变了美国的外交政策和国家安全思路。
与二战后美国曾经的敌人相比，恐怖主义不再以民族国家为载体，而是潜藏在地球的任何一个角落，可能是荒无人烟的丛林荒漠，也可能是在车水马龙的繁华闹市，美国的反恐战争宛如“官兵抓强盗”的游戏。当奥巴马欢呼正义取得胜利之时，他有没有想过“正义”背后掩藏了多少非正义，例如反恐战争在阿富汗、巴基斯坦带来的大量误伤和误杀平民事件？
恐怖主义滥杀无辜，确实是不容于天理人道。但是，恐怖主义产生的社会基础在哪里？为什么有那么多人不惜以生命为代价前赴后继？如果说恐怖主义成为弱者挑战强者所制定规则的唯一手段，而恐怖袭击和反恐战争成为双方对话的唯一方式，那么本·拉登“魂去归来”也为期不远。（据中国日报）
本·拉登的死难以使美国走出“反恐战争越反越恐”的怪圈。
“9·11”后，美国先后以反恐名义出兵阿富汗和伊拉克，推翻塔利班与萨达姆政权，同时也给这两个国家带去深重的灾难。战争政策没有为美国带来安全，反而在一定程度上加剧了恐怖威胁。本·拉登等高层领导被迫藏匿，无法直接指挥恐怖袭击，使“基地”组织的分支开始各行其是，更难防范。
《华盛顿邮报》在刊登本·拉登之死的新闻网页上链接了一个小调查，问读者是否因本·拉登的死亡而感到更安全？调查开始时，正反两方的读者数量几乎相等，随后持否定态度的读者比例攀升。
十年战争，越反越恐。滋养恐怖主义这头怪兽的恰恰是战争政策和霸权主义种下的仇恨。击败恐怖主义，依靠的不是以暴易暴的导弹和枪炮，而是铸剑为犁的决心与行动。只有正视这一点，美国才能真正赢得对恐怖主义的胜利。
联系客服
