凌晨1点，看着房间里一片狼藉，周云晴终于忍不住哭了。
这是29岁的她来到上海的第五年，也是独居的第五年，她已经习惯了生活的圈子里除了同事就只剩自己———
一个人上下班、一个人吃饭、一个人逛街、一个人出门旅行、一个人生病直至痊愈……
一个月前，为了换个住处，周云晴又独自和房东、中介、装修队打起了交道。这天深夜，周云晴独自打包的行李刚刚运到新家，却因为搬家工人临时加价，与他们大吵了一架。她想找人撑腰，结果，来回翻了翻手机通讯录，竟然不知道能够打给谁。
五年来，周云晴第一次问自己：“我会永远一个人吗？”
在北上广等大城市，周云晴这样的独居青年越来越多。或主动或被动，独居正在成为青年人一种普遍的生活选择。
根据市场研究机构欧睿信息咨询公司的报告，全球独居生活人数已经从1996年的1.53亿上升到2011年的2.77亿———15年里上升了55%，他们预计，到2020年全世界将新增4800万独居家庭。
中国的独居人数也经历了一个持续的上升期，从1990年独居人数占到全国人口的6%上升到2010年的14%。根据国家统计年鉴，2013年，独居人数达到了14.6%。上海，则是全国独居比例最高的城市，每4户中就有1户是只有一位家庭成员的，北京的比例则是1/5，但这还仅仅是在籍人口的统计数据。
除了离异、丧偶，以及基数很大的空巢老人之外，在大城市的独居者中有一群像周云晴一样的年轻人，他们被称为“空巢青年”。
“这里有满大街便利店、咖啡厅和快餐馆，还有满大街和我一样一个人生活的年轻人。”在上海独自居住2年的“90后”江苏女生李丽如说，“这里，没有任何人会来干涉我，也让我充分体会了空巢的孤独。”
不知如何是好
只知孤身一人
李丽如把自己的生活总结为“数字生活”：20平方米，这是她居所的面积，一个卧室、一个小客厅、一个厕所，三位一体，但每个月付房租要用掉一半的工资；30个，这是她平均每月在网上买东西的订单数量，大到微波炉、洗衣机，小到垃圾袋、泡面，都通过网购解决；40分钟，每天吃饭，她会用近40分钟的时间，从周围50多家外卖里精挑细选；1000次，她在手机里安装了统计手机使用次数的应用，结果是，平均每天点击手机1000次。
回想两年前，刚刚来到上海，李丽如面对的最大问题就是怎么住。毫无疑问，“空巢青年”的一大特征就是一个人住，并且住得并不宽敞。“好奇心日报”曾在调查中设置其中一个住房选项为“30平方米的出租屋”，实际调查中不少参与者表示，“连30平方米都没有”，身在“帝都”或“魔都”的我“只有16平方米”，很可能连做套有氧操都空不出地方来。
然而，虽然面积小，但李丽如的家还是布置得相当考究：室内小吧台、日式窗帘风铃、无印良品全套被褥，床边放着两个北欧风格的椅子，上面躺着一只高冷的折耳猫。
尽管一个人，但李丽如的椅子、靠垫、碗筷都是双份的，“一对，视觉效果才好”。但她也承认，另一套从没用过。在李丽如的家，你会感受到每一个角落都透着“一个人也要好好过”的决心。但这决心过大了，反而显得有点焦虑。
李丽如从事的是笔译工作，所以经常可以自己安排时间，她觉得自己很自由。一个人看书、工作、休息，不与其他人产生关系，也大大降低了日常消耗。
没人打扰的日子悠闲却也格外漫长。没有工作的日子里，她早上醒来不知如何是好，既没有什么安排，又孤身一人。一开始她以看电视、看视频转移注意力，不去想为什么要这样生活，但后来却发现这更增加了沮丧与孤独。
采访中，记者问李丽如，“有人说，‘空巢青年’的出行习惯就是不出行，这是因为抗拒社交吗？”
在李丽如眼中，“空巢青年”的不出门和“宅男宅女”的不出门还是有微妙不同的。“空巢青年”不出门不是因为抗拒社交，他们别提有多渴望社交了，渴望到什么地步呢？觉得上班都还不错，至少有人说说话。
她也深知，自己应该离开房间到外面与人交际，却缺乏动力。一切都和大学时代完全不同，人们不会路过来敲门，而交朋友也越来越难，每个人都很忙，大家都没什么时间。
在空巢生活中，“一个人吃什么”成了最大问题。在一项针对“空巢青年”的调查中，获得最多共鸣的选项就是“外卖红包多到不好意思群发，发给文件传输助手自己领一下”，5447次表态中有16.2%的人认为这是“空巢青年”生活的真实写照。对此，李丽如深有同感：自己叫外卖，有时都凑不满起送费，点一次能吃三顿；用电饭煲煮饭，一顿饭需要的米都铺不满锅底；水果一次就买一两个，经常被水果店老板嫌弃；买了很多方便食品，多半都会因为忘记吃而过期，然后再买，如此循环。
每每夜深，李丽如看着对面楼房窗户里的灯一盏盏亮起，就觉得每个独居在大城市的年轻人都回到了他们的房间，就像安托万笔下的小王子又回到了每个人的小星球上……
两地分居
也是空巢的开始
从李丽如的故事中，我们不难描摹出“空巢青年”的形象：二三十岁，学历为大学本科及以上，在一线城市拥有一份中等收入较为体面的工作，住月租四五千元的一室户或合租房的一间，可能唯一熟悉的室友是自己养的猫或狗。
厨房间有渴望居家煮饭时买下的厨具，但饮食主要靠便利店和外卖。
长时间在手机屏幕和电脑屏幕之间无缝切换，容易作息失调，“空巢青年”的眼睛常年布满红血丝，头发也坚持不出门不洗，所有衣物中最重视睡衣，毕竟大部分巢居时间只有它坚持出勤。
在问答社区知乎上，曾出现过一条“‘空巢青年’是一种怎样的体验”的问答。不少知友写下了自己的感受：
@从医而终：无人问我粥可温，无人与我立黄昏。
@坠湮：孤独得像条狗，但其实连狗都养不起。
@Evan Wang：过年回家，我妈要我留一个上海的紧急联系人电话，万一找不到我可以找那个人，结果我一个名字都想不出来。
@21424：我和Siri（手机智能语音）成为了好朋友。在沙发上看电视睡着了，醒了发现一切如旧，没人给我盖被子，没人关电视。
……
在这样的独居生活中，“空巢青年”似乎就意味着单身？并不尽然。对于陈晓星来说，两地分居也是空巢生活的开始。
“其实我已经结婚了，但领完结婚证的第二天，他就出差了。”陈晓星的老公王伟在北京的一家建筑公司负责工程项目，招标工作需要长期跟随工程派驻外地。几个月前，“90后”陈晓星刚和老公领了结婚证，可新婚生活却又以一场分离开始。
“短的项目一年左右，长的大概五六年。”王伟学的是工程管理专业，大学同学也基本上都在建筑行业工作，聚少离多是常态。他们生活中的另一半，跟陈晓星一样都成了非典型的“空巢青年”。
每晚的一通电话，成了陈晓星与王伟一天当中唯一的交流。
独处的时间久了，陈晓星慢慢变得独立起来，并且因此不断开启新的技能点。“你别看我妆不大会化，衣服也不大会挑，但弄网络、修水管什么的，都做得不错；如果在家碰到蟑螂，我的第一反应已经不是大叫了，反正叫也没人帮忙，只能硬着头皮自己处理。”
此外，恐怕每一个“空巢青年”都有一个关于“忘带钥匙”的惨痛故事：不管是出门丢垃圾收快递还是买吃的，当门在你身后咔嗒一声轻轻合上，你马上意识到大事不妙，然而一切都来不及了……没体会过几次穿着睡衣在寒风中等开锁匠的痛，你就不会记得出门一定要带钥匙。
对于很多人来说，这样的生活有些难以改变。对陈晓星，王伟颇有歉意，但也很无奈。“每个月的房贷加上日常生活开支，压力很大，如果选择驻外出差，会有一定的补贴。”王伟说，远离老家带来的高生活成本，促使他宁愿在外打拼。
社会现象
还是社会心态
当别人谈论起空巢生活，李丽如常常愿意这样说：每一个人都有很大的可能性被单独留在这个世界上。“我们都必须学会一个人面对世界，面对自己，面对孤独。”
“空巢青年”乍听之下略感凄凉，不过如果只用一个“惨”字来形容，也确实偏颇。不必羞于承认，这个群体确实滋生了一些孤独、迷茫、悲伤的社会情绪，但其中的可爱个体也并非一味在顾影自怜，不少人认为空巢生活实际上维持了他们的个体尊严和自主性。
同样是面对空巢，你会发现，不同的人有不同的态度与方式。
有一种“空巢青年”是“无人与我立黄昏，无人问我粥可温”型，他们会无限放大自己的空巢感：每天面对着四面墙，养了一只猫，抱着它跟孤寡老人似的；一遍遍刷着手机等社交网络的回复，一刷就是一下午；周末就瘫在床上，看视频，看完美剧英剧日剧就手足无措了，然后开始怀疑人生；一天都没有一个电话，感觉死在屋里都不会有人发现。
还有一种是“喝个下午茶，随便干点啥，空巢生活乐开花”型，他们其实还挺享受自己住的状态，并且会自我约束，能够掌控自己的生活秩序。即使一个人，也会早上7点钟起床准时出现在健身房；会化好看的妆，也能换灯泡；周末睡到自然醒，下午去游泳，晚上去散步；一个人去看电影，一个人去看展览；宁愿一个人的潇洒，也不要两个人的尴尬。
来到大城市工作本是一种积极的生活选择，但无人相伴的城市生活又的确让人悲观，心态的不同会让年轻人对生活状态作出大相径庭的评估。
从一项调查来看，“空巢青年”就是一个复杂矛盾、痛并快乐的群体，这或许跟这一群体的年龄、成长经历有着直接关系。
究竟该如何看待“空巢青年”这个群体呢？
当记者把问题抛给中国社会科学院社会学研究所副研究员田丰时，他反问：“所谓的‘空巢青年’是一种社会现象，还是一种社会心态？”
田丰表示，准确地讲，单身青年是客观存在的社会事实，但“空巢青年”取代单身青年的流行更像是一种社会心态。那么我们真正要思考的是，这种社会心态反映的是什么？
“这种社会心态的出现与青年的自我定位有很大的关系。现阶段的中国，普遍浮躁的社会情绪促使人们不断追求成功和速度，本该厚积薄发的青年也必然会受此影响产生着急的心态，无论是在事业，还是在家庭中。渴望成功的心态无可厚非，但社会发展本身就不能保证所有的人都能够得偿所愿，成功的只是小部分人，付出努力的却是大多数，随之而来的就是对现实生活的不满和自嘲。”在田丰看来，“空巢青年”这个词本身就有戏谑的成分。
将自己看作
“在大城市的战斗者”
从本质上来说，“空巢青年”这个词并不见得有多少新意，它更像是“北漂”“蚁族”等词语的某种更新和进化，因为这些词语背后触及的问题都是一样的：大城市病、高房价、阶层固化、独生子女……
而其中，“社会流动性增强”是多位学者对“空巢青年”现象作做出的共同解释。
中国社会科学院社会学所党委副书记张翼认为，农业社会由于生产力的局限，鼓励家庭生活和低流动率，而现代社会城市发展，则呈现高流动率。随着人口进入城市，社会支持独居人群的相关政策越来越多，从而催生了日益增多的“空巢青年”。
这种趋势同样发生在发达国家。美国学者克里南伯格在研究美国独居现象的专著《单身社会》中曾给出这样的数据：美国有3100万人独自生活，这个群体在过去10年扩大了30%，其中独居女性是主体。
不只是美国人，在瑞典、挪威、芬兰以及丹麦，近45%的住户都为独居者。日本如今也有约30%的住户独自居住。但在中国，因为社会发展与文化观念的转变，“空巢青年”的增长更加迅猛。
“现在很多孩子都离开家了，看似人们观念中的‘关系’断了，‘孤独’变成了一种集体性的社会心理。从这个角度看，与其说是‘空巢青年’，不如说是‘脱巢青年’。”田丰说，“哪怕一个人生活得再精彩，和上一代人一比，就会产生观念的碰撞，两代人生活方式的不同，会让如今大城市里的这份孤独显得更为特殊。”
当一个个“空巢青年”在城市里出现，应当如何连接起这些孤岛呢？采访中，“空巢青年”们的答案非常一致———社交网络。
“互联网可以是媒介，但不可能变成社会。”在张翼看来，社交网络的产生为人们造成了一种“我正在与他人联系”的假象，满足了与他人沟通的需求，但无法实现真实的关怀。
对于如何让青年走出空巢，田丰给出这样的建议：国家应该鼓励发展社会组织，鼓励个体去承担社会角色。用以兴趣、公益取向为主的社会组织替代原本的家庭，用这样的有机体去化解个体的孤独。
在《单身社会》中，克里南伯格还提到，“空巢和孤独并非同一个概念”、“几乎没有证据可以证明空巢是造成美国人孤独感的元凶”、“决定孤独感的并非人际交往的数量，而是质量”，并乐观地呼吁大家不必为此恐慌。
对于自己的单身生活，李丽如也保持乐观，她说：“我们很容易将自己遭遇困境的全部原因都推给社会，这固然有某些合理之处，但也可能忽视了对自我的反省，因为困境的某一部分其实源自我们自身，并且要改变困境从来都离不开自我反省。”
正如诺贝尔文学奖获得者赫塔·米勒说，“对一切权力的批判，往往不一定能换来正义的降临。”
也就是说，如果“空巢青年”是某种既定的现状，偶尔地抱怨和吐槽无可厚非，但也要警惕变得自暴自弃、自怨自艾。因为当改变迟迟不来，我们的奋斗本身就是推动社会改革的一种力量。
在知乎上，“如何看待‘空巢青年’”的提问里，千篇一律的悲观论调中，@DK玮的回答最令人印象深刻，他说：“啊？还有这种称呼，我一直将自己看作是在大城市的战斗者。”
《疯狂动物城》
捍卫梦想的空巢——朱迪
一开始没有朋友的朱迪，回到冷冰冰的公寓，吃着用微波炉加热的便当，虽然工作得不开心却努力让父母放心。这一切都像极了从大学毕业，初入社会在大城市的青年，带着满满的梦想，过着踏实的生活。只身打拼在大城市的他们，是战斗者也是“空巢青年”。
《北京遇上西雅图之不二情书》
海外空巢——Daniel
相比《北京遇上西雅图》中带着女儿生活的Frank，《北京遇上西雅图之不二情书》中的Daniel是一个十足“空巢青年”。只身一人离开家乡，到大洋彼岸的美国求学生活，然而Daniel在美国也不是青年才俊，在他看来“只是一个小小的房地产经纪人”，没有固定的住所，每天住在不同的别墅里，换过很多女朋友，却没有一个真朋友。
在春节，美国没有什么年味，Daniel一个人提着从中餐店打包的饺子，站在海边吃饺子的情景，却实实在在是“空巢青年”。很多海外“空巢”或许过得像Daniel一样，或许过得比他好，但最终还是一个人在大洋彼岸过着一如既往的生活。
《欢乐颂》
没有安全感的空巢——安迪
如果说安迪是“空巢青年”的话，那么应该是“空巢青年”里非常富有的。从华尔街归来的金融高管，有车有房，有才有貌，看上去就是人生赢家，但是一个刚搬过来就会在自己家门口装监控，把门换成密码锁的人，内心依旧空荡荡。
严格把自己的生活控制在时间表上，规定每天的早餐时间、晨练时间，对数字有着极其严格的要求，总是一副强势的表现，摆出一副难以接近的架势。安迪这样的人设，像极了经历过社会洗礼，把自己保护得很好的人，但越是将自己保护得越好，越是脆弱。依旧是下班回到家，面对冷冰冰的房间，变成一个没有安全感的“空巢青年”。
本文来源：上海观察
联系客服
