作者：橙妈
来源：甜橙计划（ID：youwow2017）
最近一位网友吐槽自家10岁的小侄子。
这位小侄子学习成绩非常优秀，奥数、围棋、轮滑各种业余爱好也出类拔萃。亮点是，小侄子提到家庭教育和父母生二胎的观点时，他成熟犀利的言辞一下子引发网友们的热议：太一针见血了，太不留情面了、智商太高...
网友发表感慨：
唉，看到这个，觉得好扎心。
接下来还有更扎心的：
成绩再好也没用，父母穷鬼。买不起大城市房子，也送不起留学。有钱比成绩好重要多了。
关于爸妈准备要二胎：不是起瞧不起他们，这么穷，坑了一个还想再坑一个孩子吗？再要一个，他就不学了，反正成绩好不如有钱。学得再好，父母也是给不起什么……
父母要二胎才是自私的行为。自己根本不希望有个弟弟或者妹妹，弟弟妹妹是家里有钱才可以要的。
网友对侄子说，爸妈很爱他，想要二胎也是想给他在这个世界上多个亲人。小侄子说，人要先爱自己才能爱别人，父母能给他的就很少了，为什么要求他再去分享出去，再爱呢？
他觉得他爸妈无力承担二胎的责任，还一定要，是对自己和二胎都不负责。家里供他学这些其实都是有压力的。
而他自己也是有目标的。他的目标是一定要出国留学，所以现在在苦学英语；
他也觉得他父母个子不高，所以自己锻炼身体希望能够长高点；
他还喜欢生物、计算机，甚至想把围棋下好，因为可以锻炼自己大脑！
他觉得自己父母给的不够。他不想每天都他妈妈搞一大堆各种吃的给他，宁愿省钱给他买无人机，也讨厌他爸和人炫耀他围棋下得多好，倒希望他爸安静点，多带出去看看……
看得做父母的都心头一紧，却也无言以对。一个十岁的小男孩，狠准稳地直戳鸡血教育下普通家庭的悲哀，用一句话总结就是：“我努力我优秀，是为了自己能早日脱离无能无知的原生家庭。”
一个对自己家庭分析的一针见血，对人生道路规划的极其清楚的孩子，身上完全看不到童真和感性，让不少网友觉得“冷汗直冒”。但我觉得，当我们竭力给孩子更上层的教育环境时，有这样想法的孩子还有很多，而且会越来越多。
正如电影《大护法》里说的：“你只是听到一个小孩子这样说话，很不习惯罢了。”作为家长，我们是不是更应该好好反思呢？
迷茫的鸡血教育下，
诞生的“功利冷血”鸡娃
这位网友的十岁小侄子的生活，正是北上广普通家庭的鸡血孩子缩影：
学奥数、钢琴、围棋、轮滑；
注重英语能力，学习成绩也努力；
去不了5万块的出国夏令营，同班同学都在用iPhone7;......
这个“完美孩子”，只是说出了许多孩子不可说的心里话。有人说这样的孩子智商高但太现实太自私，也有人说完全是父母自私的结果。
但是，作为妈妈，我的想法更多是自责和心疼：连父母都只关心孩子飞得高不高，那谁来关心孩子飞得累不累？
从客观层面来讲， 这个孩子的想法没有一处错误，甚至比许多大人更深思熟虑和自律：
学英语是为了以后能出国留学，离开家里；
学围棋是为了锻炼自己大脑，因为父母智商有限；
打篮球是为了增强体魄，让身高突破家庭基因的束缚；
这恰好反应了孩子生活中的问题：待在家里有点压抑，父母很操心但是不了解他的感受，家里条件比同学差，心里有点自卑......
这让我想起前段时间的热帖“月薪三万撑不起孩子的暑假”——说的就是北上广的普通家庭，给孩子投入的教育成本甚至超过了父母的经济实力的现状。
这种新型的溺爱是一颗定时炸弹，可能永远埋在父母与孩子之间，也可能像“十岁小侄子”这样被引爆。
父母砸钱给孩子更好的教育没有错，但这也意味着孩子是交际对象是更上层的阶级，不同阶级不只是物质水平有差异，精神追求的差异也很大，从这个层面上来讲，这个十岁的孩子已经在做跨越阶层的准备了。
他知道“买吃的不如省钱买无人机”，他知道光靠聪明还不够，要从体能到思维上都彻底蜕变，在同龄人最多知道抱怨父母的时候，他已经认清鸡血教育的本质了。
没错，鸡血的家长就是想孩子通过教育跨越阶级，而这位孩子的父母自身的的物质、精神追求还在原地踏步，才产生了孩子“冷血又功利”的表现。
连孩子都明白跨越阶层有多复杂，家长还能只会算笔账然后忍痛砸钱吗？
父母对孩子最大的伤害，
就是用爱绑架孩子
小侄子的表述，既对鸡血家庭的问题一针见血，也戳中了二胎家庭最矛盾的点：父母生二胎是想给老大更多的爱，但大人自以为的二胎好处，很多时候是种心理安慰。
说白了，孩子是自己生的，想法和决定权从来都是家长的，“给孩子生个弟弟妹妹作伴”，妥妥的就是自我牺牲式的道德绑架啊。
小侄子还说最怕爸妈说“都是为你好，你怎么就这么不懂事呢？”“父母不容易，你必须争气，必须听话”这类话，这句万能的道德绑架公式就是：我的所作所为，这都是为你好，那么你不能抱怨，必须服从。
面对二胎问题，也许小侄子的父母也听了他的意见，却只能用“给你更多的爱，让你多个亲人”来安抚，殊不知孩子心里已从家里的经济条件到父母的教育方式衡量了一番，虽然不是只有土豪才配生二胎，但对第一胎都采用不正确的教养方式，盲目二胎绝对是对两个孩子的不负责。小侄子看到了这个问题，而父母没有。
连孩子都知道二胎问题和家长的道德绑架，家长还能只会说“我这是为你好”吗？
缺失情商教育的孩子，
跟缺爱一样可悲
有人判定这位小男孩为“精致的利己主义者”，也有老师评价：“我希望有这样的学生，但是我不想有这样的孩子”，仔细想想，你无法反驳小侄子的观点，但是从他身上看不到感性和童真，甚至显得很功利和自负。
之前有一位12岁高考620分的少女，分析了儿童早慧中的情商缺失问题，孩子本是一张白纸，变成怎样的图画，都来自父母的涂鸦。
对于他的家庭，很显然家长忽略了情商和爱的教育：
'讨厌他爸和别人炫耀他把围棋下的多好”
“要求他在大人面前要嘴甜，他说他不喜欢被人看耍猴一样看着他。”
“爱就是朋友圈晒他的成绩，晒他吃饭照片吗，也没问他愿意不愿意。”
上述情况眼熟吗？之所以认为小侄子这样的想法不是个例，因为我们下意识的虚荣心早被孩子看穿，老一辈那种献宝式的夸奖、表演仍未灭绝，因为父母老是觉得孩子是属于自己的，忽视了最重要的一点：孩子也有独立的人格。
情商教育，首先是尊重孩子的自尊，即使是不会说话的小宝宝，也要把TA当成独立存在的个体，培养孩子“嘴甜”是误，教会孩子礼貌和得体才是情商必修课。家长的功利心和自私耳濡目染给孩子，家长的专治手段压迫着孩子，不把孩子培养成“白眼狼”才奇怪呢。
当懂自尊懂谦逊的孩子被扭曲，家长还在抱怨这是“白眼狼”吗？
父母，
也需要成长进步
在十岁小侄子身上，我看到了自己作为家长的迷失盲目，也看到了曾经的自己。
谁没有过埋怨父母的瞬间呢，在未成年时期，被胁迫就范仅是因为孩子还没有能力和家长抗衡，这些不满很大程度上会塑造孩子以后的个性，下一代的下下一代，将继续活在家长专制的影子里。
十岁的小男孩，智商超出同龄人，能从家长的问题中理性分析“逃离原生家庭”的可行道路，而大多数孩子没有足够成熟的心智看透这一切，可能会抱怨、叛逆、没主见甚至自闭，不要小瞧了孩子童年的阴影，这就是为什么很多人都不想身上带着父母的影子的原因。
“我都是是为你好”，从另一面看这句话，正是解决问题的关键：不正当的表达方式，也都是出于爱。在鸡血环境下，家长舍得给孩子提供最好的教育资源，真的只是单纯想让孩子以后过的比别人幸福些，没有那么多真的想孩子以后能够好好报答自己。只是可惜的是，他们没能追上孩子已经进步的思想。
韩剧《请回答1988》里的爸爸说：“爸爸也不是出生开始就是爸爸啊，爸爸也是第一次做爸爸。”
我认为，家长是时候“露怯”了，承认自己的不足和无知不会减少你的威严，民主且与时俱进的父母，才是孩子暗中崇拜追逐的对象。正是因为我们被否认过、无力抗争过，我们更要将心声大方的表露给孩子，你的小小孩，真的只是想要你的理解和支持；彼此共情，共同成长，才是饱含深情的爱、才是最无价的。
别忽视了最无价的情感成本，像你的孩子一样，笨拙地学习互相理解又何妨？
小男孩的言论引发许多网友评论，有赞的也有批的。这事儿也引起了作家连岳的赞叹：这孩子思路清晰，大有前途。
联系客服
