几年前曾经有一个新闻很轰动，一位51岁的母亲，将独生子送去日本留学，5年间耗费了家中所有钱财，母亲甚至卖掉房产四处借债。那天儿子飞回国，落地后的第一件事就是索要钱款，已山穷水尽的母亲一句“要钱没有，要命有一条”激怒了儿子，在机场便掏出水果刀照着母亲一连戳了9刀。那个儿子在日本一直都是高消费，但花费都是伸手向家里要，全然不顾母亲为他已经花光了家里的所有。当时便觉得，那孩子竟能那么心安理得向家里要钱，却全然没有要自己独立挣钱的意识，真是不可思议。今天看到的一个新闻也很过分：29岁儿子告父母不养 。 据报道，一男子向报社请求法律援助，要状告自己的父母。该男子今年29岁，2003年随父母从老家湖北省荆州市监利县来到长沙。一个多月前，他被父亲赶出了家门。他对记者说：“我有两个请求，第一，你们能不能帮我找个律师，免费为我打官司，我要告我父母，告他们不养我；第二，我想要回我的2000块钱。”
看看该男子的经历，倒不能说一直待在家里，也干过不少工作。小学辍学后他学过木工，但他嫌木工活太重，又学了理发，却认为师傅总是故意刁难他，学了半个月就走了，后终于找到了一份较为轻松的活儿，做人像模特，但他认为当模特也很累，一坐就是四五个小时，而且不稳定，今天有明天就没了，每天55元到65元的工钱也很低，中介很黑，还要收5块钱的中介费。在他的职业生涯里，做得最长的工作是在某酒店当上菜员，干了一年，每个月八九百工资，包吃住，可他因为没力气干活，被老板骂，还是走了。他还在广州、深圳打过工，玩具厂、制衣厂都干过，可都没干多少时间，每每饿得半死就回到长沙父母身边，他的自我总结是：“我没有能力。” 他还很困惑：“我没有能力，父母有能力，他们为什么不能养我？” 于是， 他要状告父母，还理直气壮地向报社求助。
整个报道中，没看到这个29岁的大男人有什么羞愧的表现，如果他是个残疾人什么的，我们也能理解，但从报道中看，他都不能说是身体孱弱的那种，没病没灾的，却好意思说：“我不是啃老，我是没有能力，有能力肯定赡养他们。”邻居们说的是：“30岁的人了不自立，夏天父母出去做事，他一个人坐在床上玩手机、看书、睡觉，饭都不做，这种儿子要他何用。”
其实，近几年已经有多地立法禁止“啃老”，今年8月，杭州市法制办的《杭州市老年人权益保障规定(草案)》第二次征求意见稿开始面向社会征求意见，该法规中就有禁止有独立生活能力的子女“啃老”的相关条款。《草案》称，“有独立生活能力的成年子女不得以无业或者其他理由要求老年人提供经济资助。” 此事引起过媒体的热议，认为这和以前把“常回家看看”也写进法律异曲同工，因为实际上有几个父母会去控告子女? 没想到，现在倒是出了一个完全相反的事例。
说实在的，中国的父母实在是对孩子太好了，不知道是不是因为独生子女，才有许多过分的溺爱，不说那些富裕家庭或中产阶层，对小孩的教育和生活都往往有一掷千金的大手笔，即便贫寒家庭的小孩，也是倾全家之力，希望孩子能鲤鱼跳龙门，能草窝里飞出金凤凰，据说现在有许多农村的孩子从没干过农活。但孩子的感恩之心却非常缺乏，认为家人对自己的好，父母对自己的好都是理所应当的。即便走上了社会，也是对别人要求多，对自己原谅多，自己的所有过错都能找到这样那样的理由和借口，就像这个报道中那男子，都到29了，没做过一份长久的工作，不是嫌累就是嫌苦，还要嫌钱少，嫌别人对他要求高，所以也只有在家才有一口现成的饭吃，而一旦这口饭也吃不 成了，大概真的便走投无路了。可叹到这个时候他想的不是自己该如何发愤图强，却竟然是要去告父母不养，还能理直气壮地说：“我没有能力。” 试问一个有手有脚身体健康的人凭什么说“我没有能力”？
按理父母把儿女养到成年便已经尽到义务了，孩子一旦年满18岁便是成年人，应该自己养活自己了，而我们现在实际上已经大大推迟了孩子自立的年龄，大多数18岁的孩子刚高中毕业，进入大学是完全没有自立能力的，仍然需要依靠父母供养，即便大学毕业，如果继续读研深造的话，还需要家庭的资助，去年闹得沸沸扬扬的博士后王天旭，早过而立之年了也还需要父母的资助。说到底，现在许多孩子的自立意识本身就很薄弱，而这并不是搞几个法规就能解 决的，需要父母和孩子以及全社会观念的转变。
联系客服
