知识产权案件中损害赔偿额的计算方法有几种？
目前知识产权侵权案件中，为何适用法定赔偿的案件较多？
应怎么收集证据才能争取高额判赔？
长期以来，由于知识产权自身的无形性以及侵权行为的隐蔽性，导致权利人在损害赔偿举证方面存在较大障碍。侵权人获益的证明材料难以取得，权利人损失又过于抽象，因此在绝大多数案件中都存在知识产权损害赔偿计算难、判赔数额较低的困扰。
鉴于此，2021年3月3日最高人民法院发布《最高人民法院关于审理侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿的解释》（下称《惩罚性赔偿解释》）。
《惩罚性赔偿解释》明确了适用惩罚性赔偿的主观要件和客观要件，并分别列举了主观要件、客观要件的考量因素及具体表现形式。然而，《惩罚性赔偿解释》却并未细化规定惩罚性赔偿计算方法。
对知产律师而言，在现有的知识产权损害赔偿体系下，如何处理好知识产权惩罚性赔偿与其他知识产权损害赔偿制度的关系，并把握对应的适用条件是一大挑战。
那么，知识产权损害赔偿的司法现状是怎样的？各种计算方法有哪些？诉讼策略如何制定才能最大程度维护当事人权益？
围绕上述难题，智拾网诚邀原北京法官，从事知识产权审判工作17年，承办各类知识产权案件6000余件的李自柱老师，就相关话题进行讲解。
扫码入群
0元听课
直播中，李自柱老师将先从知识产权损害赔偿的司法现状入手，帮助大家建立基本的认知，之后则系统归纳知识产权损害赔偿中关于各种计算方法、惩罚性赔偿、证据披露与证据妨碍、合理费用的重难点问题，在大框架明晰的基础上，最后就知识产权高额赔偿的诉讼策略进行总结，以助力知产律师更有效地代理知识产权损害赔偿业务。
这是一门由资深前法官带你剖析知识产权损害赔偿难点、要点的课程，内容全面，观点独到，相信每个知产律师都能学有所获。
扫码入群
0元听课
参与课程，你将获得
✔前法官李自柱老师，17年知识产权审判工作实务经验总结
✔ 知识产权损害赔偿法律实务重难点归纳（共7大模块）
✔北京市高级人民法院知识产权惩罚性赔偿典型案例
✔最高人民法院《关于审理侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿的解释》的理解和适用
Part.1
课程大纲
一、知识产权损害赔偿的司法现状
（一）赔偿数额逐步提升
（二）法定赔偿适用比例过高
（三）当事人举证不够充分
（四）科学分析方法欠缺
二、知识产权损害赔偿的基本理念
（一）补偿为主、惩罚为辅
（二）市场价值导向
（三）创新价值导向
（四）贯彻比例原则
（五）贯彻严格保护理念
（六）充分发挥证据的作用
三、知识产权损害赔偿的各种计算方法
（一）法律规定的赔偿方法
（二）几点注意问题
四、知识产权损害赔偿的惩罚性赔偿
（一）各种法律规定的比较
（二）惩罚性赔偿的功能
（三）厘清几组关系
（四）适用惩罚性的原则
（五）适用惩罚性赔偿的要件
（六）惩罚性赔偿金额的计算
（七）约定惩罚性赔偿问题
五、知识产权损害赔偿中的证据披露与证据妨碍
（一）法律依据
（二）举证妨碍的构成
（三）举证妨碍的后果
六、知识产权损害赔偿中的合理费用
（一）合理费用的性质
（二）合理费用的范围
（三）合理费用的确定
（四）合理费用的证据支持
（五）合理费用的裁判方法
（六）合法来源抗辩成立后销售商应否承担合理费用
（七）二审中请求增加合理费用的处理
（八）原告滥用权利需赔偿被告合理费用
七、知识产权高额赔偿的诉讼策略
（一）高度重视索赔证据的举证
（二）综合运用多种计算方法
（三）积极运用裁量性赔偿方法
（四）充分运用证据披露与妨碍制度
Part.2
讲师介绍
李自柱
原北京法官
北京知识产权法研究会专利法委员会副主任
从事知识产权审判工作17年
承办各类知识产权案件6000余件
李自柱，原北京法官，北京知识产权法研究会专利法委员会副主任，北京市债法学研究会知识产权专业委员会副主任，中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁员，河北金融学院客座教授。在北京法院知识产权审判领域从事知识产权审判工作17年，承办各类知识产权案件6000余件，具有丰富的法律实务经验。
扫码进群
0元听课
获赠学习资料
更多看课问题，扫码咨询客服
联系客服
