小心“自私婊”

 

我们担心这样面目可憎的自私之人，终有一日会让这个世界的善良，土崩瓦解。

文/丁幻贞、王小贱

来源/一读（iiiread）

- 1 -

最近2名成人带着3个孩子坐飞机，却只买了4张票的新闻让人大跌眼镜。

由北京飞往上海的吉祥航空HO1252次航班上，空乘人员例行清点人数的时候，发现比预计的多了一个，原来有个孩子无票登机。为了安全起见，不得不让全部乘客下机重新安检，加上本来的天气原因，共延误了整整5个小时，飞机直到半夜才顺利起飞。

正当所有人惊讶怎么穿过首都机场3重严密的关口，坐飞机逃票，还有这种操作的时候，民航局给出了官方回应：

“因为5人均是首次乘坐飞机，误以为1.2米以下儿童不用购买机票，无故意逃票行为，不构成违法犯罪行为。”

不好意思啊，我们从没做过飞机，所以不知道儿童也要票；

所以飞机延误不能怪我们；

航空公司赔偿乘客每人200元不用我们买单；

机场工作人员因此被辞退被罚款上千人的年终奖打水漂也是你们自己不当心啊。

的确，无知者无罪，可是你凭什么觉得可以不买票？你为什么不觉得应该要买票！无知不能成为很多人因此享受特权的理由。

每年有千千万万人是第一次乘机，但为什么现在才破天荒地第一次出现逃票，我想是有原因的。注意到一个细节了吗？3个孩子中，有2个是买了票的。

机票和火车汽车票的规定虽然不同，但各个购票平台上都在显要位置标注了儿童票的选项，这是下单前无论如何都跳不过去的必经之路，选项里也只按年龄分类，那你何以解释给另外2个大孩子买了票，却独独漏过了不够1米2的那个呢？

不排除因为机票打折，所以一口气全部买了成人票，没注意儿童票，那就更加不能原谅。明知是第一次，毫无经验，就更应该仔细阅读乘机须知，抱着一丝侥幸，佯装不知，实想逃票，让社会为自己的疏忽买单，凭什么呢？

据说空姐发现飞机上多了个小孩后，家长还问，可以补票吗？

并不是什么事都任由你亡羊补牢，总有一天，你会发现悔之晚矣。

高考时候碰上没见过的题考砸了，不会给你重来一次的机会。

不懂条条框框的法律文书犯了法，也不会因此叛你无罪。

总有一些人，拿着无知当个性，打破规则，然后反说不知，无路可走再急忙补救，用无知博取同情，再利用同情光明磊落地逃避应有的责任。

同机乘客的反应，也让人无奈。

逃过首都机场里外三重关口顺利登机，工作人员的失误难辞其咎，但孩子的家长，才是这起事故的始作俑者。

我们见多了道德婊，站在道德的高地优雅着占着别人的便宜，我们却常常忽视了另一类毒瘤，他们技高一筹，越过道德的约束径直去挑衅制度的权威，用无理取闹一次次让别人为他们的错误付出血淋淋的代价。

小心生活中的“自私婊”。

我们高估了人的善良，也低估了人的卑劣，最后却恍然发现，人性的底线居然可以这么低。

- 2 -

人最可怕的不是不知，无知者无罪，你尚可以学习去弥补，但有一种人是无可救药的，那便是明知故犯。

不久前，一群大爷大妈们组成的暴走队，在马路上锻炼时，被一辆失控的出租车冲撞，一死多伤。

 

暴走队长说：“平时用来锻炼的路正在修缮，不好走。早上五点多的时候，道路基本没车，已连续在此晨跑十多天，没料到悲剧会发生。” 

原来的路正在修缮，所以不去操场去公园去找更合适的地点，甚至不愿意在马路边的安全线内委屈自己挤来挤去，就干脆站上马路的中央。

这哪里是暴走队，分明是敢死队。

注意到队长对此是如何回应的吗，“已连续在此晨跑十多天，没料到悲剧会发生”，言外之意，如果不是司机的失误，大家本应相安无事，这怎么可以怪我们？

不得不说，自私的人，总是善于给自己的错误找理由。

很多人乐此不疲地游走在规则的边缘，用一次侥幸得逞的经历以为自己发现了新大陆，然后肆无忌惮在其中大行其道。

但是他们不知道，并不是他们成功钻了规则的空子，可以毫不顾忌，而是因为更多的人默默地循轨守则，才保住了他们的相安无事。

很多时候，代价就是不守规则者最好的“警钟”，但如果连鲜血都无法让人觉醒，那就真是太可怕了。

事故发生后，暴走队没有因此收敛，反而加强了武装，换上了带荧光条的服装，手持醒目的荧光棒，用无声抗议，昭然若揭地警告着来往的司机：你开车可小心点！

可是凭什么？

为什么要给你让道？

为什么要用我恪守规范的自律，成全你为所欲为的自私？

大清朝亡很久了，有人却还活在皇亲国戚的梦里。

- 3 -

一个人的自私可以让别人付出多大的代价？

一辈子那么久。

还记得那个年仅29岁的列车员跳下火车救68岁老太，用一条腿换回一条命的事吗？

重庆火车站值班员徐前凯，在车站进行作业时。突然，铁道上出现了一位六七十岁的老太太。任凭他如何大喊老人都在原地无动于衷，眼看火车马上就要撞上的危急时刻，徐前凯一把推开老人，老太太最终得救了，但他的右腿却没来得及撤回，膝盖以下被全部截肢。

生命平等，我们无权评价29岁的腿换68岁老人的生命到底值不值，我们只是抑制不住想捂紧胸口才能强忍泪水，为什么一个孩子都懂的道理，却要豁上别人的鲜血才能让你明白？

后来老人在徐前凯的床前长跪不起，我们方才知道，原来老太有耳背的毛病，事发的时候她没有听到徐的呼喊，但我们又分明知道，这不是一个可以这样甩锅的小事，耳背了眼还在，眼瞎了心也可以是亮的。

这世界不缺诚恳道歉的人，缺的是不添麻烦的自觉。

印度国宝级演员阿米尔汗说：

“尊敬长者，尊重的是他的行为，而不是年龄。如果一个人的行为不正确，那么不管他多大岁数，都不能尊敬他，反而要去指责他。”

 

显然，这位68岁老太太的行为让我们无从敬仰。

她和很多抱有侥幸心理的人一样，想横穿铁轨，因为放着近在眼前的捷径不走，去绕远走200米外的天桥，不是傻吗？那么多人都平安走过去了，别人能占的便宜自然不能少了我的份。

 

自私的人总是鼠目寸光地只看得到眼下的公平，沾沾自喜蝇头小利，昨天少走了100米沾沾自喜，今天插队省了2分钟洋洋自得，明天逃票省了几十块顿时膨胀到无所顾忌，然后像下盘棋一样，一不错步步错，把数以十倍甚至百倍的不公转嫁给来者。

一分钟就能走完的路，却要用一辈子心理压力和舆论压力去交换，这就是捷径的代价。

而捷径，是一条看似快捷，但却往往最难走的路。

真正的公平，从来是同一片苍穹下，同一份法则，人人恪守其职，如果你做不到，不出门就是对他人最大的宽容。

- 4 -

一系列的闹剧让我想起了今年连续发生的“老虎园吃人事件”。

从北京到宁波，一个违规私自下车被老虎叼走，一个逃票翻墙误入虎园丧命，本以为前者以一死一伤的代价足以警醒来者，却高估了自私婊的智商，低估了人性的贪婪。

两次事故的家属无一例外都把矛头指向了动物园，“动物园管理分明有漏洞，你为什么不拦住我下车？”

“为什么要给人翻进去的机会？”

明知虎吃人，偏向虎山行。动物园百密一疏，这不能成为你嚣张讨伐的借口。

无独有偶，去年11月，上海一个商场里，一位外婆抱着四个月的外孙乘坐自动扶梯时，不慎脱手，孩子从三楼摔下坠亡。父母也将商场告上法庭，理由是商场没尽到保护义务。

监控视频里显示，是老人脚踩到扶梯的黄线未站稳，单手抱孩子也没抓住才造成了悲剧。

从前以为熊孩子的撒泼打滚是最不可容忍的陋习，没想到成年人的无理取闹才是更胜一筹的恶行。一个有独立意识的成年人自己的错误，却去惩罚别人，这样穷凶极恶的自私，让人忍无可忍。

如此一来，孩子玩游戏上瘾，你要游戏公司负责；

切菜伤到了，你就告菜刀厂家；

吃饭噎着了，你就告米饭；

走路摔着了，你要告马路；

哪一天坠楼身亡，是不是还要告牛顿没提醒你有地心引力？

“没事天下太平，出事找人替罪”的强盗思维，自私的让人不寒而栗。

我们总是倾向于把成功大包大揽给自己，而把失败连根拔起嫁祸他人。我们像看热闹一样旁观这一出出闹剧，却不知危险就在身边。

 

- 5 -

6月5日，四川一老人跳河轻生，两位民警跳进河里营救老人。岂料，老人两次勒住民警的脖子往水里按，高喊：

“我60多岁的人了，就是死也要拉你们年轻的垫背。”

心里多阴暗的人，才会在生死存亡的关键时刻，说出如此恶毒的话。死亡既然是你的选择，那为何还要拖累他人？自己过不好，恨不得全世界都陪葬，自私婊的境界，早就超出了我们的想象。

参与救援的民警杨立冬说：“身上的伤痛不算什么，真正的痛在心里，至今弄不明白，老人为何要向他和同事下毒手。”

另一名施救的辅警韩瑜是名90后、家中独子。救人那天，其父亲正好在河边，看到儿子命悬一线，父亲眼泪当场就掉下来了。 

触犯了法律自有法网惩戒，可是伤了人心却再难弥补。

我们不怕这样的人自私自利咒怨到老，却担心这样面目可憎的人，终有一日会让这个世界的善良，土崩瓦解。

- 6 -

违法违规的成本太低了，让一部分人自私起来有恃无恐。

但幸运不可能每次都降临在你身上，世界公平得很，好运透支完了，剩下的都是坏运连连。

你私以为逃票不会被抓住，殊不知一旦不慎被民航系统列入黑名单会是终生禁飞；

你私以为暴走人多势众在马路上醒目得很，殊不知万一失控的不是汽车是卡车，一个侧翻下来，代价不是一死两伤这么简单；

你私以为穿铁轨走近道可以节省几分钟，殊不知不是每次都有好心人的冒死相救，那时候你指望谁的腿为你买单？

如果你依然认为，一切损失都可以理所当然地找到替罪羊，完美地转嫁给他人，你的自私才是对付出生命代价的亲人最大的羞辱。

漠视规则的人，终将被规则漠视，自私自利的人，终将自食恶果。