一直很回避关于同性恋题材的影片，不少人曾推荐过李安导演的名作《断臂山》，但每次播放两三分钟就看不下去了，几次下来也就作罢。
今天本着“百花齐放”“文化多元”的原则，耐下性子看了中国第一部反映同性恋的电影《东宫西宫》。说实话，看完之后感觉不太喜欢，我还是比较喜欢温情一类的爱情片，像这类有些写实的同性恋片，我是真没这癖好，仅此一部，下不为例。但对于同性恋这个话题，我还是想谈一谈自己的看法。
李安曾说：“每个人心里都有一个断背山，只是你没有上去过。”据研究显示，现实中有5%的人是同性恋者，这个数字很惊人。当下的中国，同性恋问题与近代以来的一个时期相比，已经有了很大的进步，人们对同性恋者大多是一种宽容的心态，逐渐能够正确看待他们，而不是以歧视的眼光和批判的心理，实际上这也只是表象，大多数人对于同性恋者还是敬而远之，抱有异样的眼光，虽然不是歧视，不是批判。
对同性恋者来讲，虽然当下的中国在法律上已经有了很大的进步，至少让他们摆脱了“流氓罪”和“性变态”这两个名词，但他们还是觉得不够的，他们希望的是法律的认可和人们眼光的正常化。
目前，在越来越多的西方国家中，同性恋者已经允许结婚，比如丹麦，1989年即第一个承认同性伴侣同居法律地位的欧洲国家。继丹麦之后挪威也于1993年通过自己立法。随后，瑞典、冰岛、荷兰、比利时、西班牙的部分地区、加拿大、南非、德国、法国也相继立法对同性恋予以认可，除此之外，芬兰、冰岛、巴西、捷克、斯洛伐克等国也不同程度地保护同性伴侣的法律权利。
但我国显然目前对此还不够重视，仍然没有什么实质性进展。法律制度是写在表面的，而人们内心的排斥，对同性恋者的打击也是非常大的。如果哪位家长知道自己的子女是同性恋者，后果很难设想。如果谁知道自己的朋友是同性恋者，那朋友或许就到此为止了。
之前看到过社会学家李银河博士对中国男同性恋者的调查，她发现他们不少迫于世俗的压力与女性结婚，婚后有的正常生子，有的没有。这些不幸的女人甚至都不知道自己不幸在哪里，她们或许怀疑自己魅力不够，从而精心打扮，以获取丈夫的爱。但她们很多最终都不知道，其实一开始，错就不在她们。但实际上，他们也是悲剧。
这一幕幕悲剧，我想在这个拥有十四亿人口的国家，并不少见。对整个国家来说，或许他们是渺小的，但对于他们自己，对于他们的家庭来说，他们的世界，已经毁灭了。
我了解到在西方的古希腊和中国的魏晋南北朝，同性恋现象曾非常盛行。古希腊著名哲学家柏拉图和苏格拉底，都是同性恋者。而中国古代有周定王“裸衣合睡”，春秋战国的"龙阳"、"分桃"，汉哀帝的同床"断袖"，魏晋的"竹林裸嬉"。许多名士的诗歌，很多皆有同性恋影子。又如隋唐的同骑相抱，宋代的执手抚面，直至明清同性之间的关系过度密切依然普遍存在。古代对此并没有严格束缚。
但到当下的文明社会中，反而严了。
记忆中好像是云南还是哪个地方已经开设了同性恋主题的酒吧，但后来似乎被禁了。
如果哪一天，中国的同性恋者幽会的地点不是局限在“东宫”“西宫”，中国人看到同性恋者不再有异样的眼光，同性恋者也不再因世俗的压力而选择妥协，法律最终也保护同性恋伴侣的合法权益，那么那个中国应是一个更加开放、更加科学、更加自信的中国，而那个中国应是很多人都愿意看到的。
至少，我是愿意看到的。
联系客服
