​这不是双重标准，而是边际效应

网上一段视频，大概是表演系的作业，要求演一段双重标准。 老师出题：你丈夫没钱。 女学员：（摔手机）哼！我不要你这种一事无成的温柔，看到窝囊废样子我就心烦，只要你能干出点成就，哪怕我每天一个人呆在家里也没有关系。 老师出题：你丈夫很有钱。 女学员：（要流眼泪的样子）你也知道，我和你在一起，不是因为你多有钱，而是感情，我只希望你多多陪我，只要我们能天天在一起，哪怕你一事无成······（哄堂大笑） 我觉得上述不同表现不是双重标准，而是经济学里所说的边际效应。所谓边际效应，就是说人的言行由所处的变量的边际量决定，不同的环境下，同一变量的边际量不同，因为言行也不一样。当丈夫没钱时，满足生存需要最重要，钱的边际效用大于陪伴，所以妻子说不要一事无成的温柔。当丈夫有钱时，生存需要的满足已经不是问题，更多的是享受需要的满足，也就是说，陪伴的边际效用大于钱的边际效用，妻子自然要求丈夫多陪伴。也许妻子没有经济学所说的那样理性，没有把客观存在的边际效应现象理性表达，所以给人的感觉是双重标准。 我们日常生活中经常说人要相互理解，而且相互理解最好的方法是换位思考，意思是假设把自己置于对方所处的环境里，就很大程度上理解了对方。我觉得换位思考的确是一个好方法，但不精准，真正的精准理解对方，就是了解对方的各变量的边际量。