摘要 很多棋迷同时擅长中国象棋和国际象棋,现在这样的棋迷队伍正日益壮大。中国象棋和国际象棋存在很多共同点,也存在很多区别,可能有人要问,两种棋的学习是相互妨碍的,还是相互独立的,还是相互促进的?本文的回答显然是相互促进的,为此,需要对中国象棋和国际象棋做系统的比较研究。比较研究的目的有两个,一是找出彼此技术上的共同点,使得学习上不要花费重复的精力,二是找出它们的重大区别,使得棋手在技术的掌握上不致于混淆,通过比较来加深印象,这样棋手会把技术上的特点会掌握得更好。 关键词 中国象棋、国际象棋、比较研究 一、概述 1. 起源 中国象棋和国际象棋都形成于公元5世纪左右,从棋盘和棋子的结构上来看,两种棋的同源性是毋庸置疑的,目前比较权威的说法是象棋起源于印度,由印度传入中国。很多中国的学者持反对意见,因此考古学上对此研究得很多,分歧也很大。造成分歧的原因有两个,一是中外考古学的交流不够充分,二是中国人有希望象棋起源于中国的主观意愿。不管意见如何,都说明中国和西方很早就有文化交流,象棋的形成就是中西文化交流的产物。 2. 文化背景 象棋的每一种棋子走法都具有象征意义,它们或多或少体现了当时的社会价值,研究象棋文化背景的人很多,他们的意见是一致的,中国象棋更多地反映了几千年禁锢的封建制度,而国际象棋则反映了西方资本主义萌芽阶段的历史背景。(参考学术论文《从国际象棋与中国象棋的异同看中西方文化的差异》,武汉体育学院学报,第37卷,第5期,2003年9月) 3. 群众基础 由于中国象棋简单易学,以及中国人口众多,因此中国象棋的群众基础比国际象棋广泛。至于国际象棋在欧美的普及程度,比起中国象棋在中国的普及程度,肯定要差很多。因为就国际象棋的难度而言,要掌握这门棋必须经过比较正规的培训,但并不是每个人都有机会接受这种培训的,就像围棋在中国得不到很好的普及一样。 4. 社会价值 象棋的社会价值包括很多方面,它是一种娱乐方式,一种开发智力的游戏,它可以培养人们作出决策的能力,锻炼人们承受输赢的能力,等等。同时,象棋还具有其他作用,例如报纸上经常会刊登象棋的排局,排局的创作和解答过程就如同诗词的创作和欣赏过程,从这个意义上讲,象棋是一种艺术,在这一点上中国象棋表现得尤为突出。在电子时代,象棋成了人脑和电脑较量的平台,自从国际象棋棋王卡斯帕罗夫挑战IBM的“深蓝”以来,这样的活动就没有停止过,目的不在于让人脑和电脑比个高下,而是谋求其中的商业利益,从这个意义上讲,象棋又在参加社会经济活动,这一点国际象棋比中国象棋领先得多。 5. 研究目的 很多棋迷同时擅长中国象棋和国际象棋,现在这样的棋迷队伍正日益壮大。中国象棋和国际象棋存在很多共同点,也存在很多区别,可能有人要问,两种棋的学习是相互妨碍的,还是相互独立的,还是相互促进的?本文的回答显然是相互促进的,为此,需要对中国象棋和国际象棋做系统的比较研究。比较研究的目的有两个,一是找出彼此技术上的共同点,使得学习上不要花费重复的精力,二是找出它们的重大区别,使得棋手在技术的掌握上不致于混淆,通过比较来加深印象,这样棋手会把技术上的特点会掌握得更好。
二、子力价值 为了作中国象棋和国际象棋子力价值比较的研究,首先列出两种象棋的子力价值。 棋子名称 | 活动范围 | 子力价值 | 红 | 黑 | 中央 | 边线 | 角落 | 开局 | 中局 | 残局 | 帅 | 将 | 4 | 3 | 2 | - | - | - | 仕 | 士 | 4 | - | 1 | 1 | 2 | 2 | 相 | 象 | 4 | 2 | - | 2 | 2 | 3 | 马 | 马 | 8/6/4 | 4/3 | 2 | 4 | 5 | 5 | 车 | 车 | 17 | 17 | 17 | 10 | 10 | 10 | 炮 | 炮 | 17/13 | 17/14 | 17/15 | 5 | 5 | 6 | 兵 | 卒 | 1/3 | 1/2 | 1 | 2 | 1/3/5 | 3/2/1 | 表一 中国象棋子力价值表 |
- 说明:
-
- 1. 活动范围
- (1) 活动范围的数值就是活动区域的大小,换句话说就是一个棋子最多有几种走法;
- (2) 马的活动范围在中央和次边线有所不同;
- (3) 炮的活动方式和攻击方式不同,所以活动范围和攻击范围不同;
- (4) 兵在过河前和过河后的活动范围不同。
-
- 2. 开局的子力价值:开局的子力价值标志着开局时棋子发挥的作用,一般而言子力价值大的子应当尽快出动;
-
- 3. 中局的子力价值
- (1) 中局的子力价值就是兑子价值,当然,这种兑子价值并非是固定的;
- (2) 兵在过河前和过河后具有不同的兑子价值,进入九宫时价值最高;
- (3) 不同局面下子力价值会有所不同,例如在对方有双车的情况下,仕的价值明显比相的价值高,而对方有双炮的情况下,双相的价值明显比双仕高;
- (4) 中局时兵种的组合会产生不同的价值,例如双仕或双相的价值明显高于单仕相,马炮的价值略高于双马或双炮(当然这不是绝对的),两兵联合的价值要比分开时高;
-
- 4. 残局的子力价值
- (1) 残局的胜负遵循“子力价值判断法则”,一般来说进攻方的子力价值(不包括仕相)总和大于防守方(包括仕相),就可以取得胜利,当然这不是绝对的;
- (2) 兵的残局价值取决于兵的位置,底兵最低,其次是低兵(次底线和倒数第三线),高兵(更高的位置)最高;
- (3) 作为进攻方,炮的价值还取决于是否有仕相,有仕相时才可以发挥自身价值,但计算价值时仕相并不算入其中,没有仕相时,炮的价值会大打折扣;
- (4) 跟“子力价值判断法则”相差较大的典型局面只有:单马(5分)不胜单相(3分),其他局面如:单兵(3分)不胜单是仕(2分)等、三高兵(9分)胜仕相全(10分)等,偏差不会大于1点;
- (5) 进攻方能否取胜还取决于防守方棋子的位置,例如单车(10分)对双马(10分)或马双相(11分),只有防守方棋子占据特殊位置时才可守和。
-
- 对于国际象棋,类似的表格可以在任何基础教程上找到,这里就不再列出。国际象棋的兑子价值很好计算:后——9,车——5,相——3,马——3,兵——1。当然,这里有几点要注意:
-
- 1. 开局原则正好与中国象棋相反——先出动价值小的子,后出动价值大的子;
-
- 2. 考虑象的格子互补性——双相的价值比马象和双马高;
-
- 3. 残局时需要考虑兵的增值,增值因素有几个:(A) 是否通路兵,(B) 是否有根,(C) 离底线的距离,(D) 升变格,增值的最高价值是8;
-
- 4. 残局情况复杂,跟“子力价值判断法则”相差较远,例如:马相可胜单王,但双马只有在对方有一个高兵的情况下才可胜单王。
-
- 下面就对中国象棋和国际象棋的棋子作比较:
- 由于中国象棋和国际象棋只有车的走法完全一样,所以可以把车的价值定为相同的分值(10分),这样就可以对中国象棋和国际象棋作比较。
| 中国象棋 | 国际象棋 | 价值 | 数量 | 价值 | 数量 | | 兵(卒) | 1 | 5 | 2 | 8 | 守子 | 仕(士) | 2 | 2 | - | - | 相(象) | 2 | 2 | - | - | 轻子 | 马 | 5 | 2 | 6 | 2 | 炮 | 5 | 2 | - | - | 象 | - | - | 6 | 2 | 重子 | 车 | 10 | 2 | 10 | 2 | 后 | - | - | 18 | 1 | 总价值(双方) | 106 | 32 | 156 | 32 | 棋盘大小 | 90 | 64 | 表二 中国象棋和国际象棋子力价值比较 |
- 因此可以作出结论:中国象棋的棋盘比国际象棋大,但子力总价值却比国际象棋小,所以就“火力密度”(子力总价值和棋盘大小的比值)而言,国际象棋比中国象棋大一倍多。“火力密度”这个指标可以引出棋局的很多特征。
- 火力密度小的战场很容易造成兵力的相互突破,这一特点形成了中国象棋的特征——在中局时很容易形成对攻的局面,甚至对杀。因此,中国象棋对杀法比较重视,棋局更多地在中局收场,进入残局的机会不多。
- 火力密度大的战场很容易造成兵力的相互消耗,所以国际象棋的中局过程是频繁的子力交换过程,很容易进入残局。从这个意义上讲,国际象棋更重视子力的价值,这种价值通常会带入残局。另一方面,相对于杀法而言,残局的技术更加重要。
三、棋子的作用和棋盘的阵形 中国象棋和国际象棋的大多数子可以建立对应关系,这种对应关系可以根据棋子的作用来确定:帅(将)(中国象棋)——王(国际象棋),马——马,车——车,炮——象(稍后解释为什么把炮和象对应起来),兵(卒)——兵。在这些对应关系中,只有车的走法是完全一样的,其他棋子走法的差别形成了中国象棋和国际象棋阵形上的不同。这主要表现在以下几点: 1. 棋子的活动范围 中国象棋的某些棋子占有固定的位置(称为“定域”),这里特指是仕(士)相(象)和五个兵卒,这使得其他子力的活动也具有“定域”性。国际象棋则完全不同,任何棋子(除了小兵)都可以走遍棋盘的任何位置,所以子力的活动是“离域”的。在局面分析上,中国象棋更简明清晰,国际象棋更复杂,变数大。 2. 线路和阵形 中国象棋由于“定域”成分大,所以线路是天然形成的,利于长兵器车和炮的活动。利于炮发挥火力的线路是五路(中炮)和三七路(卒底炮、五七炮等),利于车炮活动的线路是二八路(直车、进炮封车等)和四六路(也称肋道)(横车、仕角炮、五六炮等)。天然线路是双方争夺的焦点,包括直线和横线。国际象棋根本没有天然线路,所有的线路全部被兵阵所封闭,只有兵的兑换才会产生半开放线和开放线,所以线路是人为开辟的,要占领线路,首先要使用开线战术。 3. 灵魂棋子 行走方法和攻击方法不同的子称为灵魂棋子。众所周知,国际象棋的灵魂是兵,而中国象棋中这种提法却不多,但是无论开局、残局还是杀法,炮的用法之丰富是其他棋子无法比拟的,所以把炮称谓中国象棋的灵魂,这话一点也不过分。 4. 棋盘的三维空间 无论是中国象棋还是国际象棋,棋盘都是平面的,为什么称为“三维空间”呢?这是因为棋子的行走路线除了直线和横线以外,还有第三种方式。很显然,国际象棋的第三维是斜线,在兵形相对完整的情况下,斜线是首先考虑开发的线路,是国际象棋的大动脉。中国象棋则有三个独特的概念——马腿、象眼和炮架子,在短兵相接时,此三者必然主导着局势的发展,隐藏在纵横交错的格子中,很难理出头绪来,这就是中国象棋局势的复杂之处,也是中国象棋的乐趣所在。在国际象棋和中国象棋的“第三维”中,扮演重要角色的分别是象和炮,这两个子存在微妙的对应关系。 5. 防御体系 在中国象棋中,帅(将)依靠仕(士)和相(象)来保护,所以在开局的首尾阶段往往会支起仕(士)和相(象),确保帅(将)的安全。国际象棋中,王车易位后王被换到g线,f g h三兵承担着保护王的作用,为确保兵形完整,g兵或h兵会挺起1格。 6. 帅(将)或王的地位 帅(将)或王是胜负的标志,有人认为帅(将)或王的作用仅仅是“不被将死”,其实这是很片面的。在国际象棋中,王的助攻作用非常明显,残局无不“御驾亲征”的,有人把王的助攻价值给予4分,优于象马而仅次于车,是很有道理的。中国象棋中帅(将)的魅力就逊色很多了,是“被软禁起来的傀儡”,除了助攻“对面笑杀”和“铁门栓杀”以外,就几乎没有进攻作用了。 | 中国象棋 | 国际象棋 | 棋子的活动范围 | 定域的 | 离域的 | 线路和阵形 | 天然线路 | 从在兵阵中开辟线路 | 灵魂棋子 | 炮 | 兵 | 棋盘三维空间 | 马腿、象眼和炮架子 | 直线、横线和斜线 | 防御体系 | 仕(士)和相(象) | 兵形 | 帅(将)或王的地位 | 被软禁起来的傀儡 | 可以御驾亲征 | 表三 中国象棋和国际象棋走法和阵形特征 |
四、特殊走法和特殊规则 中国象棋和国际象棋的最大区别在于特殊走法和特殊规则。 中国象棋中除了帅和将不能直接相对以外,没有其他特殊的走法。国际象棋则有三个特殊的走法——王车易位、吃过路兵和兵的升变,每一种特殊走法都有很多规定,在国际象棋的入门教程上都有介绍,例如“王车易位”在五种情况下是不能进行的,这里就不逐一阐述了。 中国象棋的走法很简单,然而出现重复局面使棋局无法进行下去时,就需要用“规则”来解决问题,“长打”被判为禁手,不变作负,至于“长打”如何规定,规则上写得很烦琐。而国际象棋恰好相反,有非常复杂的特殊走法,但出现重复局面时却有非常简单的规则——不变作和。 另有一个特殊的规则——出现无子可动的局面,这一点上中国象棋和国际象棋判断胜负的标准截然不同,前者称为“困毙”,无子可动一方判负,后者称为“逼和”,判双方和棋。在国际象棋中,“长打作和”和“逼和”两个规则看起来似乎很不合理,但是其中蕴涵着无穷的魅力,这使得劣势的一方可以用各种战术谋求和棋,这些战术统称为“谋和战术”,这就增加了国际象棋的趣味。 现在就中国象棋中“长打作负”的原则作简单的说明。 对于“长打”的定义,中国规则和亚洲规则不完全一样,以下几种“长打”在国内规则中是禁止着法,而在亚洲规则中却是允许着法:A. 长要杀;B. 长要抽吃;C. 多子长捉一真根子;D. 一将一捉;E. 分捉多子。 从以上几例可以看出,中国规则的原则性比亚洲规则强,只要打的过程中存在得利的行为,例如要杀、要抽吃、多子捉一真根子,长打就算禁止着法。但是,亚洲规则的判断方法比中国规则简单,在没有裁判的网络对局中,计算机可以判断将、捉等直接攻击的着法,而对于要杀、要抽吃等间接攻击,计算机很难作出判断,因此在可行性上讲,亚洲规则比中国规则更合理。 因此,在对局过程中,对局者必须对规则有所了解,了解程度包括以下几个层次: 1. 熟悉规则上明确禁止的着法,避免不必要的判负; 2. 熟悉规则上规定的不变作和的着法,避免在优势局面下被对手利用规则判和,例如兵和将长捉是允许着法(中国规则和亚洲规则都这样规定),在遇到对手用兵长捉,并且自己局面占优时,必须主动变着,否则就会判和; 3. 善于利用规则采取谋和战术,这是针对亚洲规则而言的。例如在局面处于劣势的情况下,要争取制造对手无法避免的长打,例如长杀、长要抽吃、一将一捉等,这和国际象棋中的谋和战术是类似的。 4. 把握规则的操作办法,在规则允许的情况下通过长打来消耗步数,争取时间,这是针对快棋赛而言的。通常长打发生后,允许相同的局面重复三次,当出现第四次重复局面时,就由裁判来判负或判和。所以当自己时间紧张时,例如需要在30秒种内走完5步,就可以考虑制造长打,3次重复局面就消耗6个回合,这样就可以安全进入下一个计时段了。五、开局 无论是中国象棋还是国际象棋,开局是棋手研究得最多的内容,和开局有关的著作在棋类书刊中的比例最大。 无论开局体系有丰富,它们必然遵循某些局原则,这些原则包括:A. 子力出动顺序;B. 子力控制区域;C. 子力的协调与配合;D. 帅(将)或王的安全。 比较中国象棋和国际象棋,两者的原则不是完全一样的。 首先,子力出动顺序是两者最大的区别,中国象棋要求先出动重子,其原因就是两种棋的“火力密度”不同,中国象棋火力密度小,出动重子可以最及时地控制局面,达到先发制人的目的。而国际象棋正好相反,如果过早地出动重子,就可能把重子暴露在前线的火力下,反而陷于被动。 其次,子力控制范围也有很大不同,中国象棋讲究占领通道,因为中国象棋的子力是“定域”的,有明显的可以占用的通道。而国际象棋由于“离域”和“兵阵”的特点,开局时线路模糊,所以区域的概念才显得突出,而中心区域则是整个棋盘的制高点,因此争夺中心就成了开局的焦点。 至于子力的协调性与王的安全,原则性就不是很强了。过分讲究子力互保或兵形完整,会影响出子速度,失去战场或失去先手,对王的过分保护也一样。 最后要指出的是,原则是有侧重。中国象棋更侧重于出子的速度,而国际象棋更侧重于子力的协调,特别是兵形的完整。看下面一个开局: 1. 炮二平五 | | 炮8平5 | | 2. 炮五进四? | | 士4进5 |
3. 马二进三 | | 马8进7 | | 4. 炮五退二 | | 车9平8 |
红方炮轰中卒,造成强大的攻势,但是车没有及时占据直通道,造成失先。其原因就是红方第1、2、4回合花了3步棋,有效步数实际上是2步,相对黑方来说亏了一步。 对国际象棋而言,出子速度的重要性就逊色很多,看下面一个开局: 1. e2-e4 | | 马g8-f6 | | 2. e4-e5 | | 马f6-d5 |
3. c2-c4 | | 马d5-b6 | | 4. d2-d4 | | d7-d6 |
5. f2-f4 | | | | | | |
这是阿廖欣防御中的四兵变例,白兵挺进四个,并且控制中心,而黑只动了一个马和一个兵,而且位置也不好,然而不能就此说白方占了便宜,因为白方兵形不好,很容易受到反击。黑方连续三步跳马是用牺牲步数来破坏白方兵形,应该说是比较满意的。 中国象棋的开局体系按照双方的阵形来命名,先手方的阵形通常以中炮为主,后手方常用阵形有:屏风马、反宫马、顺炮、半途列炮等。有时先手方放弃了中炮,则阵形会出现倒易,例如飞象转先手反宫马对左中炮等。要注意的是,出子的顺序对阵形的影响不大。例如以屏风马对中炮,通常先跳左马后跳右马,但也可以反过来跳,开局中异途同归的例子举不胜举。 国际象棋的开局体系可以用“开局树”来分类。 白 | 黑 | 白 | 黑 | 白 | 开局名称 | 命名方式 | e4 | e5 | 马f3 | 马c6 | 象c4 | 意大利开局 | 地名 | | | | | 象b5 | 西班牙开局 | 地名 | | | | | d4 | 苏格兰开局 | 地名 | | | | 马f6 | | 俄罗斯防御 | 地名 | | | | d6 | | 菲利多尔防御 | 人名 | | | f4 | | | 王翼弃兵开局 | 着法 | | | 象c4 | | | 象开局 | 着法 | | d5 | | | | 斯堪的那维亚防御 | 地名 | | c5 | | | | 西西里防御 | 地名 | | e6 | | | | 法兰西防御 | 地名 | | d6 | | | | 乌菲姆采夫防御 | 人名 | | c6 | | | | 卡罗-卡恩防御 | 人名 | | 马f6 | | | | 阿廖欣防御 | 人名 | d4 | d5 | c4 | | | 后翼弃兵开局 | 着法 | | | e6 | | | 后兵开局 | 着法 | | f5 | | | | 荷兰防御 | 地名 | | 马f6 | …… | | | 演变为各种开局 | | c4 | | | | | 英格兰开局 | 地名 | b4 | | | | | 波兰开局 | 地名 | - 表四 国际象棋的开局树
|
- 有几点需要注意:
- (1) 开局体系大都按照地名或人名来命名,这种命名方法严格地和出子顺序相关。有些开局有多种命名方式,例如俄罗斯防御也称彼得洛夫防御,乌菲姆采夫防御也称王翼堡垒象防御,等等。
- (2) 如果开局树的分支由白方选择,通常称为“开局”,如果由黑方选择,则称为“防御”,因此“开局”和“防御”可以互相演化,例如意大利开局之后黑方走马f6,则形成双马防御,这种演化不列入本表。
- (3) “开局树”并非绝对是树状的,但是异途同归开局很少,一般出现在非常用开局中,例如:白马f3,黑马c6,白e4,黑e5,结果演化为开放型开局。
- (4) 开放型开局的局面类似于中国象棋中的“斗炮局”,半开放型开局类似于“炮马争雄局”,封闭型开局类似于非中炮开局,特别指出,国际象棋不存在“不合理开局”,而中国象棋却有很多,如炮二进七。
-
- 比较中国象棋的阵形和国际象棋的开局树,可以得到以下启示:
- 中国象棋棋盘的火力密度小,子力活动相对定域,布阵时次序可以比较灵活,异途同归的情况比较多。因此,开局时要把握阵型上的大致特点,不拘泥于棋谱,随机应变。
- 相反,国际象棋棋盘的火力密度大,子力活动是离域的,在布阵过程中就会出现短兵相接的局面,所以出子的顺序不能随意改变,背离棋谱的走法要非常小心,否则稍有不慎就会陷入被动。就这个意义而言,开局的复杂性在国际象棋上表现得淋漓尽致,在开局上可做的文章也极其丰富。
六、战术 战术就是兵法,适用于打仗的战术同样也适用于对弈,所以中国象棋和国际象棋的基本战术大致是相同的。常用战术有以下二十余种: (1) 兑子战术:通过兑子,达到争先、夺势、得子等积极目的或简化局势、化解攻势、谋求和棋等消极目的; (2) 弃子战术:通过弃子,达到争先、夺势、入局、作杀等目的; (3) 先弃后取战术:是兑子战术的一种复杂形式,在弃子和得回子的过程中可以更有效地达到目的; (4) 双重打击战术:所谓打击,就是将、要杀、捉、要抽吃等试图取胜或试图获利的手段。双重打击的范围很广,包括捉双、抽将等,是谋取子力优势的最常用的手段; (5) 闪击战术:这是闪开前子露出后子进行攻击的战术(在中国象棋中,马腿、象眼上的闪子也称闪击),同时前子进行另一种形式的打击,如选位做杀、抽子、拦截等,是最典型的双重打击战术; (6) 借力战术:这种战术主要运用在中国象棋中,依靠长程子力,用闪将的办法调度子力,是一种特殊的闪击; (7) 顿挫战术:也称为“过门”,在着子次序上采用的强制性过渡着法(主要是捉、将、做杀等),以赢得重要步数; (8) 腾挪战术:当自己有某个棋子挡住其他棋子的进攻路线时,可以采用强制性手段把该子移开,不损失步数,是顿挫战术的一种特殊运用; (9) 开线战术:这种战术主要运用在国际象棋中,通过兑换兵实现开放线路,打开局面; (10) 拦截战术:在对方存在攻击或潜在攻击的情况下,用自己的棋子拦截对方的攻击线路,如果与闪击战术配合使用,达到赢得重要步数的目的,则称为暂时性拦截,如果参与拦截的棋子由其他棋子保护,形成有效屏障,则称为永久性拦截; (11) 封锁和困子战术:封锁是指利用长程子力设置火力封锁线,使对方子力无法从一个区域进入另一个区域,困子是指用多个子力形成包围圈,把对方子力限制在很小的活动范围内; (12) 牵制战术:用长程子力间接威胁王、后、车等重要棋子,使当中的棋子无法离开线路,失去活动自由; (13) 迂回战术:子力调度时如果遇到对方的拦截或封锁,可以考虑用“迂回”的方法绕道而行,避开对方的封锁线,这种战术适用于中国象棋中马和兵的进攻,以及国际象棋中王的助攻; (14) 吸引和引离战术:吸引是指把对方子力引入自己的包围圈,对象通常是帅(将)或王,引离的对象是对方进攻或防守的关键棋子,通过调虎离山的办法让它脱离岗位,吸引和引离的目的不同,但强制性的手段是一样的; (15) 阻塞战术:用强制手段让对方子力调度到帅(将)或王周围,阻挡帅(将)或王的道路,这种战术通常是为实施闷杀而服务的; (16) 捣毁战术:用弃子等手段破坏帅(将)或王的防御体系,攻击对象通常是保护帅(将)的仕(士)相(象)或保护王的兵形,如果攻击对象是肩负防守重任的攻击性子力,那么这种捣毁战术也称为消除防御支柱战术; (17) 解将还将战术:同时运用闪将和垫将的手段,在应将的同时给对方将军,这种着法称为解将还将,它可以化解对方的抽将、做杀等威胁; (18) 谋和战术:在局面劣势的情况下谋求和局的战术,通常依靠兑子来实现,国际象棋中谋和战术还包括谋求长将或逼和,中国象棋中长降和长捉是禁止着法,但可以利用规则,制造规则允许的长要杀(亚洲规则允许)、长拦等不变作和的着法。 以上战术尽管在中国象棋和国际象棋上都有运用,但是运用手段和侧重点是不同的,下面就列表加以说明。 战术 | 中国象棋 | 国际象棋 | 借力战术 | 做杀、排局中常见 | 运用不多 | 开线战术 | 运用不多 | 打破局面的常用战术 | 迂回战术 | 主要是马和兵的迂回 | 主要是王的迂回 | 捣毁战术 | 破坏仕(士)相(象) | 破坏兵形 | 谋和战术 | 主要依靠兑子实现 | 除兑子外,可谋求长将或逼和 | 表五 中国象棋和国际象棋战术的区别 |
-
- 事实上,战术的运用是相互组合、相互包容和相互连贯的,独立的战术是不存在的,所以战术不存在系统的分类,以上对各种战术的归纳并不是很全面的。在中局对抗的过程中,不要拘泥于某种特定的战术,关键在于随机应变,综合运用。
-
- 六、战术
-
- 战术就是兵法,适用于打仗的战术同样也适用于对弈,所以中国象棋和国际象棋的基本战术大致是相同的。常用战术有以下二十余种:
- (1) 兑子战术:通过兑子,达到争先、夺势、得子等积极目的或简化局势、化解攻势、谋求和棋等消极目的;
- (2) 弃子战术:通过弃子,达到争先、夺势、入局、作杀等目的;
- (3) 先弃后取战术:是兑子战术的一种复杂形式,在弃子和得回子的过程中可以更有效地达到目的;
- (4) 双重打击战术:所谓打击,就是将、要杀、捉、要抽吃等试图取胜或试图获利的手段。双重打击的范围很广,包括捉双、抽将等,是谋取子力优势的最常用的手段;
- (5) 闪击战术:这是闪开前子露出后子进行攻击的战术(在中国象棋中,马腿、象眼上的闪子也称闪击),同时前子进行另一种形式的打击,如选位做杀、抽子、拦截等,是最典型的双重打击战术;
- (6) 借力战术:这种战术主要运用在中国象棋中,依靠长程子力,用闪将的办法调度子力,是一种特殊的闪击;
- (7) 顿挫战术:也称为“过门”,在着子次序上采用的强制性过渡着法(主要是捉、将、做杀等),以赢得重要步数;
- (8) 腾挪战术:当自己有某个棋子挡住其他棋子的进攻路线时,可以采用强制性手段把该子移开,不损失步数,是顿挫战术的一种特殊运用;
- (9) 开线战术:这种战术主要运用在国际象棋中,通过兑换兵实现开放线路,打开局面;
- (10) 拦截战术:在对方存在攻击或潜在攻击的情况下,用自己的棋子拦截对方的攻击线路,如果与闪击战术配合使用,达到赢得重要步数的目的,则称为暂时性拦截,如果参与拦截的棋子由其他棋子保护,形成有效屏障,则称为永久性拦截;
- (11) 封锁和困子战术:封锁是指利用长程子力设置火力封锁线,使对方子力无法从一个区域进入另一个区域,困子是指用多个子力形成包围圈,把对方子力限制在很小的活动范围内;
- (12) 牵制战术:用长程子力间接威胁王、后、车等重要棋子,使当中的棋子无法离开线路,失去活动自由;
- (13) 迂回战术:子力调度时如果遇到对方的拦截或封锁,可以考虑用“迂回”的方法绕道而行,避开对方的封锁线,这种战术适用于中国象棋中马和兵的进攻,以及国际象棋中王的助攻;
- (14) 吸引和引离战术:吸引是指把对方子力引入自己的包围圈,对象通常是帅(将)或王,引离的对象是对方进攻或防守的关键棋子,通过调虎离山的办法让它脱离岗位,吸引和引离的目的不同,但强制性的手段是一样的;
- (15) 阻塞战术:用强制手段让对方子力调度到帅(将)或王周围,阻挡帅(将)或王的道路,这种战术通常是为实施闷杀而服务的;
- (16) 捣毁战术:用弃子等手段破坏帅(将)或王的防御体系,攻击对象通常是保护帅(将)的仕(士)相(象)或保护王的兵形,如果攻击对象是肩负防守重任的攻击性子力,那么这种捣毁战术也称为消除防御支柱战术;
- (17) 解将还将战术:同时运用闪将和垫将的手段,在应将的同时给对方将军,这种着法称为解将还将,它可以化解对方的抽将、做杀等威胁;
- (18) 谋和战术:在局面劣势的情况下谋求和局的战术,通常依靠兑子来实现,国际象棋中谋和战术还包括谋求长将或逼和,中国象棋中长降和长捉是禁止着法,但可以利用规则,制造规则允许的长要杀(亚洲规则允许)、长拦等不变作和的着法。
- 以上战术尽管在中国象棋和国际象棋上都有运用,但是运用手段和侧重点是不同的,下面就列表加以说明。
战术 | 中国象棋 | 国际象棋 | 借力战术 | 做杀、排局中常见 | 运用不多 | 开线战术 | 运用不多 | 打破局面的常用战术 | 迂回战术 | 主要是马和兵的迂回 | 主要是王的迂回 | 捣毁战术 | 破坏仕(士)相(象) | 破坏兵形 | 谋和战术 | 主要依靠兑子实现 | 除兑子外,可谋求长将或逼和 | 表五 中国象棋和国际象棋战术的区别 |
-
- 事实上,战术的运用是相互组合、相互包容和相互连贯的,独立的战术是不存在的,所以战术不存在系统的分类,以上对各种战术的归纳并不是很全面的。在中局对抗的过程中,不要拘泥于某种特定的战术,关键在于随机应变,综合运用。
- 七、中残局的策略
-
- 前面已经提到,中国象棋和国际象棋在风格上区别明显,中国象棋在中局做杀的机会比较多,而且具有很多特定的杀法,号称“十八般武艺”,这些杀法是:A. 对面笑杀,B. 双车错,C. 双车胁仕杀,D. 挂角马-八角马杀,E. 卧槽马杀,F. 侧面虎杀,G.钓鱼马-列马车杀,H. 双马饮泉杀,I. 马后炮杀,J. 重炮杀,K. 天地炮杀,L. 闷杀,M. 双将杀,N. 铁门栓杀,O. 二鬼拍门杀,P. 大刀剜心杀,Q. 夹车炮杀,R. 三车闹仕杀。
- 在国际象棋中,除了王在底线被闷杀外,几乎就找不出特定的杀法了,杀王的方法通常是构筑杀网,杀网可以是后、车、象等远程子力封锁的线路,也可以是由兵阵组成的包围圈,由于没有特别的定式,所以做杀的难度相当大,需要精确的计算和超人的胆识。
- 针对中国象棋和国际象棋的不同特征,制定中残局策略时应该有不同的指导思想。中国象棋首先考虑把对方将死,因此在子力获得优势后,尽可能地为对手制造更多的麻烦,争取利用多子优势入局做杀,速战速决。国际象棋却截然不同,微弱的子力优势可以在残局中起到决定性作用,因此通过兑子来简化局势就成了首选。
-
- 根据中国象棋速战速决的指导思想可以制定以下作战策略:
- (1) 中局的首选目标是把对方将死,实现这个目标要不惜一切代价;
- (2) 获得子力优势时,要尽可能地加强进攻,进一步扩大子力优势;
- (3) 在对方防守稳固,仕(士)相(象)不缺时,子力优势不足以取胜,要避免兑子;
- (4) 劣势一方可以通过兑子来谋求和局,甚至采用子力损失的兑子,例如车仕相全对车炮仕相全的残局,可以用车换炮谋和;
- (5) 局面僵持时可以考虑谋取多兵优势,多两个兵即为优势,多三个兵即为胜势;
- (6) 注意下列局势上的因素:A. 空头炮,B. 头炮和底炮,C. 帅(将)门(也称领空),D. 三子归边,E. 窝心马,F. 缺仕(士)相(象),这些因素有时比子力更重要。
- 中国象棋的残局有很多类型,攻防技术各不相同,需要熟练掌握。简单残局的基本类型是:A. 兵类残局,B. 马类残局,C. 炮类残局,D. 炮兵和双炮类残局,E. 车类残局,F. 车兵和车炮类残局,复杂残局类型可以转化为这六个基本类型。
-
- 国际象棋也有与其指导思想相应的作战策略:
- (1) 中局的首选目标是获得子力优势,即使一个兵的优势也不能放过,同时细心捕捉杀王的机会;
- (2) 获得子力优势时,要尽可能地走得稳健,把优势拖入残局;
- (3) 劣势一方要避免兑子,争取使局面复杂化,以便制造长将等谋和手段,这样可以让胜负充满变数;
- (4) 残局时首先考虑兵的因素,优势一方只要没有兵,取胜难度就会变得非常大;
- (5) 子力差别不大的情况下,充分考虑兵形和王的位置,尽量以完整的兵形和有利的占位进入残局;
- (6) 注意下列局势上的因素:A. 兵形及其所在的色格,B. 升变格,C. 永久格,D.象的色格,E. 王的位置,这些都是左右胜负的关键因素。
- 国际象棋的残局类型丰富,主要有:
- A. 杀单王残局;
- B. 后、车对弱子残局;
- C. 兵对弱子残局;
- D. 兵残局;
- E. 更复杂的残局。
- 对待每一种残局,不能象中国象棋一样分门别类地掌握,而是要贯穿残局的基本理论和基本技巧,这些理论和技巧包括:
- A. 兵的正方形法则;
- B. 兵的关键格理论;
- C. 对兵的入侵格理论;
- D. 对王技巧;
- E. 等着技巧;
- F. 马象控制格子的技巧;
- G. 兵的突破与反突破技巧。
-
- 最后打个比方,无论是中国象棋还是国际象棋,都好比一场球赛,执红(执白)好比主队,执黑好比客队,如果两队实力接近,那么主队当然希望取胜,策略上应该以攻为主,先发制人,作为客队,首要目标是保平,所以策略上应该用稳健的打法,首先力保城门不失。
-
- 参考书目
-
- 1. 《象棋入门》(刘国斌等编著,蜀容棋艺出版社)
- 2. 《国际象棋入门》(柳玉栋编著,人民体育出版社)
黄晨 * 2004年3月
上海计算机博弈研究所
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报。