探索语文正道，坚守正道语文
如果喜欢我们的文章
请分享给朋友吧！
朱自清的《背影》人们耳熟能详。可是，真正能读懂文中细腻而复杂情感的人，又有多少呢？即便我们语文老师自己能读懂，但要引导学生也能有深刻体会，的确不是一件容易的事。董水龙老师的课堂示范和思考给了我们完美的答案。
——我教《背影》及思考
浙江省绍兴县安昌中学 董水龙
[缘起]
origin
《背影》的确是独具匠心的，但匠心运用在哪里，究竟独具什么匠心，向来不甚明了。表面上看，《背影》此文的确不难懂，但真正要读懂却也并非易事，语文阅读教学的难题不在于学生懂与不懂的问题，而在于如何消除他们不懂装懂。因为我们“面对的不是惶惑的未知者，而是自以为是的‘已知者’”①。要消除学生的不懂装懂，教师就需要运用智慧，用高超的智慧教会学生有智慧地阅读。带着这思路，我上了这两节课。
[过程]
师生互相问候。
师：今天我们学习《背影》（教师边说边板书课文题目、作者），请同学们阅读课文，可以默读，也可以朗读，再请还没有为生字注音的同学注好音。（学生开始阅读，直到读完）
师：请哪一位同学来说说感受最深的一点，可以是精彩之处，也可以针对疑难的地方提出问题。
生：给我感受最深的的是“父亲”买橘子去过铁道时爬上爬下的背影和动作。
师：为何让你感动？
生：父亲是个胖子，明知道在铁道上爬上爬下会很艰难，但还是坚持自己去买橘子，可见父亲很爱儿子。
师：除了这处以外，还有让你感动的地方吗？
生：父亲对儿子说话的几处地方，也让我感动。
师：理由。
生：父亲的话虽平淡无奇，但体现了父亲对儿子深深的爱。
师：好一个深深的爱。还有同学要说吗？（学生看课文，很长时间没有人动作）
师：没有了？现在只好老师上场了。（教师在黑板上书写问题：1．文章有一条分界线，分开了回忆与现在两个部分，你能把它找出来吗？）
学生快速浏览课文。
师：谁找出来了？
生：课文最后一段是“现在”（生读课文），前面是回忆。
师：前面都是回忆吗？你读的是结束的地方，应该还有开始的地方，从哪里开始呢？
生：第1段也是现在。“那年冬天……”这里开始回忆。
师：很好。搞清楚这个问题后，我们继续阅读分析课文。请大家把课文第1段朗读一遍，看我们会不会有所发现。（学生朗读课文第1段，读完）
师：有没有发现这段话里与我们平时说话写作时不同的地方。（学生看课文，思索）如果发现了请举手。（有学生小声说话）请下面小声说话的同学站起来说说。
生：（犹豫着站起来）“不相见”。
师：正确，你有很好的直感。那依照我们平时的习惯，应该怎么说呢？
生：不知道。
师：不知道？如果你从安昌中学毕业2年后，在街上董老师又和你见面，你怎么说话，难道说“董老师我们两年不相见了”。
生：不是。要说：董老师，我们已经两年没有见面了。
师：对！那么朱自清却为什么说“不相见”而不说“没有见面”呢？
生：不知道。
师：这习惯不好，老师提出的问题，猜一猜也好么，而且，其实我们都可以从课文中找到的，所以我们首先要到课文中去找。我们把课文最后一段来读一遍。（学生读文章最后一段，读完）
师：有同学读错了一个字。
生（部分）：是“颓唐”的“颓”。
师：请哪位同学来写这个字并为它注音。（一生上黑板写“颓”字并注音tuí）
师：有没有错。
生：（全体）没有。
师：下面继续刚才的讨论，谁有了问题的答案？（学生没有作声）
师：那就再读课文。（生读课文完）
师：有没有发现？如果没有发现，我们就再读。（学生读第3遍）
师：有没有人发现，如果没有，我们就再读，俗话说“读书百遍，其义自现”哪。
生：（读课文）“但最近两年不见，他终于忘却我的不好，只是惦记着我，惦记着我的儿子。”文章上就写着是“我”不好，因此父亲不想和儿子见面。
师：我们再仔细读一读，是儿子不好吗？
生：是儿子的不好，惹父亲生气：“近几年来，父亲和我都是东奔西走，家中光景是一日不如一日。”我和父亲都东奔西走，生活艰难，但我没有感恩父亲；前面不是也写了，面对父亲无微不至的关怀，儿子却没有接受，而且还说他说话不太漂亮的话。
师：请你把最后一段再读一遍，想一想“他少年出外谋生，独立支持，做了许多大事。哪知老境却如此颓唐！他触目伤怀，自然情不能自已。情郁于中，自然要发之于外；家庭琐屑便往往触他之怒。他待我渐渐不同往日”这句话。（生读课文毕）
师：怎么理解你刚读的话？
生：“他待我渐渐不同往日”。
师：你怎么理解？
生：他以前待我好，后来待我不好了。
师：那会是谁先错呢？
生：是父亲先错。是父亲先向儿子发怒。
师：为什么父亲要向儿子发怒。
生：“老境却如此颓唐！他触目伤怀，自然情不能自已。情郁于中，自然要发之于外；家庭琐屑便往往触他之怒。”估计是少年得志，但老了就不如意了，所以向老婆儿子发脾气。
师：理解得很好。知道为什么是“不相见”了吗？
生：父子有矛盾，你不想见我，我不想见你？
师：后来为什么又想要见面了？
生：“但最近两年不见，他终于忘却我的不好，只是惦记着我，惦记着我的儿子。”父亲想起儿子的好处来啦，所以又想见儿子了。
师：理解得正确。父亲用了什么方法让对父亲有意见的儿子终于愿意见见父亲了？
生：就是那封来信，“我北来后，他写了一信给我，信中说道：‘我身体平安，惟膀子疼痛厉害，举箸提笔，诸多不便，大约大去之期不远矣。’”
师：如何理解“大去之期”。
生：就是“死”啊。
师：朱自清父亲为什么要在信中说“大约大去之期不远矣”这样的话。
生：父亲快要死了，做儿子总要来见一面啰。
师：对！只有这样说，儿子才会原谅父亲的过错。同学们对第1段和最后一段，我们就分析阅读到这儿，还有问题吗？（下课铃声响了）
生（全体）：没有了。
师：这可不好，应该有问题。但下课铃已经响起，这节课我们只能上到这儿。（师板书问题）课后还是请同学们思考黑板上的问题：作者为何以“背影”为题，为何父亲留给儿子最不能忘记的偏偏是“背影”？
师：上节课我们阅读分析了课文第1段和最后一段，围绕两个问题展开了讨论：“文章有一条分界线，分开了回忆与现在两个部分，你能把它找出来吗？”和“为什么开头说我与父亲‘不相见’而不是说‘没有见面’？”同学们回答分析得很好，下课时还留了一个问题，不知道同学们去想过没有。
生（纷纷说）：作者为何以“背影”为题，为何父亲留给儿子最不能忘记的偏偏是“背影”？
师：对。看来同学们不但爱思考，还爱做笔记。从昨天上午一直思考到了今天下午，相信同学们一定会有收获了，谁愿意把自己的思考和同学们来交流一下。
生：因为“背影”是文章的线索，所以用背影为题了。
生：我认为是买橘子那个背影给了儿子太深的印象，太让儿子感动了，所以“背影”就最不能忘记了。
师：有自己的体会，回答得也有些道理，但我们能否想得更深些呢，现在我提供给大家一点资料，请大家阅读，读完以后我们再来回答这个问题。
朱自清于1920年北大毕业以后，到杭州一师教书，月薪七十元。虽然已经寄给家里一半，但还是不能满足父亲和庶母的要求。妻子儿女生活在家中，受着折磨。从《背影》中可知，1920年以后朱自清的家境，已经非常惨淡。因为贫穷，家庭失和，为了减少矛盾，节约开支，朱自清回到家乡任扬州八中的教务主任。由于庶母的挑拨，其父借着和校长的私交，朱自清的薪水，本人不得领取，被直接送到家里。迫于此，朱自清不得不接出妻儿，在杭州另组小家庭。1922年，朱自清带妻儿回扬州，打算与父母和解，结果不仅没有解决矛盾，反而加深了精神上的痛苦。作者给其好友俞平伯的信中就写道：“暑假在家中，和种种铁颜的事实接触之后，更觉颓废下去，于是便决定了我的刹那主义。”（所谓刹那主义就是从生命每一刹那间中均获得意趣，使得每刹那均有价值）后来，朱自清的父亲因为考虑到孙子的教育问题，从朱自清处把两个孩子接回扬州。朱先生的生母，也随之一同回去。但是，父子关系，一直没有缓和。朱自清每月寄钱回家，往往得不到回信。在《背影》中提到“家中光景是一日不如一日，他触目伤怀，家庭琐屑，便往往触他之怒。他待我也渐渐不如往日。”（根据孙绍振《超出平常的自己和伦理的自由》和其他一些资料整理），《名作细读》上海教育出版社，2006年10第1版）
朱自清从大学毕业后不久，一直到写《背影》时的1925年，他和父亲有过一段感情的摩擦，父子之间的矛盾越来越激烈，到后来甚至形同路人。他上北大的第二年（1917）这年冬天，71岁的祖母在扬州病逝，而在徐州任烟酒公卖局长的父亲，因娶妾引起家庭矛盾，又被人举报在任上有贪污受贿行为，这时又卸了职，一大家子断了经济来源。为了还任上的亏空，只能债台高筑，从此生计日艰。接到噩耗，朱自清连忙乘车南下，赶到徐州与父亲会齐。1920年，朱自清大学毕业，理所当然要负担起家庭来源的职责，但负担多少，有没有限度，他个人有没有独立支配经济的自由，在这些问题上与父亲发生龃龉。1922年暑假，他想主动缓解同父亲的矛盾，带着妻儿回扬州，但父亲先是不准他进家门，后则是不予理睬。这样，父子之间的裂痕越来越深。1923年暑假虽又回家一次，但与父亲的关系仍未好转。（根据马祥《〈背影〉备课资料》等资料整理，《中学语文教学》2006年第10期）
（生读资料卡片上的资料）
师：这些资料说明，朱自清与父亲的关系从课文第2段的父亲卸职，71岁的祖母在扬州病逝这段时间开始有了矛盾。原因是他父亲娶了小老婆（学生笑），肯定会引起朱自清妈妈的不满，他妈妈就和朱自清父亲及小妾发生激烈冲突。你们说这时候朱自清会帮谁呢？
生（全体）：当然要帮妈妈的。
师：是啊，我也认为当然应该帮妈妈的。还有朱自清父亲的“贪污受贿”行为是不是好事情呢？
生（大部分）：当然也不是好事。
师：那么朱自清虽然在文章中没有明确告诉我们父亲的两件丑事，因为中国人有“家丑不可外扬”和“为父母亲隐瞒丑事的风俗习惯”，但我们还是可以从文章中发现蛛丝马迹的，大家从课文中找一找，看谁最有智慧，最先找到。
（学生快速浏览课文）
生：“我从北京到徐州，打算跟着父亲奔丧回家。到徐州见着父亲，看见满院狼籍的东西，又想起祖母……”（部分学生下面窃窃私语）
生（急速站起）：错。应该是“回家变卖典质，父亲还了亏空；又借钱办了丧事”中的“还了亏空”。
师：对。朱自清父亲又不是做生意的，这以前是在徐州“担任烟酒公卖局长”，怎么会因此“亏空”，唯一的解释就是他“亏空”了公家的帐，也就是贪污和受贿了，如果不还，就要去坐牢。还有资料显示，朱自清父亲之所以要贪污受贿，是因为他在徐州又娶妾组建了另一个家庭，费用开支大了，不得不这样做。这样，父亲在儿子心目中的形象当然要大打折扣，正面形象肯定不好了，所以只能说“背影”了。这是“背影”的表层意思。还有深层的。我们从课文结构和时间上来考虑。我们第1节课上已经明确，课文有一条明确的时间分界线，分开了回忆和“现在”两部分。父亲现在对我怎么样，过去又怎样对我？
生：过去对我好，爱我；现在对我不好，不爱我了。
师：分析得很好。过去对我好，爱我；现在对我不好，不再爱我。如果从距离上来考虑的话，会有什么感觉呢？
（学生沉默，叫了几个学生都摇头）
师：是不是我们可以这样理解呢：过去的父亲对我好，爱我，爱我们家人，但现在（后来到写文章时）对我不好，不再爱我，待家人也不好了。这是不是相当于随着时间的推移，父爱离我或我们家人而去，渐行渐远，只剩下了一个父爱的背影。父爱离作者远去，当然只能见到一个背影了，但作者想唤醒父亲，把父爱找回来，所以写了这篇文章。而那次父亲买橘子则是最后一次给作者印象最深刻的背影，也是给作者印象最深的父爱。（学生点头）这就是董老师和大家共同讨论“最不能忘记的为什么偏偏是背影”的结论，依照刚才我们的讨论，背影包含着两层内涵，即事实的背影（买橘子的那次）和心理的背影（离我远去的父爱留下的印象）。
板书：
背影的双重内涵：事实的背影（买橘的背影）
心理的背影（离去的父爱）
师：这是到现在为止，对《背影》最有深度和智慧的解读，同学们做到了。关于《背影》这篇文章，我们还有什么不懂之处需要同学老师一起来讨论吗？
生：没有了。
师：这可不好，我已经给大家说过好多次了。既然你们没有问题，那又只能由老师来提问了。在文中，共写了“我”四次流泪，后三次和前一次有什么不同。为什么我流泪了却又怕被父亲看见？（学生浏览课文）
生：第1次是伤心，后三次是感动。
板书：
第1次流泪：伤心
后3次流泪：感动
师：除了上面这位同学说的外，你还能发现有什么不同之处？（教师叫了几个学生，学生都只读课文）我们再读课文第1次和第2次流泪的课文。（生读课文毕）想好了没有。
生：第1次是当着父亲的面流的伤心的泪，第2次是怕父亲看见，大概是被父亲看见了难为情。
师：说得很好。也就是说第1次是当着父亲的面流泪，第2次则是背着父亲流泪，不想让父亲看到。为什么伤心的泪要当着父亲流，而感动的泪却要背着父亲偷偷流呢？（学生不做声，埋头读课文）这是一种偷偷地被感动，不让父亲知道的秘密感动。
师：请同学们注意阅读体会这几句话：“其实我那年已二十岁，北京已来往过两三次，是没有什么要紧的了。”和“我那时真是聪明过分，总觉他说话不大漂亮，非自己插嘴不可，但他终于讲定了价钱；就送我上车。……又嘱托茶房好好照应我。我心里暗笑他的迂；他们只认得钱，托他们只是白托！而且我这样大年纪的人，难道还不能料理自己么？唉，我现在想想，那时真是太聪明了！”（学生阅读思考）
师：发现了没有。我们自己身上和爸爸妈妈有没有类似的情况出现过，相爱又不沟通，爱得越深，矛盾就越激烈。如果有过我们可以联想一下。
生：朱自清父亲还把二十岁的儿子当作小孩子看。把长大的人当还当小孩子，做儿子的当然不满了，让他很丢面子。
师：理解得很好，父亲把已成人的儿子当“小毛毛（婴儿）”看（学生笑），做儿子的怎会没有意见？那为何又两次说“我那时真是聪明过分”“那时真是太聪明了”。
生：他不是说“我现在想想”，是现在才想到当时错了。
师：错在哪里？
生：没有体会到父亲对他好，没有感受到父爱，虽然父亲把他当小孩子看，但那是因为父亲爱他，在父母眼中，孩子永远是小孩子。
师：那就是说，朱自清二十岁时没有感受到父爱，后来就是写文章时的“现在”才感受到父爱了。
生：是的。
师：好。还有问题吗？（停顿一会儿）没有，就只好又是我来提问了。课文中两次写到紫毛大衣，也两次写到父亲的穿着“黑布大马褂，深青布棉袍”，为何要这样写？
生：通过对比，写出父爱。
师：看来老师这问题提得多余了。能不能再深入一点思考，从时间上来对比一下，过去怎么样，现在又变得怎么样了。
生：过去宁愿自己穿差的，一定要让儿子穿好的。
师：对呀！你父母亲是不是这样的。
生：也是这样的。
师：看来你感悟得比朱自清还早哪，那可要早点好好孝敬父母啦。（有学生频频点头）下面我们就来朗读课文最后一段的最后两句话，看看作者是如何表达自己心意的。（生读课文）
师：这两句话能让你想到什么。是不是作者想通过书写背影来呼唤父爱的回归。“唉！我不知何时再能与他相见！”是不是相当于说“唉！父爱何时能回归！”老师分析得有没有道理啊？
生：分析很有道理，很对。
师：我提供一点资料，看看作者最后有没有找回父爱。（生读资料卡片）
1928年，我家已搬至扬州东关街仁丰里一所简陋的屋子。秋日的一天，我接到了开明书店寄赠的《背影》散文集，我手捧书本，不敢怠慢，一口气奔上二楼父亲卧室，让他老人家先睹为快。父亲已行动不便，挪到窗前，依靠在小椅上，戴上老花眼镜，一字一句诵读着儿子的文章《背影》，只见他的手不住地颤抖，昏黄的眼睛，好像猛然放射出光彩。（朱国华《朱自清与〈背影〉》，《人民政协报》1998．10．25）
师：读了这则资料，我们看作者有没有找回他想要的父爱呢？
生：我想应该找回来了。
师：说说你的理由。
生：资料上说“一字一句诵读着儿子的文章《背影》，只见他的手不住地颤抖，昏黄的眼睛，好像猛然放射出光彩。”“好像猛然放射出光彩”说明父亲也被感动了。
师：对。但有没有忏悔的心情包含在内呢？为自己娶妾导致家庭矛盾而忏悔。
生；我想应该是有的吧。儿子写《背影》给父亲看，做父亲的应该能理解《背影》的，儿子说了他许多好处，虽也讲了他的不好，但说得很隐约，但作者的父亲应该会读懂的。
师：讲得很好。事实上，朱自清父亲应该理解得比我们想象的更多，因为他更了解事情的来龙去脉，所以当然应该比我们理解得更透彻。因为矛盾的起因总是双方的，要结束矛盾也需要双方的配合与和解，作者父子俩通过《背影》这篇文章达成了由激烈冲突到相互谅解的过程。
《背影》我们学完了，铃也响过了，下课。
[反思]
寻找语文教学的“课格”尊严
“教育之所以有必要，因为他具有让孩子在历史积累的最高水平上前进的功能；教师之所以有必要，因为上述积累光通过课本的系统告知还不易消化，教师的任务，就是以创造性方式帮助学生理解体悟。”②但我们现在的语文阅读教学却做不到这一点，不但不能起正面作用，甚至还有负面影响，如人教社九年制课程标准实验教科书《语文》八年级上《背影》研讨与练习是这样设计的：
一、熟读课文，把四次背影的文字找出来，联系全文细细品味，完成下列问题。
1．复述父亲过铁道买橘子的过程。在这段文字中，作者是怎样描写父亲的背影的？为什么写得这样详细？
2．课文写父亲离去时的背影，是怎样写的？有什么作用？
3．课文结尾写作者读父亲的信，又见父亲的背影，却是在“晶莹的泪光中”见的，这是什么原因？
这实在是太幼稚的阅读了，“把四次背影的文字找出来”，不知教科书编辑诸公平时自己的阅读是这样的读么！那么请你把《红楼梦》中贾宝玉和林黛玉一共会了几次面，林黛玉哭了几次找出来。这是从平面到平面的滑行，是无效劳动，是无效阅读。其实课文这题“研讨与练习”还是有一些“语文性”的，“复述父亲过铁道买橘子的过程”要学生细细体味“探”、“爬”、“攀”、“缩”、“微倾”等动词所表现的动作，从而感悟父爱；也有语文知识涉及，“作者是怎样描写父亲的背影的”，课文引进了“外貌描写”、“动作描写”和“特写镜头”三个语文知识，以便学习这里以后发生知识迁移，学会自己阅读；还有就是编者们认为的深层思考，“为什么写得这样详细”，编者们研制的答案是“这个背影，在全部故事情节中是重中之重，是全文的主脑，最能体现父亲的爱，所以写得最详细”。
在语文教科书中，这样的阅读设计还算是比较好的设计，但这样的阅读之所以幼稚，是因为，这是从平面到平面的滑行，是一种简单的复述，是用编者或阅读者的“较坏的语言来代替文学家较好的语言”罢了，没有真正深入作者的内心情感世界的分析理解，日积月久，智力会停滞不前，如果是错误的设计，甚至还有可能习非成是，祸害终生。其实，要对文学作品做真正的阅读分析理解，只要我们稍稍动点脑筋，作点更细致的而不是更宏大的追问，我们就能够更进一步深入到文本，从而进入作者的文本世界，乃至作者隐含在文本中的内心世界。比如《背影》作者的父亲，在他一生中一定还有许多留给作者的背影或者正面形象，但为何作者对“父亲过铁道买橘子的背影”是“最不能忘记”呢？很简单，因为那是父亲留给儿子最后的父爱的背影，从此以后，做儿子的再也没有得到，所以印象就最深刻。当然在父亲留下“背影”的当时，作者没有意识到，体味到，后来，由于时间洗刷和与父亲发生激烈龃龉的双重作用，沉睡在记忆中的美好，终于在作者的回味中醒悟过来，觉得父亲过去原来也有对我很好的一面。
美需要距离，其实情感何尚又不需要距离呢。时间洗却了不欢的记忆，当儿子以胜利者的身份回归时，龃龉已经成为往事，当父亲变得既老又颓唐时，儿子的怜悯同情之心由衷而生，毕竟几十年或十几年建立起的父亲养育子女的感情，难以从记忆的深处洗去，终于浮上感情记忆的层面。既没有无缘无果的爱，也不会出现无缘无果的恨，恨是爱到极点的显现。所以，爱其实更需要理由，父亲的专制威严可以让父子关系疏远，但当父亲不再是我们的威胁时，父子之间的感情距离拉近了，这时，为什么不可以给他一点子女的爱心呢？我们却常常在解读《背影》时有意无意的忽略了爱存在的基础，常常忘记了后辈的痛苦。这就是亲情也需要相互体谅，没有互相体谅和宽容，爱的极点只是恨，但恨到极点更思爱，感情总是这样相反相成。
既然心灵是立体的，感情也不会是平面的，所以我们的阅读就不能是单线条了，在《背影》里光让学生感悟父爱是不够了。爱也会有风风和雨雨，来了又溜走，需要我们去追寻，需要我们去精心呵护。《背影》就是这样想精心呵护维系家庭情感的一丝红线，美丽而又十分脆弱。但当今语文教科书阅读法却常常为语文阅读教学做了减法，为此。我们付出的代价可不小。
当然，语文阅读教学的最大忽略还不在对文本内容的深度追问上，而是在对本文形式的无视，由于对语文形式的有意取缔或无视，语文实际上还是没有独立的“课格”，也就没有学科的尊严。像《背影》一文，结构上分开了回忆与现在（作者作文时）这样两部分，虽然教科书从学生阅读难点的角度加以了适当关注，但由于没有从语文或者文本形式的高度加以重视，所以《背影》一文中最重要的信息被忽略了，而且在八十年的阅读史里一直被忽略着。因为成人们霸占着阅读领域的一切，所以他们只关注写“背影”用来展示父爱的回忆部分文本，而有意无意抛弃了谴责父亲和追寻父爱的现在部分，实际上语文教学还是在被迫延续着“文以载道”式的“道德教化”和“义理阐释”教学模式。都是儿子的错，是儿子没有感悟父爱，所以我们要让学生学习朱自清对父爱的感悟，不至于使我们的人生产生遗憾。
但《背影》其实远不止教科书解读的那些，而是通过过去父亲爱我，现在父亲和我冲突，甚至到形同陌路的程度，在这样的过去与现在的对比结构中，隐含着我想与父亲和好，但父亲却不肯和我和好，从而我写此文以追寻远去的父爱。因为一样东西远离而去，当然看到的只是背影了，这就是文本以“背影”为题和结构上分为过去和现在截然分明的两部分的深层原因。语文形式和文本结构本来应该是语文教学的主角，但事实上却常常为我们的语文教学所遗忘，这是语文的不幸。从现在开始我们也要像《背影》的作者追寻父爱那样，把语文阅读教学中的语文形式和文本结构找回来，而不再只是让他们做文本内容的影子。我们可以从对《背影》一文的文本结构分析可见，语文形式和文本结构对语文表达的重要性，不言而喻，不考虑文本结构，我们就永远没有办法发现《背影》文本中所隐寓的情感和文化信息密码，这种隐寓的信息密码，从文本内容的角度，即从表层和显性的层面上永远不可能发现，只有通过对文本结构的解码，我们才能发现文本的隐喻。
①孙绍振《名作细读——微观分析个案研究》，上海教育出版社，2006年10月第1版，第1页。
②孙绍振《“自主”学习：绝对还是相对？》，《中学语文教学》2007年第9期，第4页。
联系客服
