武德九年，一场伦常惨剧在玄武门爆发，后来被称为千古一帝的李世民，诛杀了他的两个兄弟，并且提着兄弟的头颅逼迫父亲退位。
这一幕无论在哪个时代，都无疑是非常血腥的，不过，当年的惨案逐渐的被淡化，因为李世民的成就让我们忽略了他光芒之下的议案。直到现在，我们已提起当年的伦常惨剧，往往只会指责，皇位有能者居之，李建成只是一个碍脚石。
然而，当年的历史远没有我们想的那么简单，如果仅仅只是伦常惨剧，那么李世民还不会受到后来的诟病。但是李世民却做出了一件更加出格的事情，这件事情的意义甚至比玄武门事变还要大。那么这件事情又是什么呢？
回顾当年的玄武门事变，整个事件都充满着突然性以及残酷性。
根据唐书记载，当杨文干事件爆发的时候，李渊就已经怀疑太子，并且认为太子肯定要造反。因此，李世民曾经当面得到了李渊的承诺，自己未来可以当太子。
但可惜，杨文干事件最后的结果却是各打50大板，而且李渊的承诺成了一句空话。不仅如此，在接下来的斗争中，为了打压李世民的权威，李渊甚至能干出为了躲避突厥而选择迁都避战的想法。
这种种行为都已经让李世民感觉到了空前的压力，再加上太子李建成手上的力量太多，李世民根本无法与他在都城对抗。
于是，李世民大胆地走了一条险路，首先他状告太子和齐王乱后宫，而且此事还有证据。结果，太子和齐王遭到当头棒喝，双方约好第2天去宫中对峙。
正是因为这一举动，结果打乱了太子的节奏，给李世民找到了埋伏的机会。之后的结果就如同故事书中所记载，太子和齐王被杀，李世民提着兄弟的脑袋站在父亲的面前，冷冷地说要夺权。
可以说，从唐书的记载来看，是李渊辜负了李世民，同时那对父子正在图谋李世民，这才使得李世民铤而走险，反抗成功。虽然整个过程充满血腥性，但是却是不得已而为之。
然而，先不论近现代学者对于玄武门事变的态度，就说后来的封建统治者和史学家，对于李世民的态度就有些暧昧。这些学者明确指出李世民修改历史文献，使得当年玄武门事变变得面目模糊。
近现代的历史学者在研究的时候，也发现了这一问题，根据唐朝史书记载，整个大唐的天下，几乎就是李世民一个人打下来的，这实在是有些不太合理。
而且，唐书虽然没有明确的修改玄武门事变这件事情，但是其中却添加了一些不存在的内容，而且删去了很多重要的内容。
首先，唐书的记载中，唐高祖李渊表现的太过于平庸，基本上所有的大事都是由李世民作出的决策，这位老皇帝就是在旁边喝酒跳舞弹琵琶。就连当年的玄武门事变，也都是因为这位老皇帝糊涂，而且一而再再而三的忽悠李世民而导致的。
所以，这就给人一种印象，唐高宗是一个无能之辈，他得天下全靠儿子，而且还辜负了儿子的期待。
然而，在武德老臣的回忆记载中，这些人往往都强调，老皇帝当年雄姿英发，果断勇敢。在群雄争霸之中，不仅能够借用突厥之力快速崛起，而且还能够守住大义，避免晚节不保。在滚滚诸侯之中，李渊是一位难得的能人。很明显那帮武德老臣对里面的评价很高，这和唐书的记载根本不搭配。
紧接着，唐书还明确记载，在打天下的过程中，所有的功劳几乎都是李世民的，至于这位太子则表现的太过于平庸。例如，李世民一战破两王时，太子只知道在家里面和父亲讨论天下大事，等到窦建德被送回来的时候，他还要从中干预，弄得秦王李世民非常不爽。
等到刘黑闼起义的时候，李元吉被打得落荒而逃，又是李世民出手将其重伤。但等到要摘桃子的时候，结果太子却跳了出来抢夺功劳。所以，太子李建成是一个无耻而且还无能的人。
然而，如果我们结合其他的史料会发现，当年的太子李建成其实在刘黑闼起义中表现得极好，因为他的身边有一个重要的谋士魏征，他并没有像李世民一样死打硬拼，而是先安抚人心，招揽人才，通过和平的号召，让刘黑闼的士兵慢慢回家。
因此，整场战斗打下来，双方并没有进行激烈的交战，但刘会他的身边已经没有了多余的士兵，最终被抓获。可以说，第2次刘黑闼起义是太子李建成的高光时刻，也是能臣魏征的表现时刻。这样的记录和唐书记载中的李建成实在是不太一样。
所以，个人以为，当年的玄武门事变的悲剧根本不算什么，真正最可怕的事情是，李世民对于他父亲和兄长历史的修改。他这种修改手段极高，通过平庸化两位长辈的历史来实现自己的优秀。
又通过自己的优秀对比长辈们的无能，以此来强调自己的合法性，这就很容易给人传达一种印象，皇帝之位乃是有能者居之，无能者退让。
那么问题来了，李世民做的这件大事又会带来哪些影响呢？直接的影响就是使得唐朝此后变成了一个暴力的王朝。
其实如果大家看过一些关于唐代的历史论文会发现这个王朝虽然国家实力很强大，但是自始至终都不强调伦理道德，而是强调拳头硬就是道理。在唐帝国还能保持国力的时候，那自然是一片欣欣向荣，打遍天下无敌手。但是到了唐朝向心力不够的时候，那么这种暴力就会变成五代十国的乱政，以及像朱温这样的禽兽。
而且我们仔细看一下唐朝灭亡的场景，那些诸侯们针对不服从的大臣，直接丢到黄河里面喂鱼，针对那些不服从的皇帝和亲属们直接杀光殆尽。
这些人完全不怕史书指责，更加不怕自己的政权不稳，因为太宗皇帝用实际行动告诉了他们，把反对者杀光，把历史篡改，那么再怎么疯狂的事情，也变成了一件合理的事情。
所以也有学者感慨五代之乱政，其实也可以说是开始于玄武门之变，以及唐太宗篡改史书。因为李世民开创的一个模式，不是你的你可以夺过来，面对大家的指责不要害怕，篡改历史记录就行。这就是种下的恶果，接触了五代的恶之花。
图片来源于网络，如有侵权，联系删除！
联系客服
